亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門(mén)戶(hù)網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 其他
  4. 正文

黃XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛案一審民事判決書(shū)

  • 2020年08月31日
  • 00:00
  • 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
  • 作者:

(2015)宣民初字第3354號(hào) 合同糾紛 一審 民事 宣威市人民法院 2016-01-05

原告黃XX,女,漢族,居民,初中文化,宣威市人。
委托代理人趙慶堯,云南浩義律師事務(wù)所律師,一般授權(quán)代理。
被告某保險(xiǎn)公司。
法定代表人:范XX,職務(wù):總經(jīng)理。
住址:曲靖市麒麟西路293號(hào)。
委托代理人王興東,該公司職工,特別授權(quán)代理。
訴訟第三人管慶勝,男,漢族,農(nóng)民,初中文化,宣威市人。
原告黃XX與被告某保險(xiǎn)公司、訴訟第三人管慶勝保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2015年10月29日立案受理后,依法由審判員浦立仁適用簡(jiǎn)易程序,于2015年12月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃XX及其委托代理人趙慶堯,被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人王興東,訴訟第三人管慶勝到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃XX訴稱(chēng),2013年10月29日,原被告雙方簽訂保險(xiǎn)合同,原告向被告投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額為250000元。2014年7月6日,第三人管慶勝駕駛投保車(chē)輛發(fā)生交通事故,造成耿中強(qiáng)(已另案處理)、呂燕玲、呂瑜瑩受傷的交通事故。事故經(jīng)交警認(rèn)定,管慶勝負(fù)主要責(zé)任,耿中強(qiáng)負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后,訴訟第三人管慶勝與事故相對(duì)方達(dá)成賠償協(xié)議,除已墊付醫(yī)療費(fèi)用外再賠償呂燕玲各項(xiàng)費(fèi)用7080元,賠償呂瑜瑩各項(xiàng)費(fèi)用10080元,上述費(fèi)用均由原告黃XX交由第三人管慶勝向?qū)Ψ街Ц丁,F(xiàn)請(qǐng)求依法判決被告賠償原告墊付款29871元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),原告向我公司投保是事實(shí),但交強(qiáng)險(xiǎn)在處理耿中強(qiáng)一案時(shí)已超賠償限額,現(xiàn)可以在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償,但應(yīng)當(dāng)按事故責(zé)任劃分賠償,醫(yī)療費(fèi)用以票據(jù)為準(zhǔn),其他費(fèi)用依法確定。
第三人管慶勝述稱(chēng),我墊付的相關(guān)費(fèi)用全部是從原告黃XX處領(lǐng)取的,現(xiàn)保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)直接向原告賠償。
綜合原、被告雙方的訴辯主張,本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)如何確定,如何承擔(dān)。
原告黃XX為證明自己的訴訟主張,向本院提交了以下證據(jù)材料:
1、保險(xiǎn)單2份,用以證明雙方保險(xiǎn)合同關(guān)系,事故認(rèn)定書(shū)1份,用以證明保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生交通事故,造成呂燕玲、呂瑜瑩受傷。
2、呂燕玲、呂瑜瑩診斷證明、出院證各1份,用以證明呂燕玲、呂瑜瑩的傷情及住院天數(shù),呂燕玲住院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票1份、門(mén)診發(fā)票5份、呂瑜瑩住院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票1份、門(mén)診發(fā)票5份,用以證明原告墊付醫(yī)療費(fèi)數(shù)額。
3、協(xié)議書(shū)2份,收條2份,用以證明原告賠償呂燕玲、呂瑜瑩相關(guān)費(fèi)用數(shù)額。
4、全戶(hù)人員簡(jiǎn)況表2份,用以證明賠償協(xié)議當(dāng)事人與傷者之間的關(guān)系。
經(jīng)質(zhì)證,被告某保險(xiǎn)公司對(duì)第一組證據(jù)無(wú)異議,對(duì)第二組證據(jù)中不是以傷者姓名出具的票據(jù)不予認(rèn)可,對(duì)第三組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,但相關(guān)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)依法確定。對(duì)第四組證據(jù)未提出實(shí)質(zhì)性異議。
第三人管慶勝對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議。
本院認(rèn)為,原告提供的證據(jù)1組證據(jù),被告對(duì)其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性未提出實(shí)質(zhì)性異議,本院依法予以確認(rèn)并作為本案認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。原告提交的第2組證據(jù)中,不是以傷者姓名出具的票據(jù)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性,本院不予采信,其余證據(jù)符合證據(jù)的“三性要求”本院予以采信。第三組證據(jù)的真實(shí)性對(duì)方當(dāng)事人無(wú)異議,能證明原告已向事故相對(duì)方作出賠償,本院予以認(rèn)定,但相關(guān)費(fèi)用的數(shù)額應(yīng)當(dāng)另行依法確定。第四組證據(jù)符合證據(jù)的“三性要求”本院予以采信。
根據(jù)庭審和舉證、質(zhì)證、認(rèn)證,本院確認(rèn)如下法律事實(shí):
2013年10月29日,原被告雙方簽訂保險(xiǎn)合同,原告向被告投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額為250000元。2014年7月6日,第三人管慶勝駕駛投保車(chē)輛發(fā)生交通事故,造成耿中強(qiáng)(已另案處理)、呂燕玲、呂瑜瑩受傷的交通事故。事故經(jīng)交警認(rèn)定,管慶勝負(fù)主要責(zé)任,耿中強(qiáng)負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后,訴訟第三人管慶勝與事故相對(duì)方達(dá)成賠償協(xié)議,除已墊付醫(yī)療費(fèi)用外再賠償呂燕玲各項(xiàng)費(fèi)用7080元,賠償呂瑜瑩各項(xiàng)費(fèi)用10080元,上述費(fèi)用均由原告黃XX交由第三人管慶勝向?qū)Ψ街Ц丁?015年10月29日,原告向本院起訴,提出前述訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,原告與被告所簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示,合同合法有效。保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生交通事故時(shí)尚在保險(xiǎn)期限內(nèi),被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定全面履行自己的義務(wù)。被告依相關(guān)法律規(guī)定向事故當(dāng)事人耿中強(qiáng)進(jìn)行賠償后,對(duì)事故當(dāng)事人呂燕玲、呂瑜瑩告尚未進(jìn)行賠償,而由原告進(jìn)行了先行賠償?,F(xiàn)被告對(duì)保險(xiǎn)合同約定的賠償義務(wù)尚未履行完畢,應(yīng)當(dāng)向原告承擔(dān)繼續(xù)履行的義務(wù)。因事故當(dāng)事人全部損失尚在保險(xiǎn)合同約定的賠償限額內(nèi),被告應(yīng)當(dāng)按事故認(rèn)定書(shū)劃分的責(zé)任在商業(yè)第三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)直接向原告賠償。原告主張的相關(guān)費(fèi)用本院依法確定如下:1、呂燕玲醫(yī)療費(fèi)3934.48元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元(100元/天×15天),護(hù)理費(fèi)1185.3元(79.02元/天×15天)。合計(jì)6619.78元。2、呂瑜瑩醫(yī)療費(fèi)2917.02元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元(100元/天×16天),護(hù)理費(fèi)1264.32元(79.02元/天×16天)。合計(jì)5781.34元。上述兩項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)12401.12元,被告某保險(xiǎn)公司只應(yīng)當(dāng)賠償8680.78元(12401.12元×70%),原告向事故當(dāng)事人賠償?shù)钠溆噘M(fèi)用應(yīng)當(dāng)由其另行主張。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告黃XX墊付費(fèi)用8680.78元(本判決生效后10日內(nèi)履行)。
二、訴訟第三人管慶勝在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告黃XX的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣547元,適用簡(jiǎn)易程序減半收取273.5元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于云南省曲靖市中級(jí)人民法院。
雙方當(dāng)事人均服判的,本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決,享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿(mǎn)后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行:申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期間為二年。
審判員  浦立仁
二〇一六年一月五日
書(shū)記員  周麗萍

閱讀排行榜

  1. 1

    某保險(xiǎn)公司與鄧某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  2. 2

    某保險(xiǎn)公司與劉某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  3. 3

    某保險(xiǎn)公司與盧某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  4. 4

    某保險(xiǎn)公司與李某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  5. 5

    某保險(xiǎn)公司與彭某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  6. 6

    某保險(xiǎn)公司與徐某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司與陳某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司與盧某1追償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)

  9. 9

    某保險(xiǎn)公司與劉X張X甲保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)

  10. 10

    某保險(xiǎn)公司與李X1保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車(chē)險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助

  10. 10

    國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?

關(guān)注我們