薛XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年08月16日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)黔義民商初字第00129號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 興義市人民法院 2015-12-28
原告薛XX。
委托代理人羅天高,貴州高浩律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人萬萍,該支公司總經(jīng)理。
委托代理人朱貴利,該公司職工,特別授權(quán)代理。
原告薛XX訴被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院2015年11月18日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員王明快于2015年12月16日公開開庭進(jìn)行了獨(dú)任審理。原告薛XX的委托代理人羅天高,被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人朱貴利到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告薛XX訴稱,2015年7月13日,原告駕駛貴EXXXXX號(hào)重型自卸貨車行駛至雨樟羅老坎處時(shí),不慎撞向路邊的電線桿,造成電線桿、貴EXXXXX號(hào)重型自卸貨車及禾苗受損的事故,事故發(fā)生后,黔西南州公安局頂效經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局交通警察大隊(duì)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了認(rèn)定。由于被告不履行賠償義務(wù),原告自行墊支賠償了他人經(jīng)濟(jì)損失及貴EXXXXX號(hào)車輛的修理費(fèi),原告多次與被告協(xié)商賠償事宜未果。故訴致人民法院請(qǐng)求:1、判決被告支付給原告人民幣26589.59元;2、由被告承擔(dān)本案的案件受理費(fèi)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)于事故的發(fā)生無異議,貴EXXXXX號(hào)車輛在我公司投有強(qiáng)制車輛損失險(xiǎn)、第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種,但本案為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,因原告薛XX不是被保險(xiǎn)人,不是保險(xiǎn)金理賠的請(qǐng)求權(quán)人,因此本案中原告薛XX的主體不適格。另外,在本次事故中,原告造成的電線桿和禾苗的損失我公司僅同意在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍2000元內(nèi)進(jìn)行賠償,且對(duì)于貴EXXXXX號(hào)車輛的損失的賠付應(yīng)以正式發(fā)票為準(zhǔn)。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn):1、薛XX是否是保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)人、是否是本案適格的原告2、被告某保險(xiǎn)公司是否應(yīng)賠償原告薛XX26589.59元,且應(yīng)在何險(xiǎn)種內(nèi)進(jìn)行賠付
經(jīng)審理查明,2015年7月13日16時(shí)30分,原告薛XX駕駛貴EXXXXX號(hào)重型自卸貨車行駛至雨樟羅老坎處時(shí),因操作不當(dāng)撞向路邊的電線桿,造成電線桿、貴EXXXXX號(hào)重型自卸貨車受損及禾苗受損的道路交通事故,經(jīng)黔西南州公安局頂效經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局交通警察大隊(duì)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查認(rèn)定,原告薛XX承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告薛XX自行墊支賠償了電線桿的損失20909.59元、禾苗補(bǔ)償3500元及貴EXXXXX號(hào)貨車的修理費(fèi)2180元,共計(jì)26589.59元。另查明,貴EXXXXX號(hào)貨車是原告薛XX在貴州頂效開發(fā)區(qū)興順汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司購(gòu)買,因原告薛XX辦理的是按揭貸款購(gòu)車,所以貴EXXXXX號(hào)貨車登記的所有權(quán)人仍為貴州頂效開發(fā)區(qū)興順汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。雖然貴州頂效開發(fā)區(qū)興順汽車運(yùn)輸公司與原告薛XX之間未辦理過戶登記,但貴州頂效開發(fā)區(qū)興順汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司己出具《證明》證實(shí)該車輛的實(shí)際所有人為原告薛XX。原告薛XX亦就其所有的貴EXXXXX號(hào)貨車在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、自燃損失險(xiǎn)、車上責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種,按約繳納了保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)期自2015年3月11日0時(shí)至2016年3月10日24時(shí),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí),有原、被告陳述及《事故證明》、《神行車保系列產(chǎn)品保險(xiǎn)單(副本)》、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單(副本)》、興順汽車服務(wù)有限公司出具的《證明》、修車發(fā)票等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,針對(duì)“薛XX是否是保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)人、是否本案適格的原告”的爭(zhēng)議,雖然保險(xiǎn)單上的被保險(xiǎn)人是貴州頂效開發(fā)區(qū)興順汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司,但是貴EXXXXX號(hào)車輛系原告薛XX從貴州頂效開發(fā)區(qū)興順汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司購(gòu)買,原告薛XX辦理的是按揭貸款購(gòu)車,貴EXXXXX號(hào)貨車的所有權(quán)在貴州頂效開發(fā)區(qū)興順汽車運(yùn)輸公司交付時(shí)己經(jīng)轉(zhuǎn)移于原告薛XX,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》四十九條“保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓的,保險(xiǎn)標(biāo)的的受讓人承繼被保險(xiǎn)人的權(quán)利和義務(wù)?!钡囊?guī)定,原告薛XX享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán),是本案中適格的原告。原告薛XX就其所有的貴EXXXXX號(hào)貨在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)等神行車保系列產(chǎn)品的保險(xiǎn),被告某保險(xiǎn)公司也簽發(fā)了保險(xiǎn)單,保險(xiǎn)合同關(guān)系成立,應(yīng)受法律的保護(hù)。針對(duì)“被告某保險(xiǎn)公司是否應(yīng)賠償原告薛XX26589.59元,且應(yīng)在何險(xiǎn)種內(nèi)進(jìn)行賠付”的爭(zhēng)議,本次事故發(fā)生后,原告薛XX先行墊支了電線桿的損失20909.59元、禾苗補(bǔ)償3500元及貴EXXXXX號(hào)貨車的修理費(fèi)2180元,共計(jì)26589.59元,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條“保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人為防止或者減省保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)……”的規(guī)定,對(duì)于原告薛XX因本次交通事故造成的符合法律規(guī)定的損失,被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)支付給原告薛XX。貴EXXXXX號(hào)貨車給第三者造成的電線桿損失20909.59元和禾苗3500元損失,共計(jì)24409.59元,未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額,優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。貴EXXXXX號(hào)貨車的損失2180元,應(yīng)在車輛損失險(xiǎn)內(nèi)進(jìn)行賠付。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十二條、第十四條、第四十九條、第六十五條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,判決如下:
由被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告薛XX支付保險(xiǎn)賠償金24409.59元,在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)支付保險(xiǎn)賠償金2180元,共計(jì)26589.59元。
案件受理費(fèi)464元、減半收取232元,由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
上列義務(wù),限判決生效后十日內(nèi)自動(dòng)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于貴州省黔西南布依族苗族自治州中級(jí)人民法院。
逾期不上訴,則本判決發(fā)生法律效力。權(quán)利人可在判決書確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
審判員王明快
二〇一五年十二月二十八日
書記員陶進(jìn)