亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）靜民四（商）初字第4575號 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 上海市靜安區(qū)人民法院 2015-12-17

原告朱XX，女，漢族，住河南省項(xiàng)城市（現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)。
委托代理人李某某，男，漢族，住河南省項(xiàng)城市。
被告甲保險(xiǎn)公司，住所地上海市靜安區(qū)。
負(fù)責(zé)人吳軍，總經(jīng)理。
委托代理人柯佳。
委托代理人孫怡倩。
被告乙保險(xiǎn)公司，住所地廣東省深圳市。
法定代表人孫建平。
原告朱XX訴被告、被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年9月8日受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員陳鈺獨(dú)任審判，于2015年10月12日、12月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱XX、原告委托代理人李某某、被告甲保險(xiǎn)公司委托代理人柯佳到庭參加第一次庭審；原告朱XX、被告甲保險(xiǎn)公司委托代理人柯佳到庭參加第二次庭審。被告乙保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年5月22日，案外人李某某駕駛原告所有的浙KXXXXX轎車與案外人陶某駕駛的滬AXXXXX轎車發(fā)生追尾事故，致兩車受損。交警部門認(rèn)定李某某承擔(dān)事故全責(zé)。事故發(fā)生時(shí)，原告在被告甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告致電被告甲保險(xiǎn)公司并獲認(rèn)可后，將浙KXXXXX轎車開至維修廠進(jìn)行拆卸及維修。但理賠時(shí)，被告甲保險(xiǎn)公司以修理廠非其合作單位為由拒賠維修費(fèi)用。原告遂訴至法院，要求判令：1、被告甲保險(xiǎn)公司支付原告車輛修理費(fèi)人民幣9，710元（其中浙KXXXXX車輛修理費(fèi)8，500元，滬AXXXXX車輛修理費(fèi)1，210元）；2、被告乙保險(xiǎn)公司對被告甲保險(xiǎn)公司上述賠償義務(wù)承擔(dān)連帶賠付責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。
原告為證明其主張，向本院提供以下證據(jù)予以證明：
1、道路交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任承擔(dān)情況；
2、行駛證、駕駛證，證明事故方具有駕駛資格；
3、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單，證明原、被告之間保險(xiǎn)合同關(guān)系；
4、浙KXXXXX車輛修理費(fèi)發(fā)票、維修報(bào)價(jià)單、損失確認(rèn)書，證明浙KXXXXX車輛修理費(fèi)情況；
5、損失確認(rèn)書、滬AXXXXX車輛維修費(fèi)發(fā)票，證明滬AXXXXX車輛損失情況；
6、收條，證明原告已經(jīng)向案外人賠付車輛修理費(fèi)1，210元；
被告甲保險(xiǎn)公司辯稱：對于第三人車輛損失1，210元予以認(rèn)可；對于浙KXXXXX車輛的維修項(xiàng)目無異議，但維修費(fèi)應(yīng)以被告定損價(jià)格3，866元為準(zhǔn)。
被告甲保險(xiǎn)公司對原告提供的證據(jù)質(zhì)證后表示：對證據(jù)的真實(shí)性均無異議。
被告甲保險(xiǎn)公司向法庭提供保險(xiǎn)條款以證明其主張。
原告對被告甲保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)質(zhì)證后表示：對保險(xiǎn)條款的真實(shí)性無異議，但原告未收到過上述條款；原告與被告進(jìn)行過協(xié)商，相關(guān)條款不應(yīng)采納。
被告乙保險(xiǎn)公司未答辯亦未向法庭出示證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2014年12月，原告以其所有的浙KXXXXX車輛向甲保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)（保險(xiǎn)單由被告乙保險(xiǎn)公司簽章），保險(xiǎn)期間自2014年12月23日至2015年12月22日。原告對該車輛投保車輛損失險(xiǎn)140，894元、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)1，500，000元，不計(jì)免賠?！峨娫挔I銷專用機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款（2009版）》規(guī)定，在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽ｋU(xiǎn)車輛過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡和財(cái)產(chǎn)的直接損毀，依法應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人對于超過交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分，按照合同約定負(fù)責(zé)賠償；在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽ｋU(xiǎn)車輛過程中，因碰撞造成保險(xiǎn)車輛的損失，保險(xiǎn)人按合同約定負(fù)責(zé)賠償；發(fā)生的保險(xiǎn)事故造成車輛損壞的，應(yīng)當(dāng)盡量修復(fù)；修理前被保險(xiǎn)人須會(huì)同保險(xiǎn)人檢驗(yàn)，協(xié)商確定修理或者更換項(xiàng)目、方式和費(fèi)用，否則保險(xiǎn)人有權(quán)重新核定，因被保險(xiǎn)人原因?qū)е聯(lián)p失無法確定的部分，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。
2015年5月22日，原告允許的駕駛?cè)死钅衬绸{駛保險(xiǎn)車輛與案外人陶某駕駛的滬AXXXXX車輛發(fā)生碰撞，致兩車損壞。交警部門認(rèn)定由李某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。經(jīng)查勘，被告出具損失確認(rèn)書認(rèn)定浙KXXXXX車輛維修費(fèi)為3，866元，滬AXXXXX車輛維修費(fèi)為1，210元。嗣后，上述車輛均維修完畢，原告為此分別支付維修費(fèi)8，500元、1，210元。
審理中，經(jīng)原告申請，本院通過上海市高級人民法院委托上海達(dá)智資產(chǎn)評估有限公司對浙KXXXXX車輛的維修金額進(jìn)行評估，原告為此墊付評估費(fèi)用1，000元。該公司于2015年11月30日出具委托司法鑒定報(bào)告，結(jié)論為浙KXXXXX車輛維修費(fèi)用為8，050元。原告對評估結(jié)論真實(shí)性無異議，但認(rèn)為該結(jié)論只是參考，印證了其實(shí)際支付維修費(fèi)用的合理性，被告仍應(yīng)按實(shí)際維修費(fèi)用進(jìn)行賠付；被告甲保險(xiǎn)公司對評估結(jié)論無異議，同意按照評估報(bào)告價(jià)格賠付。
以上事實(shí)，有原、被告提供的證據(jù)及庭審筆錄為證，并經(jīng)庭審質(zhì)證查實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原、被告間的保險(xiǎn)合同合法有效，雙方應(yīng)予遵守。被告平安分公司對滬AXXXXX車輛維修費(fèi)1，210元無異議，于法不悖，本院依法予以確認(rèn)。本案爭議焦點(diǎn)為被告應(yīng)賠付的浙KXXXXX車輛維修金額。關(guān)于車損認(rèn)定，系爭保險(xiǎn)條款僅約定車輛修理前被保險(xiǎn)人須會(huì)同保險(xiǎn)人檢驗(yàn)，協(xié)商確定修理或者更換項(xiàng)目、方式和費(fèi)用，但未就雙方協(xié)商不成如何處理作相應(yīng)規(guī)定?，F(xiàn)無證據(jù)證明原告向被告報(bào)案后，雙方已就維修事宜協(xié)商一致，被告單方認(rèn)定的車損金額，本院難以采納?，F(xiàn)被告甲保險(xiǎn)公司對司法鑒定報(bào)告的結(jié)論予以認(rèn)可，原告亦未對該鑒定結(jié)論或程序提出異議，故本院對該結(jié)論予以采納，確認(rèn)浙KXXXXX車輛所需維修費(fèi)用為8，050元。原告雖為維修保險(xiǎn)車輛花費(fèi)8，500元，但超過8，050元的部分無權(quán)向被告進(jìn)行主張。綜上，兩被告應(yīng)向原告支付保險(xiǎn)金9，260元（1，210元＋8，050元）。評估費(fèi)作為查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，亦應(yīng)由兩被告承擔(dān)。被告乙保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳喚，未到庭應(yīng)訴，應(yīng)予缺席判決。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告甲保險(xiǎn)公司、被告乙保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)支付原告朱XX保險(xiǎn)金人民幣9，260元。
二、評估費(fèi)人民幣1，000元，由被告甲保險(xiǎn)公司、被告乙保險(xiǎn)公司共同承擔(dān)（于第一款規(guī)定時(shí)間一并支付給原告）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣50元，減半收取計(jì)人民幣25元，由兩被告共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
代理審判員陳鈺
二〇一五年十二月十七日
書記員蔣衛(wèi)麗