亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 其他
  4. 正文

某保險(xiǎn)公司訴被告姚茂剛、楊秀銀追償權(quán)糾紛案一審民事判決書

  • 2020年08月16日
  • 00:00
  • 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2015)穗民初字第415號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 三穗縣人民法院 2015-09-20

原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三穗支公司,住址貴州省三穗縣。
負(fù)責(zé)人楊剛,公司經(jīng)理。
委托代理人吳紅(特別授權(quán)),貴州洲合律師害事務(wù)所律師。
被告姚茂剛,男。
被告楊秀銀,男。
原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三穗支公司訴被告姚茂剛、楊秀銀追償權(quán)糾紛一案,本院于2015年7月6日立案受理,依法由審判員龍克應(yīng)適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司委托代理人吳紅及被告楊秀銀到庭參加訴訟,被告姚茂剛經(jīng)依法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三穗支公司訴稱,2013年2月9日,被告姚茂剛無(wú)證駕駛楊秀銀所有的貴H8927號(hào)二輪摩托車行駛至邦(洞)三(穗)線43KM+700M處時(shí),因?qū)Φ缆飞闲腥藙?dòng)態(tài)觀察注意不夠,造成行人楊勝祥當(dāng)場(chǎng)被撞死的交通事故。經(jīng)三穗縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,被告姚茂剛承擔(dān)事故的主要責(zé)任,被保險(xiǎn)人楊秀銀將機(jī)動(dòng)車交給未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的人駕駛,承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,死者楊勝祥的家屬向三穗縣人民法院提起刑事附帶民事訴訟,原告作為貴H8927號(hào)摩托車的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司參與了訴訟。2013年12月6日,三穗縣人民法院判決原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償被害人楊勝祥家屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)92780.97元。2014年2月18日,原告已向楊勝祥家屬支付了全部賠償款項(xiàng),因此,原告取得了代位追償權(quán),起訴要求二被告連帶賠償原告92780.97元。
原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在舉證期限內(nèi)提交了下列證據(jù):
第一組證據(jù):組織機(jī)構(gòu)代碼證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代理人身份證明及被告姚茂剛戶籍證明各一份,證明原、被告的身份情況。
第二組證據(jù):(2013)穗刑初字第110號(hào)刑事附帶民事訴訟判決書、道路交通事故認(rèn)定書各一份,證明楊秀銀明知姚茂剛無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下,將其所有的貴H8927號(hào)普通二輪摩托車出借給姚茂剛使用。事故發(fā)生后,姚茂剛承擔(dān)主要責(zé)任,楊秀銀承擔(dān)次要責(zé)任以及三穗縣人民法院判決原告賠償被害人家屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)92780.97元。
第三組證據(jù):三穗縣工商工商銀行電子回單、三穗縣人民法院協(xié)助執(zhí)行單復(fù)印件各一份,證明原告已賠付被害人家屬92780.97元。
被告楊秀銀辯稱,車是姚茂剛開的,人是他撞死的,應(yīng)該由姚茂剛承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
被告姚茂剛未到庭參加訴訟,也未提交答辯意見。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,原告提交的第一組、二組、三組證據(jù),被告楊秀銀無(wú)異議,上述證據(jù)與原件相符,來(lái)源合法,與本案有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
經(jīng)審理查明,2013年2月9日晚,被告楊秀銀明知姚茂剛未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下,將其所有的貴H8927號(hào)普通二輪摩托車出借給被告姚茂剛使用,被告姚茂剛駕駛借得的車輛從三穗縣瓦寨鎮(zhèn)往瓦寨鎮(zhèn)順洞村方向行駛,當(dāng)行駛至行駛至邦(洞)三(穗)線43KM+700M(三穗縣瓦寨鎮(zhèn)觀音閣村大路沖)處時(shí),碰撞在左側(cè)道路上行走的行人楊勝祥,造成楊勝祥當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)三穗縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告姚茂剛負(fù)事故主要責(zé)任,被告楊秀銀負(fù)事故次要責(zé)任。貴H8927號(hào)普通二輪摩托車已在原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三穗支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí),該車在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2013年12月6日,三穗縣人民法院(2013)穗刑初字第110號(hào)刑事附帶民事判決書判決中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三穗支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償受害人楊勝祥家屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)92780.97元。2014年2月19日,原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三穗支公司依照判決賠付受害人楊勝祥家屬92780.97元。
本院認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八:“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害,當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;……。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。”的規(guī)定,被告姚茂剛無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通肇事,原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付受害人家屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)92780.97元后,依法可以向被告姚茂剛主張追償權(quán)。被告楊秀銀作為肇事車輛所有人明知姚茂剛無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證仍將車輛出借給其使用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條:“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?!钡囊?guī)定,結(jié)合本案交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定書以及(2013)穗刑初字第110號(hào)刑事附帶民事判決書,機(jī)動(dòng)車所有人楊秀銀對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生有一定過(guò)錯(cuò),依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,本院酌情由被告楊秀銀承擔(dān)30%賠償責(zé)任,即92780.97元X30%=27834.29元,被告姚茂剛承擔(dān)70%賠償責(zé)任,即92780.97元X70%=64946.68元。原告要求二被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告姚茂剛于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三穗支公司人民幣64946.68元。
二、被告楊秀銀于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三穗支公司人民幣27834.29元。
三、駁回原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三穗支公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1030元,由被告姚茂剛負(fù)擔(dān)721元,被告楊秀銀309元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本一份,上訴于貴州省黔東南苗族侗族自治州中級(jí)人民法院。
審判員龍克應(yīng)
二〇一五年九月二十日
書記員張承翼

閱讀排行榜

  1. 1

    某保險(xiǎn)公司與鄧某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    某保險(xiǎn)公司與劉某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    某保險(xiǎn)公司與盧某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某保險(xiǎn)公司與李某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    某保險(xiǎn)公司與彭某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  6. 6

    某保險(xiǎn)公司與徐某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司與陳某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司與盧某1追償權(quán)糾紛一審民事判決書

  9. 9

    某保險(xiǎn)公司與劉X張X甲保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

  10. 10

    某保險(xiǎn)公司與李X1保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助

  10. 10

    國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?

關(guān)注我們