亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）奇民二初字第1227號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 奇臺(tái)縣人民法院 2015-12-02

原告：王XX，男，漢族，生于1972年7月12日，甘肅省武威市人，現(xiàn)住奇臺(tái)縣，個(gè)體駕駛員。
委托代理人：萬(wàn)XX，系奇臺(tái)縣新元法律服務(wù)所法律工作者。
被告：某保險(xiǎn)公司
負(fù)責(zé)人：伊X，系該公司經(jīng)理。
地址：奇臺(tái)縣
委托代理人：李XX，男，漢族，生于1971年5月9日，奇臺(tái)縣人，高中文化，現(xiàn)住奇臺(tái)縣，系某保險(xiǎn)公司職員。
原告王XX與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，原告王XX于2015年10月29日向本院提起訴訟。本院于同日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2015年11月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王XX的委托代理人萬(wàn)XX，被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人李XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王XX訴稱(chēng)：原告的新BC848號(hào)掛車(chē)在被告處進(jìn)行了投保，2015年6月20日發(fā)生了單車(chē)交通事故，原告向被告進(jìn)行了報(bào)案，被告于2015年7月23日向原告發(fā)出了保險(xiǎn)拒賠通知書(shū)，原告就賠償事宜與被告多次交涉無(wú)果。故原告訴至法院，請(qǐng)求判令：一、被告給付修理費(fèi)24000元，材料費(fèi)3000元，施救費(fèi)1000元，合計(jì)28000元。二、本案訴訟費(fèi)用由被告全部承擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：新BXXX8掛車(chē)在被告公司投保屬實(shí)，但是被告認(rèn)為該車(chē)的投保人不是原告，而是匯通運(yùn)輸公司，被保險(xiǎn)人應(yīng)該是匯通公司，原告主體不對(duì)；車(chē)輛發(fā)生事故時(shí)未進(jìn)行年審，根據(jù)保險(xiǎn)條款，車(chē)輛發(fā)生事故時(shí)未進(jìn)行年審或年審不合格的可以責(zé)任免除，在被保險(xiǎn)人投保時(shí)被告也對(duì)被保險(xiǎn)人做了說(shuō)明。故被告對(duì)事故車(chē)輛不承擔(dān)賠償責(zé)任
原告王XX向本院提供了以下證據(jù)：
1、證明一份，擬證實(shí)本案車(chē)輛所有人是原告王XX，匯通公司聲明放棄訴訟權(quán)利由王XX代為訴訟的事實(shí)。
被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。但是關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，認(rèn)為實(shí)際按保險(xiǎn)合同被保險(xiǎn)人就是匯通運(yùn)輸公司而不是原告。
本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性本庭予以確認(rèn)。
2、投保單一份，擬證實(shí)車(chē)輛事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間范圍內(nèi)的事實(shí)。
被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。
本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
3、行駛證一份，擬證實(shí)掛車(chē)發(fā)生事故時(shí)車(chē)輛在審驗(yàn)期內(nèi)的事實(shí)。
被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性不認(rèn)可，認(rèn)為是后面補(bǔ)審的，當(dāng)時(shí)出事時(shí)沒(méi)有審驗(yàn)，事故是2015年6月份發(fā)生的。
本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
4、維修結(jié)算清單一份，發(fā)票2張，擬證實(shí)原告修理車(chē)輛花費(fèi)27000元的事實(shí)。
被告認(rèn)為第一張發(fā)票是2015年9月9日的是修理費(fèi)及材料費(fèi)，第二張9月16日又開(kāi)一張修理費(fèi)，真實(shí)性認(rèn)可，關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。材料清單日期和發(fā)票日期不一致，不認(rèn)可。
本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
5、保險(xiǎn)拒賠通知書(shū)一份，擬證實(shí)事故發(fā)生后，原告對(duì)主車(chē)進(jìn)行賠償對(duì)掛車(chē)不進(jìn)行賠償?shù)氖聦?shí)。
被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。
本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
被告某保險(xiǎn)公司向本院提供以下證據(jù)：
1、掛車(chē)保險(xiǎn)單一份，擬證實(shí)被保險(xiǎn)人是匯通運(yùn)輸有限公司的事實(shí)。
原告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。認(rèn)為匯通運(yùn)輸有限公司公司是代交保險(xiǎn)費(fèi)的，車(chē)輛是屬于原告的，原告的車(chē)輛是掛靠在匯通運(yùn)輸有限公司的。
本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
2、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單一份，擬證實(shí)發(fā)生交通事故時(shí)車(chē)輛已經(jīng)過(guò)了審驗(yàn)期，在被告查詢(xún)時(shí)還是未審驗(yàn)狀態(tài)的事實(shí)。
原告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。原告認(rèn)為查詢(xún)單并不能反映出2015年5月31日沒(méi)有審驗(yàn)。
本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
3、責(zé)任免除條款特別告知書(shū)一份、商業(yè)險(xiǎn)投保單一份，擬證實(shí)新BXXX8掛車(chē)在2015年5月14日投保時(shí)，保險(xiǎn)公司已經(jīng)向投保人說(shuō)明所有的條款，責(zé)任免除、投保人的義務(wù)等做了明確說(shuō)明，投保人也是同意的事實(shí)。
原告認(rèn)為對(duì)于商業(yè)保險(xiǎn)投保單與本案沒(méi)有關(guān)系，責(zé)任免除條款特別告知書(shū)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可，匯通公司的公章真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，并不能證明被告進(jìn)行了告知義務(wù)。
本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
4、保險(xiǎn)條款一份，擬證實(shí)車(chē)輛未審驗(yàn)保險(xiǎn)公司責(zé)任免除不予賠償?shù)氖聦?shí)。
原告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可，關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，認(rèn)為并不能證明被告對(duì)原告進(jìn)行了告知
本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
根據(jù)上述已認(rèn)定證據(jù)、當(dāng)事人陳述及庭審筆錄，本院查明以下事實(shí)：原告王XX是新BC848號(hào)掛車(chē)實(shí)際車(chē)主，該車(chē)掛靠公司為奇臺(tái)縣匯通運(yùn)輸有限責(zé)任公司，車(chē)輛保險(xiǎn)由掛靠公司代繳，保險(xiǎn)費(fèi)由原告支付。2015年5月14日，新BC848號(hào)掛車(chē)以奇臺(tái)縣匯通運(yùn)輸有限責(zé)任公司的名義在被告某保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了商業(yè)險(xiǎn)（該險(xiǎn)種包括機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)（不計(jì)免賠）、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、火災(zāi)、爆炸、自燃損失險(xiǎn)），保險(xiǎn)期限12個(gè)月，即2015年5月17日至2016年5月16日。2015年6月20日，原告的主車(chē)及新BC848號(hào)掛車(chē)在呼圖壁縣發(fā)生單車(chē)交通事故，原告向被告公司報(bào)案，被告公司出險(xiǎn)，后對(duì)原告的主車(chē)維修費(fèi)進(jìn)行了賠償，對(duì)新BC848號(hào)掛車(chē)以車(chē)輛未年審為由拒絕賠償；該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告花費(fèi)掛車(chē)維修費(fèi)及材料費(fèi)合計(jì)27000元，車(chē)輛施救費(fèi)1000元（未提供票據(jù)），原告投保的保險(xiǎn)中機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)的賠償限額為90000元，且屬于不計(jì)免賠范圍。原告向被告索賠后，被告于2015年7月23日向原告發(fā)出機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)拒賠通知書(shū)，告知原告事故損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍，公司不予賠付。原告遂將被告訴至法院，要求被告支付車(chē)輛維修費(fèi)24000元、材料費(fèi)3000元，車(chē)輛施救費(fèi)1000元，合計(jì)28000元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。被告提供證據(jù)證實(shí)了新BC848號(hào)掛車(chē)在2015年7月1日時(shí)仍未年審，原告提供的行車(chē)證上蓋有年審章，檢驗(yàn)有限期至2016年5月，但無(wú)法反映出蓋章時(shí)間。被告認(rèn)為新BC848號(hào)掛車(chē)屬于中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)業(yè)用汽車(chē)損失保險(xiǎn)條款第六條第十款的情形（除另有約定外，發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)無(wú)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)核發(fā)的行駛證或號(hào)牌，或未按規(guī)定檢驗(yàn)或檢驗(yàn)不合格），屬于保險(xiǎn)免責(zé)范圍，故不予理賠。
本院認(rèn)為：案外人奇臺(tái)縣匯通運(yùn)輸有限責(zé)任公司與被告某保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，系合法、有效的保險(xiǎn)合同，應(yīng)受法律保護(hù)，本院對(duì)該保險(xiǎn)合同的效力予以認(rèn)定。被告辯稱(chēng)原告主體資格不對(duì)，與其簽訂保險(xiǎn)合同的被保險(xiǎn)人是奇臺(tái)縣匯通運(yùn)輸有限責(zé)任公司，并不是原告，但根據(jù)原告提供的證明可以證實(shí)新BC848號(hào)掛車(chē)的實(shí)際車(chē)主就是原告本人，奇臺(tái)縣匯通運(yùn)輸有限責(zé)任公司是該車(chē)輛的掛靠公司，保險(xiǎn)費(fèi)是由原告承擔(dān)，由奇臺(tái)縣匯通運(yùn)輸有限責(zé)任公司代繳，根據(jù)法律規(guī)定，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益。車(chē)輛由實(shí)際車(chē)主自主經(jīng)營(yíng)，保險(xiǎn)費(fèi)由其負(fù)擔(dān)，保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)對(duì)車(chē)輛享有保險(xiǎn)利益的當(dāng)然是實(shí)際車(chē)主，其應(yīng)當(dāng)是實(shí)際被保險(xiǎn)人和投保人，因此實(shí)際車(chē)主有權(quán)以原告身份提起訴訟；且該案中掛靠公司出具證明證實(shí)了原告的實(shí)際車(chē)主身份及掛靠關(guān)系，并自認(rèn)放棄訴訟權(quán)利，故本院對(duì)被告的辯解理由不予采信。原告王XX的新BC848號(hào)掛車(chē)在保險(xiǎn)期間發(fā)生單獨(dú)交通事故，導(dǎo)致車(chē)輛受損，出現(xiàn)了保險(xiǎn)合同中的保險(xiǎn)事項(xiàng)，按照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)；保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任”。原告王XX的在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故至車(chē)輛受損，系機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)范圍內(nèi)，且在該保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定予以理賠。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定：訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明；未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力。被告某保險(xiǎn)公司出具了責(zé)任免除條款特別告知書(shū)中雖然注明了“該保險(xiǎn)條款中的責(zé)任免除條款、免賠額、免賠率、比例賠付或者給付等免除或減輕保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人均已向我進(jìn)行了明確說(shuō)明和解釋”等內(nèi)容，投保人也簽署了意見(jiàn)稱(chēng)已經(jīng)看過(guò)全部?jī)?nèi)容并接受合同條款約束，但是該明示并不意味著保險(xiǎn)人已經(jīng)盡到說(shuō)明義務(wù)，告知書(shū)上并沒(méi)有將免責(zé)條款內(nèi)容明確注明，被告也未提供證據(jù)證實(shí)其已將保險(xiǎn)條款內(nèi)容已告知或交付被保險(xiǎn)人，故該免責(zé)條款對(duì)原告不產(chǎn)生約束力，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定向原告支付保險(xiǎn)理賠款。關(guān)于車(chē)輛修理費(fèi)理賠數(shù)額，該車(chē)投保的機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)的限額為90000元，其中包含不計(jì)免賠，被告收取了原告的全部保險(xiǎn)費(fèi)，辦理該保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，原告要求的修理費(fèi)及材料費(fèi)27000元在該保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，本院對(duì)原告要求被告賠償車(chē)輛修理費(fèi)、材料費(fèi)27000元的請(qǐng)求予以支持。關(guān)于車(chē)輛施救費(fèi)，因原告未向本院提交車(chē)輛施救費(fèi)的相關(guān)票據(jù)，故對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十二條第二款、第十四條、第十七條、第二十三條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告王XX支付車(chē)輛修理費(fèi)、材料費(fèi)理賠款27000元。
二、駁回原告王XX其他訴訟請(qǐng)求。
本案一審受理費(fèi)已減半收取250元，由原告王XX承擔(dān)10元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)240元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決生效后，雙方當(dāng)事人必須履行。一方當(dāng)事人拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期限為兩年。若超過(guò)法定期間提出執(zhí)行申請(qǐng)的，本院則依法不予受理。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于昌吉回族自治州中級(jí)人民法院。
審判員楊磊柯
二〇一五年十二月二日
書(shū)記員唐曉芳