王XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年08月16日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)柯民初字第239號 財產(chǎn)損失保險合同糾紛 一審 民事 柯坪縣人民法院 2015-12-09
原告王XX,男,漢族,農(nóng)民,初中文化,現(xiàn)住柯坪縣。
委托代理人張小利,柯坪縣柯坪鎮(zhèn)法律服務(wù)工作者。
被告某保險公司,住所地阿克蘇市。
公司負責(zé)人田榮華,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊含軍,男,漢族,系該公司法律部員工,大專文化,現(xiàn)住阿克蘇市。
原告王XX與被告某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案,本院于2015年11月10日立案受理后,依法由審判員滕麗媛適用簡易程序,于2015年12月7日公開開庭進行了審理。原告王XX及其委托代理人張小利,被告某保險公司委托代理人楊含軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王XX訴稱,原告在被告處對其耕種的65畝棉花投保了柯坪縣政策性(棉花)保險。2015年原告的65畝棉花遭受冰雹災(zāi)害,全部受損重播。被告業(yè)務(wù)人員對原告的65畝棉花進行核損,認為損失程度為100%,但僅支付了原告2600元保險賠償,剩余23400元未賠付。原告多次向被告索要,被告至今未支付?,F(xiàn)訴至法院,請求判令被告支付原告柯坪縣政策性(棉花)保險賠償金23400元,本案的訴訟費由被告承擔(dān)。
被告某保險公司辯稱:1、我公司根據(jù)當(dāng)時的定損情況,根據(jù)他們投保的保險標的已經(jīng)向原告支付了2600元的保險賠償,所以我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任;2、本案的訴訟費用不屬于保險的范疇,應(yīng)該由原告自行承擔(dān)。
經(jīng)審理查明:2015年柯坪縣啟浪鄉(xiāng)人民政府以村為單位在被告某保險公司團體投保了棉花種植保險(保單號:PHXXX1565290000000389),原告王XX參保了65畝地并繳納了910元保險費。2015年5月18日博斯坦村遭受冰雹災(zāi)害,原告王XX種植的65畝棉花全部受損,并于5月22日全部進行了復(fù)播。保險事故發(fā)生后,被告工作人員對65畝棉花進行核損,只賠付了原告王XX2600元,剩余23400元沒有賠付。
以上事實有原、被告陳述,棉花種植保險保險單(抄件)及種植業(yè)保險分戶標的投保清單、證明、收款收據(jù)、證人證言等證據(jù)予以證實。
本院認為,原告王XX通過團體投保在被告某保險公司參保了棉花種植保險,保險期間發(fā)生保險事故,保險公司應(yīng)當(dāng)按照約定進行賠付。原告王XX的陳述和他提交的證明、證人證言等形成證據(jù)鏈,能夠證明65畝棉花全損并全部復(fù)播的事實,被告辯稱核損面積是6.5畝,并按照6.5畝賠付了2600元,賠付已經(jīng)完成,但被告提交的查勘、定損登記表不能確定核損畝數(shù)是6.5畝還是65畝,且沒有提供其他證據(jù)證明核損面積是6.5畝,故對被告的辯解意見不予采納,對原告要求被告賠付23400元的訴請予以支持。被告辯稱訴訟費不在保險賠付的范圍,由原告自行承擔(dān)的辯解,《訴訟費用交納辦法》第二十九條規(guī)定:“訴訟費用由敗訴方負擔(dān),勝訴方自愿承擔(dān)的除外?!惫蕦Ρ桓娴拇宿q解意見不予采納。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十一條第一款,《中華人民共和國保險法》第五條、第十條,《農(nóng)業(yè)保險條例》第十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告某保險公司支付原告王XX保險賠償金23400元,于判決生效之日起五日內(nèi)付清。
案件受理費192.5元(已減半收?。?,由被告某保險公司負擔(dān),與前款一并支付給原告王XX。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定,當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為兩年,從履行期間的最后一日起計算。
如不服本判決,可在收到本判決之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并根據(jù)對方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本,上訴于新疆維吾爾自治區(qū)阿克蘇地區(qū)中級人民法院。
審判員滕麗媛
二〇一五年十二月九日
書記員曹艷紅