酉陽土家族苗族自治縣公安局與某保險(xiǎn)公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年08月16日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)酉法民初字第02266號 責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 酉陽土家族苗族自治縣人民法院 2015-10-20
原告酉陽土家族苗族自治縣公安局,住本縣,組織機(jī)構(gòu)代碼70947742-0。
法定代表人郭爾特,該局局長。
委托代理人劉繼旭,男,土家族,重慶市酉陽土家族苗族自治縣人,住本縣(系該局工作人員)。
被告某保險(xiǎn)公司,住本縣,組織機(jī)構(gòu)代碼00914952-2。
法定代表人冉一波,該公司經(jīng)理。
委托代理人冉石軍,重慶匯潤律師事務(wù)所律師。
原告酉陽土家族苗族自治縣公安局與被告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,原告酉陽土家族苗族自治縣公安局于2015年9月10日向本院提起訴訟,本院于2015年9月10日立案受理后,依法適用簡易程序于2015年10月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告酉陽土家族苗族自治縣公安局的委托代理人劉繼旭,被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人冉石軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2013年5月8日10時(shí)許,原告工作人員王剛駕駛渝警小型越野車,沿本縣城內(nèi)桃花源大道由南向北行駛至本縣中醫(yī)院路段時(shí),與行人李素琴、黃仕湘發(fā)生刮撞,致李素琴大腿骨折、黃仕湘受傷的交通事故,該事故經(jīng)本縣交通警察大隊(duì)作出認(rèn)定由原告車輛駕駛員王剛承擔(dān)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,李素琴經(jīng)在本縣人民醫(yī)院、重慶西南醫(yī)院住院治療近兩年,現(xiàn)已治療終結(jié)。2015年7月24日,經(jīng)本縣道路交通事故人民調(diào)解委員會組織原告與李素琴、黃仕湘調(diào)解達(dá)成賠償協(xié)議,原告除已支付的醫(yī)療、誤工、護(hù)理、交通、食宿、器具等費(fèi)用合計(jì)169423.85元外,另一次性補(bǔ)償李素琴、黃仕湘后續(xù)治療及護(hù)理、精神撫慰金、殘疾賠償金等費(fèi)用83000元,原告已向受害方李素琴、黃仕湘支付醫(yī)療154765.1元。原告車輛在被告公司投保了120000元的交強(qiáng)險(xiǎn)、1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)和不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種,訴請人民法院依法判令被告支付原告墊付的醫(yī)療及后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)141578.93元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告辯稱:對原告訴稱的事實(shí)及理由無異議,但醫(yī)療費(fèi)用中含有受害人醫(yī)治其他病情的費(fèi)用,要求扣除10%即14158元后再支付,并由人民法院依法判決。
經(jīng)審理查明:2013年1月31日,原告所屬渝警小型越野車在被告人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)等險(xiǎn)種,第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為1000000元,并投保了不計(jì)免賠率。保險(xiǎn)期限自2013年2月1日至2014年1月31日。2013年5月8日10時(shí)許,原告工作人員王剛駕駛渝警小型越野車,沿本縣城內(nèi)桃花源大道由南向北行駛至本縣中醫(yī)院路段時(shí),與行人李素琴、黃仕湘發(fā)生刮撞,致李素琴大腿骨折、黃仕湘軟組織受傷的交通事故。同年5月22日本縣交通警察大隊(duì)作出渝公交認(rèn)字(2013)第00102號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定由原告車輛駕駛員王剛承擔(dān)事故全部責(zé)任,受害人李素琴、黃仕湘不承擔(dān)責(zé)任。李素琴的傷經(jīng)本縣人民醫(yī)院、西南醫(yī)院治療兩年結(jié)束后,2015年7月24日,經(jīng)本縣交通事故人民調(diào)解委員會主持原告與受害人調(diào)解,達(dá)成了除原告已支付的醫(yī)療、護(hù)理、食宿、交通、器具等費(fèi)用169423.85元外,再由原告一次性賠償受害人后續(xù)治療及相關(guān)護(hù)理、食宿、交通費(fèi)用,殘疾賠償金,精神撫慰金等費(fèi)用合計(jì)83000元(原告已履行)。原告因此于2015年9月10日訴至本院要求被告支付保險(xiǎn)金141578.93元(其余110844.92元已另案訴訟),本案在審理過程中,原告對被告提出扣除10%費(fèi)用的請求予以認(rèn)可,但調(diào)解未果。
上述中實(shí),有原、被告當(dāng)庭陳述,道路交通事故認(rèn)定書,本縣人民醫(yī)院疾病診療證明及發(fā)票,西南醫(yī)院診療證明及發(fā)票,人民調(diào)解協(xié)議書,收條,證明等證據(jù)在案佐證,事實(shí)清楚,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:2013年1月31日,原、被告訂立保險(xiǎn)合同,就原告所屬渝警小型越野車在被告公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)等險(xiǎn)種及不計(jì)免賠率,第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為1000000元,保險(xiǎn)期限自2013年2月1日至2014年1月31日情況屬實(shí),原告對渝警小型越野車享有保險(xiǎn)利益。渝警小型越野車在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故,致李素琴、黃仕湘受傷所導(dǎo)致的醫(yī)療費(fèi)及后續(xù)醫(yī)療費(fèi)屬于被告公司的承保范圍。原告與受害人李素琴、黃仕湘就事故損失已達(dá)成協(xié)議,且被告對二者之間的協(xié)議內(nèi)容未提出異議,故原告請求被告支付保險(xiǎn)金的理由成立,本院予以支持。被告要求在訴訟金額中扣除10%的費(fèi)用14158元,原告同意,本院予以認(rèn)可。綜上,依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第五十九條之規(guī)定,判決如下:
限被告某保險(xiǎn)公司在本判決生效后三日內(nèi)支付原告酉陽土家族苗族自治縣公安局保險(xiǎn)金合計(jì)127420.93元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3130元,因適用簡易程序減半收取1565元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。原告酉陽土家族苗族自治縣公安局預(yù)繳的案件受理費(fèi)3130元全額退回。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第四中級人民法院。雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的,本判決發(fā)生法律效力,當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的,自本判決內(nèi)容生效后,權(quán)利人可以向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年,該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審判員 毛新荔
二〇一五年十月二十日
書記員 冉 淮