申XX與某保險(xiǎn)公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年08月16日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)瑪民二初字第412號(hào) 責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 瑪納斯縣人民法院 2015-10-14
原告:申XX,男,漢族,
委托代理人:郝X,瑪納斯鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:某保險(xiǎn)公司
負(fù)責(zé)人:陳X,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:馬X,公司員工。
原告申XX與被告某保險(xiǎn)公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案,原告于2015年8月6日向本院提起訴訟。本院受理后,依法由審判員蔣春榮獨(dú)任審判,于2015年8月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告申XX及其委托代理人郝X、被告的平安財(cái)險(xiǎn)昌吉支公司委托代理人馬X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告申XX訴稱:2014年9月18日,原告申XX駕駛小型轎車行至S115線運(yùn)管站門口時(shí),與冉彥強(qiáng)駕駛的兩輪摩托車相撞,造成兩車受損和冉彥強(qiáng)受傷的交通事故,交警部門認(rèn)定申XX負(fù)事故主要責(zé)任,冉彥強(qiáng)負(fù)事故次要責(zé)任。2015年7月13日,冉彥強(qiáng)起訴申XX要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失合計(jì)6608.12元。經(jīng)法院調(diào)解,申XX同意賠償冉彥強(qiáng)各項(xiàng)損失6150元。調(diào)解時(shí)平安財(cái)險(xiǎn)瑪納斯支公司員工在場(chǎng)表示同意調(diào)解內(nèi)容,但事后申XX前往平安財(cái)險(xiǎn)瑪納斯支公司理賠遭拒,故訴至法院:一、請(qǐng)求判令被告向原告支付交強(qiáng)險(xiǎn)理賠款6150元,后在庭審中變更為要求被告支付保險(xiǎn)理賠款4808元;二、本案訴訟費(fèi)和郵寄送達(dá)費(fèi)由被告承擔(dān)。
平安財(cái)險(xiǎn)昌吉支公司辯稱:同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
原告向本院提供的證據(jù)和被告的質(zhì)證意見及本院認(rèn)證意見如下:
1、瑪納斯縣公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書一份,擬證實(shí)發(fā)生交通事故及責(zé)任劃分的事實(shí)。
被告無異議,本院予以確認(rèn)。
2、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單一份,擬證實(shí)原告車輛向被告投保了交強(qiáng)險(xiǎn),車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生事故。
被告無異議,本院予以確認(rèn)。
3、(2015)瑪民一初字597號(hào)民事調(diào)解書一份,擬證明冉彥強(qiáng)因事故受傷后,原告與冉彥強(qiáng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議的事實(shí)。
被告無異議,本院予以確認(rèn)。
4、瑪納斯縣人民醫(yī)院門診病歷1份、門診票據(jù)12份,擬證實(shí)冉彥強(qiáng)因事故受傷支出醫(yī)療費(fèi)1802.2元、醫(yī)囑全休一周。
被告無異議,本院予以確認(rèn)。
5、修理費(fèi)收據(jù)1份、修理材料清單1份,擬證實(shí)冉彥強(qiáng)因事故支出修理費(fèi)3800元的事實(shí)。
被告無異議,本院予以確認(rèn)。
被告未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)上述已認(rèn)定證據(jù)、當(dāng)事人陳述及庭審筆錄,本院查明以下事實(shí):2013年12月2日原告申XX為其車在被告平安財(cái)險(xiǎn)昌吉支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),總限額為122000元,保險(xiǎn)期間自2013年12月3日零時(shí)至2014年12月2日二十四時(shí)止。2014年9月18日原告申XX駕駛該投保車輛沿瑪納斯縣S115線由西向東行駛,行至S115線122公里處未按規(guī)定讓行右轉(zhuǎn)時(shí),與同方向行駛的冉彥強(qiáng)駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車相撞,造成冉彥強(qiáng)身體受傷,兩車損壞的交通事故。瑪納斯縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定原告申XX負(fù)事故主要責(zé)任,冉彥強(qiáng)負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后,冉彥強(qiáng)在瑪納斯縣人民醫(yī)院接受治療,支出醫(yī)療費(fèi)1802.2元,醫(yī)囑休息一周。2015年8月4日冉彥強(qiáng)向本院提起訴訟,要求申XX賠償經(jīng)濟(jì)損失,本院以(2015)瑪民一初字第597號(hào)民事調(diào)解書確認(rèn):被告申XX賠償冉彥強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)1802.2元、誤工費(fèi)955.92元、交通費(fèi)50元、修理費(fèi)3260元,郵寄送達(dá)費(fèi)83元,合計(jì)6150元,冉彥強(qiáng)賠償申XX修理費(fèi)2150元,兩筆款折抵后,申XX應(yīng)支付冉彥強(qiáng)4000元。該款申XX已向冉彥強(qiáng)支付。
本院認(rèn)為:原、被告之間機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同成立并有效,原、被告應(yīng)依約履行。本案中,作為被保險(xiǎn)人的原告申XX駕駛被保險(xiǎn)車輛造成冉彥強(qiáng)受傷的責(zé)任事故,該事故屬于保險(xiǎn)合同約定的責(zé)任范圍,申XX已向受害人賠償此次事故造成的損失,有權(quán)要求保險(xiǎn)人承擔(dān)支付保險(xiǎn)金的義務(wù)。因此被告人保財(cái)險(xiǎn)瑪納斯支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)理賠金。原告主張的賠償金額均在法律規(guī)定的幅度內(nèi)且未超過約定限額,應(yīng)予支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條第一款、第六十五條第三款的規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告申XX支付保險(xiǎn)理賠款4808元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)25元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān),與上述款項(xiàng)一并付清。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于昌吉回族自治州中級(jí)人民法院。
審判員 蔣春榮
二〇一五年十月十四日
書記員 張 旭