亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）匯民商初字第344號 合同糾紛 一審 民事 遵義市匯川區(qū)人民法院 2015-10-20

原告李東平，男，漢族，住貴州省遵義市匯川區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵義分公司。組織機構(gòu)代碼：91476146-3。
住所地：遵義市。
負責(zé)人俞曙，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人王怡，貴州上善律師事務(wù)所律師。
原告李東平訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵義分公司（以下簡稱人民財險遵義分公司）保險合同糾紛一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法由審判員張亞麗適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告李東平、被告人民財險遵義分公司委托代理人王怡到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李東平訴稱：2014年9月1日，原告駕駛貴CXXX27號小型普通客車，由尚嵇鎮(zhèn)鋁業(yè)大道通往楠木渡方向行駛，19時15分，行經(jīng)尚嵇鎮(zhèn)街上橋上，右轉(zhuǎn)彎穿越三叉路口往團溪方向行駛時，與由新民鎮(zhèn)往團溪鎮(zhèn)方向行駛的姜興明駕駛的貴CXXX09號小型普通客車相撞，后又刮撞道路右側(cè)行人祖仁德及周思平所屬手推車，造成行人祖仁德受傷，手推車、貴CXXX09小型客車和貴CXXX27小型客車損壞的交通事故。遵義縣公安局交通警察大隊出具《道路交通事故認定書》認定原告李東平在本次交通事故中負全部責(zé)任。2013年11月，原告在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵義分公司投保，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告李東平履行了事故認定書確認的損害賠償義務(wù)，先后賠付了周思平的手推車及損失2500元，姜興明的損失2300元，墊付了祖仁德醫(yī)療費13875元，但被告只支付了原告墊付的醫(yī)療費10000元，尚有8675.3元未賠付。原告向被告理賠未果，故訴至法院，請求判決被告支付原告墊付的醫(yī)療費及財產(chǎn)損失費共計8675.30元，并由被告承擔(dān)本案的訴訟費。
被告人民財險遵義分公司辯稱：原告所有的貴CXXX27小型客車在我公司只投保交強險，對于原告的損失，除了手推車外，我公司已經(jīng)理賠完畢。我公司愿意賠償原告墊付的手推車的損失300元。
經(jīng)審理查明：2013年11月21日，原告李東平為其所有的貴CXXX27號小型客車在被告處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險），保險期間為2013年11月21日至2014年11月21日，其中死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
2014年9月1日，原告李東平駕駛貴CE527號小型普通客車，由尚嵇鎮(zhèn)鋁業(yè)大道通往楠木渡方向行駛，19時15分，行經(jīng)尚嵇鎮(zhèn)街上橋上，右轉(zhuǎn)彎穿越三叉路口往團溪方向行駛時，與由新民鎮(zhèn)往團溪鎮(zhèn)方向行駛的姜興明駕駛的貴CXXX09號小型普通客車相撞，后又刮撞道路右側(cè)行人祖仁德及周思平所屬手推車，造成行人祖仁德受傷，手推車、貴CXXX09小型客車和貴CXXX27小型客車損壞的交通事故。本次事故經(jīng)遵義縣公安局交通警察大隊第5203212201402677號道路交通事故認定書認定原告李東平在本次道路交通事故中負全部責(zé)任，姜興明和祖仁德無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李東平墊付了貴CXXX09號車輛修理費、傷者祖仁德醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金等。2015年7月8日，被告擬定保險賠款理算審核協(xié)議清單，載明：車輛修理及材料費2528元，祖仁德的醫(yī)療費11794.01元、護理費4004元、殘疾賠償金37200.73元、交通費438元、鑒定費600元，合計50402.44元。同年7月13日，原告李東平對上述賠償項目及金額無異議，同意該審核意見，并在被保險人處簽名，且已經(jīng)實際收到該賠償款。后原告認為其實際墊付祖仁德的醫(yī)療費13875.30元，賠償了姜興明營運損失2000元、手推車的損失2500元，被告扣減醫(yī)療費不當(dāng)，未賠償營運損失及手推車損失，故要求繼續(xù)理賠。被告不予賠償。遂釀成訴爭，原告訴至法院，訴如所請。本案經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未達成一致意見。
庭審中，被告同意賠償原告墊付的手推車損失300元，不同意賠償營運損失。
上述事實，有當(dāng)事人陳述、交強險保單、行駛證、保險賠款理算審核協(xié)議清單等證據(jù)在卷佐證，足以認定。
本院認為：原告李東平與被告人民財險遵義分公司簽訂的保險合同，是雙方當(dāng)事人真實意思的表示，未違反法律、行政法規(guī)的強制性禁止性規(guī)定，合法有效。雙方應(yīng)按約履行。后被保險車輛在保險期間發(fā)生事故，被告針對事故損失制作理算審協(xié)議書，原告李東平同意在保險賠款理算審核協(xié)議清單上的審核項目及金額并簽字確認，應(yīng)視為其對理賠項目及金額的認可，且原告已襯際收到50402.44元理賠款，雙方權(quán)利義務(wù)已經(jīng)履行完畢。原告現(xiàn)要求被告賠償其墊付給周思平的手推車及損失2500元、姜興明的營運損失2300元，僅提供了兩張收條予以證明，真實性無法核實，本院不予采信。即使真實，因原、被告對本次事故損失的賠償事宜已達成一致意見，并履行完畢，原告又要求被告理賠，違反誠實信用原則，本院不予支持。對于被告扣減醫(yī)療費，即使扣減不當(dāng)，原告也已同意，故其要求被告理賠，本院亦不予支持。庭審中被告同意賠償手推車的損失300元，本院予以確認。據(jù)此，依照《中華人民共和保險法》第十四條、《中華人民共和國合同法》第六條、第九十一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵義分公司于本判決生效后三日內(nèi)支付原告李東平保險金300元；
二、駁回原告李東平的其他訴訟請求。
案件受理費25元（已依法減半收?。稍胬顤|平承擔(dān)。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，還應(yīng)在上訴期限屆滿七日內(nèi)預(yù)交上訴費，上訴于貴州省遵義市中級人民法院。逾期，本判決發(fā)生法律效力。
本判決發(fā)生法律效力后，權(quán)利人可在判決確定的履行期限屆滿后二年內(nèi)向本院或者與本院同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行。
審判員　　張亞麗
二〇一五年十月二十日
書記員　　張　浪