某保險(xiǎn)公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年08月16日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)匯民商初字第385號(hào) 責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 遵義市匯川區(qū)人民法院 2015-10-21
原告尹寧芳,女,漢族,住貴州省遵義市匯川區(qū)。
委托代理人王穎,貴州佳信律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵義市中心支公司,組織機(jī)構(gòu)代碼:67070682-X。
地址:遵義市匯川區(qū)。
負(fù)責(zé)人鐘建萌,職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人何鍇,貴州乾鋒律師事務(wù)所律師。
原告尹寧芳訴被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵義市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)保遵義中心支公司)責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2015年9月21日受理后,依法由審判員楊茂艷適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告尹寧芳委托代理人王穎、被告人壽財(cái)保遵義中心支公司委托代理人何鍇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尹寧芳訴稱:2014年4月11日,原告駕駛貴CXXX30號(hào)轎車,從高坪鎮(zhèn)方向沿匯川大道延長(zhǎng)線往遵義方向行駛,當(dāng)車行至匯川大道延長(zhǎng)線與四面山新黔線交叉路口時(shí),該車前部與覃福亮駕駛的貴CXXX20號(hào)二輪摩托車右側(cè)相撞,兩車相撞后,原告所駕駛車輛又與在道路邊修行道樹花池的工人黃天國(guó)相撞,造成兩車、道路右側(cè)電桿受損,覃福亮和黃天國(guó)死亡的交通事故。該事故發(fā)生后,原告已墊付22,000.00元給覃福亮家屬,墊付38,000.00元給黃天國(guó)家屬。自己修車花費(fèi)30,000.00元。本次交通事故發(fā)生后,覃福亮家屬及黃天國(guó)家屬分別向匯川區(qū)人民法院提起訴訟,法院分別作出(2014)匯民初字第1713號(hào)民事判決書、(2014)匯民初字第2052號(hào)民事判決書?,F(xiàn)判決書已生效,在判決文書中,均載明原告分別墊付的22,000.00元、38,000.00元與被告另行結(jié)算。另,原告駕駛的貴CXXX30號(hào)轎車2013年11月13日在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)(50萬元),車損險(xiǎn)72,720.00元,本次交通事故發(fā)生于保險(xiǎn)期內(nèi)。綜上,特訴請(qǐng)判令:被告賠償原告90,000.00元保險(xiǎn)理賠金;本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告人壽財(cái)保遵義中心支公司辯稱:對(duì)保險(xiǎn)合同關(guān)系無異議,認(rèn)可原告墊付的22,000.00元及38,000.00元,愿意賠償墊付費(fèi)用,對(duì)原告主張的車輛損失30,000.00元,應(yīng)扣除同責(zé)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償?shù)慕痤~,故我方只同意賠償14,000.00元。我方墊付40,000.00元到交警隊(duì),原告已經(jīng)支取10,000.00元,該費(fèi)用應(yīng)予扣除,且剩余的30,000.00元應(yīng)由原告自行到交警部門支取。
經(jīng)審理查明:2013年11月12日,原告尹寧芳為貴CXXX30號(hào)機(jī)動(dòng)車向被告人壽財(cái)保遵義中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)(責(zé)任限額500,000.00元)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)72,720.00元。保險(xiǎn)期間自2013年11月13日零時(shí)起至2014年11月12日二十四時(shí)止。
2014年4月11日14時(shí)40分許,原告尹寧芳駕駛貴CXXX30號(hào)轎車,從高坪鎮(zhèn)方向沿匯川大道延長(zhǎng)線往遵義方向行駛,當(dāng)車行至匯川大道延長(zhǎng)線與四面山新黔線交叉路口處時(shí),該車前部與覃福亮駕駛的貴CXXX20號(hào)二輪摩托車右側(cè)相撞,兩車相撞后,尹寧芳所駕駛車輛又與在道路邊修行道樹花池的工人黃天國(guó)相撞,造成兩車、道路右側(cè)電桿受損,覃福亮受傷和黃天國(guó)當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。覃福亮送醫(yī)院搶救無效當(dāng)日死亡。遵義市公安局交通警察支隊(duì)匯川大隊(duì)作出遵公交認(rèn)字(2014)第00017號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定尹寧芳與覃福亮承擔(dān)本次事故同等責(zé)任,黃天國(guó)在本次事故中無責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告尹寧芳于2014年4月12日向覃福亮家屬支付22,000.00元、于2014年4月15日向黃天國(guó)家屬支付38,000.00元。原告修車花費(fèi)29,890.00元。
上述事實(shí),有原、被告雙方當(dāng)庭陳述及駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書、發(fā)票等證據(jù)在卷佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方真實(shí)意思的表示,合法有效。雙方應(yīng)按合同約定全面履行自己的義務(wù)。本案被保險(xiǎn)人投保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條第一款:“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定;情形復(fù)雜的,應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定,但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人;對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的,在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi),履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對(duì)賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)?!?、第六十五條第三款:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?,保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金?!敝?guī)定,故對(duì)原告要求被告賠償保險(xiǎn)金的主張,本院予以支持。被告對(duì)原告墊付60,000.00元的款項(xiàng)同意賠償,本院予以確認(rèn)支持。原告主張被告支付車輛維修費(fèi)30,000.000元,根據(jù)原告出示的發(fā)票,本院按29,890.00元予以支持。被告抗辯車輛維修費(fèi)用應(yīng)當(dāng)按責(zé)任比例進(jìn)行劃分,本院認(rèn)為,被告抗辯理由不符《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利”之規(guī)定,本院不予采納。被告已向原告支付保險(xiǎn)金10,000.00元,應(yīng)從賠償金額中予以扣減。被告還辯解已向交警部門交付押金40,000.00元,原告應(yīng)自行前往領(lǐng)取,本院認(rèn)為,因原告已前往交警部門領(lǐng)取了10,000.00元款項(xiàng),交警部門并未通知原告再行領(lǐng)取,故被告應(yīng)就該款項(xiàng)自行予以處理,對(duì)其辯解,本院不予采納。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條第一款、第二十三條第一款、第六十條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵義市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告尹寧芳保險(xiǎn)金79,890.00元。
二、駁回原告尹寧芳的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1,030.00元(已依法減半收?。?,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵義市中心支公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于貴州省遵義市中級(jí)人民法院。逾期,本判決書則發(fā)生法律效力。
本判決發(fā)生法律效力后,權(quán)利人可在判決確定的履行期限屆滿后二年內(nèi)向本院或者與本院同級(jí)的被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
審判員 楊茂艷
二〇一五年十月二十一日
書記員 賴曙紅