某保險公司保險合同糾紛一案民事判決書
- 2020年08月16日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)西民商初字第31號 合同糾紛 一審 民事 安順市西秀區(qū)人民法院 2015-07-08
原告張小軍,男。
委托代理人方偉:貴州聯(lián)通律師事務(wù)所律師。
委托代理人鄭小虎:貴州聯(lián)通律師事務(wù)所實習(xí)律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司安順中心支公司。
負責人:胡X,系該公司經(jīng)理。
委托代理人:周XX,系該公司職工。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
保險合同糾紛一案,本院于2015年5月21日立案受理。依法由審判員賈虹勃適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張小軍的委托代理人方偉、鄭小虎,被告委托代理人周XX到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張小軍訴稱:2013年11月5日,原告就自己的貴GXXX78小型轎車向被告投保了機動車交強險和商業(yè)車損險、商業(yè)三者險、不計免賠等。投保單號分別為:2260403202013001764和2260403262013000804.保險期間均為2013年11月6日零時起至2014年11月5日24時止。其中機動車損失保險金額為450000元(不計免賠)。2014年1月10日,李本軍駕駛普通二輪摩托車,由凱里市下司鎮(zhèn)往麻江縣方向行駛,13時35分,當車輛行駛至上瑞線1933KM+500M處時,因操作不當致使車輛越過道路中心線,與原告張小軍所駕駛的貴GXXX78號小型轎車相撞,造成貴GXXX78號小型轎車損壞的交通事故。事故發(fā)生后,經(jīng)被告于2014年2月26日定損并出具了機動車輛保險定損單,再經(jīng)貴州貴星汽車銷售服務(wù)有限公司修理,均確認貴GXXX78號小型轎車因此次事故造成的車輛損失為102700元。2014年3月29日原告在車輛修復(fù)自行支付修理費用后,同日原告向被告提出理賠申請并遞交此修理發(fā)票,根據(jù)《保險法》相關(guān)規(guī)定,被告應(yīng)當于2014年4月29日向原告賠付保險金,但直至2015年5月11日才同意按照車輛損失的29.4%向原告賠付部分保險金即30210元,余款72490元卻堅持不同意賠付,為此,訴至法院請求:一、依法判決被告在機動車商業(yè)保險責任范圍內(nèi)向原告支付車輛損失保險金72490元;二、請求依法判令被告向原告支付因遲延給付保險金利息6548.42元;三、本案訴訟費用由被告承擔。
被告某保險公司辯稱:在此次交通事故中張小軍承擔次要責任,李本軍承擔主要責任,被告方對于原告方的車損只承擔30%的責任,事故發(fā)生后,被告方積極賠償,已賠償了3萬多元。本次事故重大,所以保險公司必須根據(jù)事故整個情況進行處理,原告方提供的材料不全,導(dǎo)致無法核定,所以不存在保險金利息,根據(jù)《保險法》第六十條及結(jié)合本案的情況,原告方是放棄對第三者的追償責任的,保險公司是按照規(guī)定已經(jīng)進行賠償。
經(jīng)審理查明:2014年1月10日13時許,李本軍駕駛二輪摩托車(新車未上戶)載著其妻子鄒正秀從下司鎮(zhèn)往麻江方向行駛至上瑞線1933KM+500M處時,因操作不當,與原告張小軍駕駛貴GXXX78號小型轎車相撞,造成李本軍因搶救無效死亡,鄒正秀受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。2014年2月13日,凱里經(jīng)濟開發(fā)區(qū)交警大隊作出凱公開交認字(2014)第A00002號《道路交通事故認定書》,認定李本軍無有效機動車駕駛證駕駛機動車上路行駛,未按照操作規(guī)范安全駕駛,其過錯是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因,承擔事故的主要責任,張小軍駕駛機動車在道路上行駛,未按照操作規(guī)范安全駕駛,其過錯是導(dǎo)致事故發(fā)生的次要原因,承擔事故的次要責任,鄒正秀沒有導(dǎo)致事故發(fā)生的過錯,無責任。某保險公司于2014年2月26日對原告張小軍所有的貴GXXX78號梅塞德斯-奔馳BJXXX2EVXL機動車作出機動車輛保險定損單,定損金額為人民幣102700元。2014年3月29日,貴州貴星汽車銷售股份有限公司出具票據(jù),證實貴GXXX78花費維修費102700元。某保險公司于2015年5月8日賠付張小軍人民幣30210元。另本次事故中,鄒正秀及其家屬向貴州省凱里市人民法院起訴本案的原、被告,請求賠償相關(guān)費用,貴州省凱里市人民法院于2014年10月29日作出一審判決,某保險公司不服,提起上訴,貴州省黔東南苗族侗族自治州中級人民法院于2015年3月9日作出終審判決。
同時查明,原告張小軍駕駛的貴GXXX78號小型轎車系本人所有,該車在被告某保險公司投保了交強險和商業(yè)險(不計免賠),其中商業(yè)險包含機動車損失保險,保險事故責任限額450000元。保險期限均為2013年11月6日至2014年11月5日。
上述事實,有原告張小軍提交的身份證、安邦財產(chǎn)保險股份有限公司安順中心支公司的工商公示信息、梅塞德斯-奔馳牌BJXXX2EVXL小型轎車注冊登記機動車信息、張小軍機動車行駛證、貴GXXX78號梅塞德斯-奔馳牌BJXXX2EVXL小型轎車的機動車交通事故責任強制保險單、機動車商業(yè)保險單、凱公開交認字(2014)第A00002號《道路交通事故認定書》、機動車輛保險定損單、貴州貴星汽車銷售股份有限公司出具的維修票據(jù)、張小軍工商銀行卡賬戶歷史明細清單、被告某保險公司提交的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼、貴州省凱里市人民法院(2014)凱民初字第1477號民事判決書、貴州省黔東南苗族侗族自治州中級人民法院(2015)黔東民終字第14號、(2015)黔東民終字第45號民事判決書、委托書、以及原、被告陳述在卷佐證,并經(jīng)庭審質(zhì)證、認證,足以認定。被告提供的《安邦財產(chǎn)保險股份有限公司家庭自用汽車損失保險條例》,原告否認其收到過該保險條款,被告未能提供證據(jù)證實原告收到并知悉其保險條款內(nèi)容,故本院不予采信。
本院認為:原告與被告簽訂的《機動車商業(yè)保險單》,系雙方當事人的真實意思表示,合同內(nèi)容不違反國家法律、行政法規(guī)的效力性及強制性規(guī)定,為有效合同。本案中投保人投保車損險的目的在于車輛發(fā)生保險事故產(chǎn)生損失時能通過保險公司理賠及時、快捷地獲得彌補,現(xiàn)保險條款在賠償處理部分將保險公司應(yīng)承擔的投保責任界定為將保險車輛一方在事故中所負責任比例承擔相應(yīng)的賠償責任,將車損險等同于責任險,違背了投保人投保車損險的目的。在保險合同訂立后,原告作為投保人已經(jīng)按照約定履行交付保險費的義務(wù),在約定的保險期間內(nèi)原告投保的車輛發(fā)生保險事故,造成保險車輛損失的事實清楚,證據(jù)確實充分,被告應(yīng)按照雙方合同約定對原告投保車輛發(fā)生的實際損失予以理賠,被告不予理賠,已構(gòu)成違約,依法應(yīng)該承擔繼續(xù)履行的違約責任。被告辯稱,按照《安邦財產(chǎn)保險股份有限公司家庭自用汽車損失保險條例》的規(guī)定,保險公司是按條款的約定劃分責任,保險公司應(yīng)只承擔30%的賠償責任,保險公司已將30%的費用賠付給原告了,故不應(yīng)再承擔責任,本院認為,保險公司提交的《條例》屬于某保險公司免除責任條款,應(yīng)當對投保人履行明確告知義務(wù)和釋明義務(wù),但原告陳述稱其在投保時未見過該條款,某保險公司未能提交證據(jù)證明其履行了告知義務(wù)和釋明義務(wù),該按責承擔賠付義務(wù)的條款無效,且根據(jù)《保險法》第六十條的規(guī)定,被告某保險公司享有代位追償權(quán),故被告某保險公司按責承擔賠償?shù)目罐q理由不成立。被告某保險公司辯稱原告是放棄對第三方的追償權(quán)利的,但未提交相關(guān)證據(jù)證明原告放棄對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利,故其抗辯理由不成立。
對于遲延給付保險金利息問題,缺乏法律依據(jù),雙方當事人在合同中未約定遲延支付利息問題,原告也未提交因被告未及時履行而受到損失的相關(guān)證據(jù),故本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第十七條、第二十三條、第六十條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險法若干問題〉的解釋(二)》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司安順中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張小軍修車費人民幣72490元;
二、駁回原告的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1776元,減半收取888元,由被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司安順中心支公司負擔。(此款原告張小軍已預(yù)繳,限被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司安順中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)直接給付原告張小軍)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于貴州省安順市中級人民法院。
逾期不提起上訴,則本判決發(fā)生法律效力。權(quán)利人可在判決生效履行期限屆滿后二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。
審判員 賈虹勃
二〇一五年七月八日
書記員 方 遠