原告內(nèi)蒙古景發(fā)旅行社有限責任公司與某保險公司追償權糾紛民事判決書
- 2020年08月16日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)卓民初字第226號 追償權糾紛 一審 民事 卓資縣人民法院 2015-11-12
原告內(nèi)蒙古景發(fā)旅行社有限責任公司,駐所地:呼和浩特市。
法定代表人:石X,任總經(jīng)理。
委托代理人王鋼,內(nèi)蒙古蒙信律師事務所律師。
某保險公司,駐所地河南省鄭州市。
負責人趙瑞,任經(jīng)理。
委托代理人鄭宇,河南良善律師事務所律師。
委托代理人趙剛,河南良善律師事務所律師。
原告內(nèi)蒙古景發(fā)旅行社有限責任公司訴某保險公司追償權糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原被告委托代理人均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告內(nèi)蒙古景發(fā)旅行社有限責任公司訴稱,原告與聯(lián)通系統(tǒng)集成有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司于2011年6月23日簽訂《團隊國內(nèi)旅游合同》,合同簽訂后,原告依法將旅游運輸事宜交由新中州(河南)運輸集團有限公司鄭州汽車旅游分公司,該公司安排豫AXXX36金牌客車負責此次的運輸合同義務。駕駛員為尼文杰。2011年6月6日在內(nèi)蒙古烏蘭察布市卓資縣境內(nèi)沿X560線行駛時發(fā)生交通事故,致一人死亡,26人受傷。后經(jīng)交警部門認定,駕駛員尼文杰負事故全部責任。本次事故受害人王紅霞提起訴訟后,(2013)呼民二終字第269號民事判決書判決原告向王紅霞支付1680359元,原告投保的保險公司在保險限額內(nèi)賠償40萬元。原告至此確認作為旅游輔助者的被告以違反合同約定給原告造成了損失。某保險公司是新中州運輸集團有限公司鄭州汽車旅游分公司投保的保險公司,故其應在承保限額內(nèi)承擔保險賠償責任。
某保險公司辯稱,原告的現(xiàn)有證據(jù)不確實充分,我公司不承擔賠償責任。
經(jīng)審理查明,原告與聯(lián)通系統(tǒng)集成有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司于2011年6月23日簽訂《團隊國內(nèi)旅游合同》,合同簽訂后,原告依法將旅游運輸事宜交由新中州(河南)運輸集團有限公司鄭州汽車旅游分公司,該公司安排豫AXXX36金牌客車負責此次的運輸合同義務。駕駛員為尼文杰。2011年6月6日在內(nèi)蒙古烏蘭察布市卓資縣境內(nèi)沿X560線行駛時發(fā)生交通事故,致一人死亡,26人受傷。后經(jīng)交警部門認定,駕駛員尼文杰負事故全部責任。本次事故致使原告內(nèi)蒙古景發(fā)旅行社有限責任公司經(jīng)人民法院判決,對受害人王紅霞承擔了1703695.5元的賠償責任。豫AXXX36金牌客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司投保了承運人責任險,每人責任限額300000元。保險期間自2011年4月12日零時起至2012年4月11日24時止。2015年3月19日,原告向本院提起訴訟,要求新中州(河南)運輸集團有限公司鄭州汽車旅游分公司和某保險公司賠償其經(jīng)濟損失1703695.5元。本案在審理過程中,原告與新中州(河南)運輸集團有限公司鄭州汽車旅游分公司另行達成調(diào)解協(xié)議。
上述事實有經(jīng)庭審舉證質(zhì)證合議庭評議認證的下列證據(jù)予以證實。團隊國內(nèi)旅游合同、經(jīng)營許可證;交通事故責任認定書、機動車行駛證、保險單;呼和浩特市賽罕區(qū)人民法院判決書、呼和浩特市中級人民法院判決書;醫(yī)療費票據(jù)、收據(jù);予以證實。
本院認為,合同履行過程中,當事人一方因第三人的原因造成違約的,應當向?qū)Ψ匠袚熑?。當事人一方和第三人之間的糾紛,依照法律規(guī)定或者按照約定解決。承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任,但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。尼文杰駕駛的中州(河南)運輸集團有限公司鄭州汽車旅游分公司所有豫AXXX36金牌客車發(fā)生交通事故,致使原告內(nèi)蒙古景發(fā)旅行社有限責任公司經(jīng)人民法院判決承擔了1703695.5元的賠償責任。該責任屬違約責任。現(xiàn)原告要求作為侵權方的中州(河南)運輸集團有限公司鄭州汽車旅游分公司和承擔保險合同義務的某保險公司承擔責任,理由正當,證據(jù)充分,本院予以支持。鑒于原告與新中州(河南)運輸集團有限公司鄭州汽車旅游分公司另行達成調(diào)解協(xié)議。故某保險公司應在承運人責任險承保限額內(nèi)承擔保險賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百二十一條、第三百零二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定,判決如下:
某保險公司在承運人責任險承保限額內(nèi)賠償原告內(nèi)蒙古景發(fā)旅行社有限責任公司賠付王紅霞的各項費用總計300000元。于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費3545元,由某保險公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市中級人民法院。
審判長 :李振環(huán)
審判員?。喝胃?br>陪審員 :侯茂軍
二0一五年十一月十二日
書記員:郭浩