亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）扎商初字第00004號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 扎賚特旗人民法院 2015-08-28

原告魏XX，女，漢族，個(gè)體戶，住扎賚特旗。
被告某保險(xiǎn)公司，住所地科爾沁右翼前旗大壩溝鎮(zhèn)。
法定代表人宣成慧，公司經(jīng)理。
委托代理人舒暢，公司法律顧問(wèn)。
原告魏XX訴被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年3月6日立案受理。依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏XX、被告某保險(xiǎn)公司委托代理人舒暢到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏XX訴稱，2015年1月22日，原告駕駛自家所有的大眾FVXXX7CDWG牌家庭自用轎車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致該車變速箱毀損無(wú)法使用，需要更換新的變速箱。因該車是投保于被告保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)車輛，經(jīng)與被告多次協(xié)商理賠事宜未果，故訴至法院要求被告保險(xiǎn)公司對(duì)該車的變速箱予以理賠75214.00元，并賠償原告替代性交通工具費(fèi)4000.00元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。在事故中原告車不足以換變速箱，所以不同意原告訴求。
庭審中原告魏XX提舉了四份書證，1、原告魏XX與被告某保險(xiǎn)公司于2014年4月25日簽訂的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同一份。要證實(shí)原、被告之間存在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同關(guān)系。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告某保險(xiǎn)公司對(duì)保險(xiǎn)合同無(wú)異議；2、興安盟利豐泰宇汽車銷售有限公司出具的于2015年1月22日進(jìn)行估算的事故車維修估價(jià)單一份。要證實(shí)對(duì)事故車進(jìn)行的車損估算，并認(rèn)為應(yīng)以鑒定結(jié)論為準(zhǔn)；3、興安盟正平汽車碰撞估損鑒定有限公司于2015年5月17日出具的汽車碰撞估損鑒定書一份。要證實(shí)原告事故車輛的車損價(jià)格為75214.00元；4、興安盟正平汽車碰撞估損鑒定有限公司出具的鑒定費(fèi)收據(jù)一份。要證實(shí)支付鑒定費(fèi)的事實(shí)。被告某保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)為，1、對(duì)保險(xiǎn)合同沒(méi)有異議。2、對(duì)估算單有異議，只是估算，沒(méi)有鑒定。3、對(duì)鑒定書有異議，被告公司同意修復(fù)。4、對(duì)鑒定費(fèi)收據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議。
綜合本案實(shí)際情況對(duì)原告提舉的證據(jù)進(jìn)行分析認(rèn)定。1、原告魏XX與被告某保險(xiǎn)公司于2014年4月25日簽訂的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同一份，經(jīng)庭審質(zhì)證被告某保險(xiǎn)公司不持異議。對(duì)該保險(xiǎn)合同的證據(jù)能力予以認(rèn)定；2、興安盟利豐泰宇汽車銷售有限公司出具的事故車維修估價(jià)單只是以估算方式進(jìn)行評(píng)估，未依法進(jìn)行評(píng)估鑒定，而且被告某保險(xiǎn)公司提出異議。因此該事故車維修估價(jià)單缺乏合法性，對(duì)此不予采信；3、興安盟正平汽車碰撞估損鑒定有限公司出具的汽車碰撞估損鑒定書是由具有法定資質(zhì)的鑒定部門依法進(jìn)行鑒定的鑒定結(jié)論，被告某保險(xiǎn)公司雖然對(duì)鑒定結(jié)論提出異議，但未提出重新鑒定的申請(qǐng)，亦未提舉證據(jù)證明鑒定結(jié)論不具有證據(jù)能力。因此，對(duì)該鑒定結(jié)論予以采信。
原告魏XX提舉了2份書證，即龍?chǎng)卧雌囆夼鋸S出具的維修明細(xì)和收費(fèi)收據(jù)。要證實(shí)原告魏XX維修事故車輛支付了76710.00元的事實(shí)。因該證據(jù)系庭后提舉未經(jīng)庭審質(zhì)證，故不予采信。
根據(jù)原、被告陳述，以及本院采信的證據(jù)，認(rèn)定以下事實(shí)：
原告魏XX和被告某保險(xiǎn)公司于2014年4月25日簽訂的商業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同系雙方的真實(shí)意思表示；
投保的大眾FVXXX7CDWG牌家庭自用轎車系原告魏XX所有，車牌號(hào)為蒙FNO379；
原告投保的車輛發(fā)生事故導(dǎo)致該車變速箱毀損，需要更換新變速箱；
4、依據(jù)雙方簽訂的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同，原告投保的車輛更換新變速箱屬于被告某保險(xiǎn)公司理賠范圍內(nèi)；
5、原告的事故車輛車損價(jià)格為75214.00元；
6、原告支付了鑒定費(fèi)3760.00元。
本院認(rèn)為，綜合當(dāng)事人的訴辨主張和本院查明的事實(shí)，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：原告魏XX請(qǐng)求被告某保險(xiǎn)公司理賠變速箱75214.00元，并賠償原告替代性交通工具費(fèi)4000.00元的主張是否有法律依據(jù)。
魏XX和某保險(xiǎn)公司簽訂的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同合法有效，合同雙方應(yīng)如約履行各自的合同義務(wù)，如有違約應(yīng)按合同約定承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任；魏XX于2014年4月25日在某保險(xiǎn)公司投保的大眾FVXXX7CDWG牌家庭自用轎車發(fā)生交通事故是客觀事實(shí)，且是在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生的事故，因此某保險(xiǎn)公司應(yīng)按約予以理賠。對(duì)于理賠依據(jù)的認(rèn)定應(yīng)結(jié)合本案實(shí)際情況和證據(jù)能力等方面綜合認(rèn)定。興安盟正平汽車碰撞估損鑒定有限公司出具的汽車碰撞估損鑒定書符合證據(jù)要件具有證據(jù)能力，同時(shí)也符合本案事實(shí)。因此，魏XX投保車輛的理賠數(shù)額應(yīng)以該鑒定結(jié)論為依據(jù)。
某保險(xiǎn)公司雖然對(duì)鑒定結(jié)論提出異議，但未提出重新鑒定的申請(qǐng)，亦未提舉證據(jù)證明鑒定結(jié)論不具有證據(jù)能力。所以對(duì)某保險(xiǎn)公司的該主張不予采納。某保險(xiǎn)公司應(yīng)理賠魏XX75214.00元為宜。因某保險(xiǎn)公司未在理賠范圍內(nèi)及時(shí)予以理賠魏XX保險(xiǎn)金，所以應(yīng)當(dāng)承擔(dān)車損價(jià)格進(jìn)行鑒定所支付的鑒定費(fèi)；魏XX提舉的其他證據(jù)不符合證據(jù)要件不具有證據(jù)能力，本院不予支持；魏XX要求某保險(xiǎn)公司賠償其替代性交通工具費(fèi)4000.00元的請(qǐng)求，因沒(méi)有證據(jù)支撐其主張成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、一百零七條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條第五款之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司賠償原告魏XX保險(xiǎn)金75214.00元；
二、駁回原告魏XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1650.00元，由原告魏XX負(fù)擔(dān)，鑒定費(fèi)3760.00元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于興安盟中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)佟長(zhǎng)海
人民陪審員郭婷婷
人民陪審員代德福
二〇一五年八月二十八日
書記員策樂(lè)木格