某保險(xiǎn)公司與畢春友侵權(quán)責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年08月15日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2015)安民初字第734號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 安寧市人民法院 2015-05-20
原告某保險(xiǎn)公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼證:79285565-5。
住所地:
負(fù)責(zé)人李煜,公司經(jīng)理。
委托代理人劉飛,云南正昱律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
委托代理人歐華軍,云南格元律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告畢春友,云南省安寧市人,現(xiàn)住云南省安寧市縣。公民身份號(hào)碼:XXX。
委托代理人王娟,云南凌云律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告達(dá)貴祥,云南省安寧市人,現(xiàn)住云南省安寧市縣。公民身份號(hào)碼:XXX。
委托代理人杜雙瀏,云南博宏律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
原告訴被告畢春友、達(dá)貴祥侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,本院于2015年3月26日立案受理后,于2015年5月14日依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告的委托代理人、被告畢春友及其委托代理人、被告達(dá)貴祥及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司訴稱(chēng):被告達(dá)貴祥為其所有的云FX號(hào)車(chē)在原告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn),期限為2010年8月3日至2011年8月3日。2011年2月21日,被告達(dá)貴祥將云FX號(hào)車(chē)交由未取得駕駛資格的畢春友駕駛,在倒車(chē)過(guò)程中致楊麗芬受傷,事故經(jīng)交警認(rèn)定由畢春友承擔(dān)主要責(zé)任,達(dá)貴祥承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后,楊麗芬起訴要求賠償損失12萬(wàn)元,安寧市人民法院判決由原告賠償111144元,原告于2013年3月25日向楊麗芬做出了賠償。現(xiàn)請(qǐng)求兩被告連帶償還原告墊付的賠款人民幣111144元。
被告畢春友辯稱(chēng):我與達(dá)貴祥系幫工關(guān)系,因我不會(huì)開(kāi)大車(chē),但達(dá)貴祥仍然讓我?guī)推涞管?chē),根據(jù)《人損解釋》關(guān)于幫工的法律責(zé)任的規(guī)定,本案的責(zé)任應(yīng)由被幫工人達(dá)貴祥予以承擔(dān)。
被告達(dá)貴祥辯稱(chēng):我投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),交強(qiáng)險(xiǎn)具有社會(huì)公益性質(zhì),保險(xiǎn)公司主要是對(duì)受害人承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,只要法律未直接做出具體性除外規(guī)定,原告就應(yīng)依法承擔(dān)理賠責(zé)任。另,原告的起訴已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效。據(jù)此,請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)過(guò)審理,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是:
一、本案是否已過(guò)訴訟時(shí)效。
二、原告的請(qǐng)求能否成立。
針對(duì)本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題,原告向本院提交下列證據(jù)材料:
《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》、《民事判決書(shū)》、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保單抄件》、《賠款收據(jù)》。欲證實(shí)畢春友未依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證的情況下,達(dá)貴祥將車(chē)交給畢春友駕駛導(dǎo)致事故發(fā)生,原告已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)墊付人民幣111144元。
經(jīng)質(zhì)證,兩被告對(duì)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》、《民事判決書(shū)》、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保單抄件》無(wú)異議,但對(duì)《賠款收據(jù)》有異議。
經(jīng)審查,本院對(duì)上述證據(jù)材料的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性依法予以確認(rèn)。
被告畢春友、達(dá)貴祥未提供證據(jù)材料。
經(jīng)過(guò)審理,本院依法確認(rèn)以下法律事實(shí):2011年2月21日,達(dá)貴祥請(qǐng)畢春友為其將云FX號(hào)車(chē)倒至指定地方,畢春友在倒車(chē)過(guò)程中致使楊麗芬受傷,事故經(jīng)交警認(rèn)定由畢春友承擔(dān)主要責(zé)任,達(dá)貴祥承擔(dān)次要責(zé)任。畢春友未取得A證駕駛資格。達(dá)貴祥為其所有的云FX號(hào)車(chē)在某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn),期限為2010年8月3日至2011年8月3日。2013年3月8日,安寧市人民法院作出《安民初字第542號(hào)民事判決書(shū)》,判決由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償楊麗芬111144元。判決生效后,某保險(xiǎn)公司于2013年3月25日依照《(2012)安民初字第542號(hào)民事判決書(shū)》履行了賠償義務(wù)。
本院認(rèn)為:《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定:“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害,當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予以支持:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;(二)醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的;(三)駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算?!笔紫?,原告某保險(xiǎn)公司于2013年3月25日依據(jù)生效判決履行了墊付責(zé)任,其訴訟時(shí)效可從2013年3月26日計(jì)算至2015年3月25日止,本案中,原告某保險(xiǎn)公司于2015年3月19日已向本院提起訴訟,本院經(jīng)審查后于3月26日立案,故原告某保險(xiǎn)公司起訴并未超過(guò)兩年的訴訟時(shí)效。其次,通過(guò)庭審查明,被告畢春友系駕駛?cè)宋慈〉孟鄳?yīng)駕駛資格的情形,故依據(jù)上述法律的規(guī)定,侵權(quán)人畢春友應(yīng)返還原告某保險(xiǎn)公司為受害人墊付的賠款人民幣111144元。本案中,被告畢春友認(rèn)為其與達(dá)貴祥存在幫工關(guān)系,責(zé)任應(yīng)當(dāng)由達(dá)貴祥承擔(dān)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條規(guī)定:“為他人無(wú)償提供勞務(wù)的幫工人,在從事幫工活動(dòng)中致人損害的,被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人存在故意或者重大過(guò)失,賠償權(quán)利人請(qǐng)求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持?!币罁?jù)上述法律的規(guī)定,成立幫工責(zé)任的前提必須是幫工人提供的幫工行為不具有違法性,而本案被告畢春友在明知自己不具備駕駛大車(chē)資格的情況下及被告達(dá)貴祥在知道畢春友不具備駕駛大車(chē)資格的情況下共同實(shí)施的危險(xiǎn)行為,不屬于上述法律規(guī)定的幫工行為。據(jù)此,本院對(duì)被告畢春友提出的上述辯解不予采納。通過(guò)庭審查明,本案損害結(jié)果系被告畢春友與達(dá)貴祥共同侵權(quán)所致,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條規(guī)定:“二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任?!币罁?jù)上述法律的規(guī)定,被告畢春友與達(dá)貴祥應(yīng)對(duì)原告某保險(xiǎn)公司為受害人墊付的費(fèi)用人民幣111144元負(fù)連帶賠償責(zé)任。
綜上所述,本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款,《最高人民法院﹤關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定﹥》第二條之規(guī)定,判決如下:
由被告畢春友與達(dá)貴祥于本判決生效后三十日內(nèi)一次性賠償原告某保險(xiǎn)公司為楊麗芬墊付的賠款人民幣111144元。
本案案件受理費(fèi)人民幣2523元,減半收取人民幣1261.5元由被告畢春友與達(dá)貴祥承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可于本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院或上一級(jí)人民法院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于云南省昆明市中級(jí)人民法院。
雙方當(dāng)事人均服判或逾期不上訴的,本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決,享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定的履行期限屆滿(mǎn)后,法律規(guī)定的期限內(nèi),向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期限為二年。
審判員 唐志云
二〇一五年五月二十日
書(shū)記員 龍 騰