亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）新民初字第473號 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 新邵縣人民法院 2015-08-14

原告周XX。
委托代理人劉盛成，新邵縣法律授助中心律師。
被告伍XX。
被告某保險(xiǎn)公司。地址：邵陽市。
負(fù)責(zé)人劉琨海，該支公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）文湘桂，男，該公司職員。
原告周XX為與被告伍XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年4月28日向本院提起訴訟。本院受理后，依法適用普通程序，由審判員謝星屏擔(dān)任審判長，與代理審判員周國連、人民陪審員何子滿組成合議庭，于2015年8月11日在本院寸石中心法庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告周XX、原告訴訟代理人劉盛成、被告伍XX到庭參加訴訟，被告某保險(xiǎn)公司特別授權(quán)委托文湘桂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告伍XX違章駕駛車輛造成交通事故，致原告受傷，構(gòu)成十級傷殘。事發(fā)后，新邵縣交警大隊(duì)認(rèn)定伍XX應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。伍XX駕駛的湘EXXX56小車于2014年8月3日在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。要求法院判決二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金項(xiàng)目損失等95953元。庭審中，又增加要求二被告賠償210元的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的訴訟請求。
被告伍XX辯稱，原告已重新鑒定不構(gòu)成傷殘，原告的醫(yī)療費(fèi)、住宿費(fèi)等費(fèi)用，被告已支付一萬多元，不另承擔(dān)其他民事責(zé)任。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，保險(xiǎn)公司只在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告的傷情經(jīng)重新鑒定，不構(gòu)成傷殘，相關(guān)項(xiàng)目的賠償應(yīng)予剔除，原告的誤工損失應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算，對誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)也應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告針對自己提出的訴訟請求，提供了以下證據(jù)：
1、原告戶籍資料、被告戶籍信息、駕駛證及車輛行駛證，擬證明原、被告的訴訟主體資格和車輛行駛資格；
2、企業(yè)注冊登記資料，擬證明某保險(xiǎn)公司的訴訟主體資格。
3、保險(xiǎn)憑證，擬證明湘EXXX56小車于2014年8月3日在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)；
4、交通事故責(zé)任認(rèn)定書，擬證明司機(jī)應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任；
5、邵陽市公安局法醫(yī)檢驗(yàn)所的鑒定文書，擬證明原告構(gòu)成十級傷殘；
6、原告租房合同、房主房屋產(chǎn)權(quán)證、證人大塘社區(qū)、大塘社區(qū)警務(wù)室、孫送磚的證言，擬證明周XX一家近年居住在釀溪鎮(zhèn)大塘社區(qū)；
7、潭溪派出所出具的證明，擬證明周XX被扶養(yǎng)人的情況；
8、周XX第二次住院的診斷證明，擬證明周XX因傷在正大邵陽骨傷科醫(yī)院住院時(shí)傷情；
9、醫(yī)療發(fā)票9張，擬證明周XX第二次在正大邵陽正骨醫(yī)院用去醫(yī)療費(fèi)3011元和2015年1月28日至3月17日三次在邵陽市中心醫(yī)院門診治療，用去醫(yī)療費(fèi)2285元的事實(shí)；
10、鑒定費(fèi)票據(jù)一張，擬證明用去鑒定費(fèi)100元的事實(shí)；
11、交通費(fèi)票據(jù)67張，擬證明周XX因治療用去車旅費(fèi)1000元的事實(shí)；
被告伍XX針對自己提出的答辯主張，提供了以下證據(jù)：
1、醫(yī)療發(fā)票12張，鑒定費(fèi)發(fā)票1張，擬證明伍XX為周XX支出醫(yī)療費(fèi)11156.98元和支出鑒定費(fèi)700元的事實(shí)；
2、周XX從伍XX手收取3000元生活費(fèi)的收條1張，擬證明周XX從伍XX收取了3000元生活費(fèi)的事實(shí)；
3、邵陽市白云司法鑒定所司法鑒定意見書，擬證明原告沒有構(gòu)成傷殘。
被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司為支持自己的答辯主張，提供了以下證據(jù)：
1、保險(xiǎn)抄單1份，擬證明湘EXXX56小車于2014年8月3日在陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邵陽市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)；
2、保險(xiǎn)條款第一條至第二十七條，以此明確投保人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；
3、營業(yè)執(zhí)照副本和組織機(jī)構(gòu)代碼證，用以證明陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)邵陽市中心支公司的主體資格。
在庭審質(zhì)證過程中，被告某保險(xiǎn)公司對原告提出的證據(jù)1、2、3、4、7、8沒有異議，對證據(jù)5，提出了該鑒定意見與重新鑒定結(jié)論不符，不具有證據(jù)效力的異議；對證據(jù)6，提出了保險(xiǎn)公司還需實(shí)地察看，進(jìn)一步核實(shí)的異議；對證據(jù)9提出了醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票與住院期間相隔太久，且沒有診斷證明和住院證明予以佐證，不能認(rèn)定為有效證據(jù)，且對該證據(jù)的關(guān)聯(lián)性提出異議；對證據(jù)10提出與保險(xiǎn)公司無關(guān)的異議；對證據(jù)11提出不真實(shí)的異議。被告伍XX在庭審質(zhì)證過程中對原告提供的證據(jù)表示贊同保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見。
保險(xiǎn)公司除提出上述質(zhì)證意見外，還對伍XX提供的證據(jù)3提出了傷休時(shí)間過長，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)過高和護(hù)理、營養(yǎng)2個(gè)月缺乏依據(jù)的異議。周XX、伍XX對保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)沒有提出異議。周XX對伍XX提供的證據(jù)沒有提出異議。
經(jīng)審查，原告提供的證據(jù)5，鑒定機(jī)構(gòu)本身不具備鑒定資質(zhì)，且與重新鑒定結(jié)論不符，不能認(rèn)定為有效證據(jù)；證據(jù)6中各證言相互關(guān)聯(lián)，相互印證，形成了證據(jù)鏈，證據(jù)內(nèi)容客觀、真實(shí)，體現(xiàn)了證據(jù)特征，本院認(rèn)定有效；證據(jù)9中雖缺乏住院資料、相關(guān)處方等佐證材料，但有醫(yī)院診斷、醫(yī)療發(fā)票予以證明，且異議方對此沒有提出該發(fā)票虛假的依據(jù)，本院故此予以認(rèn)定；證據(jù)10存在瑕庇；證據(jù)11不具有真實(shí)性，本院不予采信。被告某保險(xiǎn)公司對伍XX提出的證據(jù)3雖提出異議，但未提供足以推翻該證據(jù)的證據(jù)。
基于上述，本院認(rèn)定周XX提供的證據(jù)1、2、3、4、6、7、8、9，伍XX提供的證據(jù)1、2、3，陽光財(cái)保邵陽市中心支公司提供的證據(jù)1、2為有效證據(jù)，認(rèn)定周XX提供的證據(jù)5、10、11為無效證據(jù)。
本院根據(jù)陽光財(cái)保邵陽市中心支公司的申請，于2015年7月16日委托邵陽市人民司法鑒定所對周XX的傷殘等級和傷病因果關(guān)系進(jìn)行重新鑒定，該鑒定所于2015年7月17日作出了周XX的傷不構(gòu)成傷殘和周XXT10陳舊性骨折，與本次外傷沒有因果關(guān)系的鑒定意見。對此鑒定，當(dāng)事人均無異議。
根據(jù)上述采信證據(jù)，結(jié)合庭審筆錄，本院認(rèn)定以下事實(shí)：
2014年11月30日，伍XX借得車主伍錫真的湘EXXX56小型轎車從新邵縣潭溪鎮(zhèn)街上駛往寸石鎮(zhèn)大富村方向，18時(shí)許，途經(jīng)潭溪鎮(zhèn)高梓村轉(zhuǎn)彎地段時(shí)，因路面潮濕，伍XX駕車操作不當(dāng)，致使湘EXXX56小車沖到道路土坎上后車輛又繼續(xù)在公路上轉(zhuǎn)彎，湘EXXX56小車撞到正在路邊行走的周XX，致周受傷。事故發(fā)生后，新邵縣交警大隊(duì)于2014年12月1日作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定伍XX應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。周受傷后于當(dāng)日被送至正大邵陽骨傷科住院治療，住至2014年12月23日出院，伍XX為此支出住院醫(yī)療費(fèi)9852.18元，門診醫(yī)療費(fèi)1304.80元，出院后，周XX向伍XX收取生活費(fèi)3000元。邵陽市白云司法鑒定所于2014年12月23日接受新邵縣交警大隊(duì)二中隊(duì)的委托后，對周的傷情進(jìn)行了檢驗(yàn)，周因交通事故致腰2、3、4椎左側(cè)橫突骨折，但未定殘。法醫(yī)建議自2014年12月30日起，繼續(xù)傷休治療三個(gè)月，醫(yī)療費(fèi)預(yù)計(jì)3500元，傷后一個(gè)護(hù)理兩個(gè)月，營養(yǎng)兩個(gè)月。伍XX為此支付計(jì)鑒定費(fèi)700元。
2015年1月28日，周XX到邵陽市中心醫(yī)院門診治療，用去醫(yī)藥費(fèi)976.00元，2015年2月3日至2015年2月10日，周XX又到正大邵陽骨傷科醫(yī)院住院治療，診斷為：1、左側(cè)外踝骨折；2、內(nèi)踝距骨挫傷；3、腰椎2、3椎左側(cè)橫突骨折；4、肌腱損傷；5、踝關(guān)節(jié)小量積液；6、創(chuàng)傷性踝關(guān)節(jié)炎。用去醫(yī)療費(fèi)3011.40元，住院期間陪護(hù)一人，爾后又兩次到邵陽市中心醫(yī)院門診治療，用去醫(yī)療費(fèi)1309.00元。2015年3月25日，邵陽市公安局法醫(yī)檢驗(yàn)所接受新邵縣交警大隊(duì)寸石中隊(duì)的委托，對周XX進(jìn)行了傷殘等級鑒定，鑒定周XX構(gòu)成十級傷殘。2015年6月8日，陽光財(cái)保邵陽市中心支公司向本院提出重新鑒定申請，本院因此委托邵陽市人民司法鑒定所對周XX的傷情進(jìn)行了重新鑒定，該鑒定所于2015年7月7日作出了周XX不構(gòu)成傷殘的鑒定意見。所花鑒定用保險(xiǎn)公司支付，保險(xiǎn)公司在庭審中表示愿意承擔(dān)此筆費(fèi)用。
湘EXXX56于2015年8月3日在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。該保險(xiǎn)賠償限額為醫(yī)療費(fèi)10000元，死亡傷殘賠償金110000元。周XX一家自2013年9月起就租房居住在釀溪鎮(zhèn)大塘社區(qū)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條之規(guī)定，結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請求和本案實(shí)際，確定本案損失范圍為：1、醫(yī)療費(fèi)、第一次住院、伍XX墊付的醫(yī)療費(fèi)11156.98元；2、后期醫(yī)療費(fèi)，按邵陽市白云司法鑒定所2014年12月30日鑒定預(yù)計(jì)后續(xù)治療費(fèi)3500元計(jì)算，周XX2015年2月3日—2015年2月10日第二次住院支出的3011.40元醫(yī)療費(fèi)計(jì)入后續(xù)治療費(fèi)范疇，周XX在邵陽市中心醫(yī)院用去的門診醫(yī)療費(fèi)，缺乏診斷和處方，不計(jì)入賠償范圍；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按原告請求的標(biāo)準(zhǔn)，每天按30元計(jì)算，計(jì)算900元（30×30）；4、營養(yǎng)費(fèi)，按邵陽市白云司法鑒定所的鑒定意見，傷后營養(yǎng)2個(gè)月計(jì)算1200元（60×20），原告請求賠償900元，確定賠償900元；以上1—4項(xiàng)共計(jì)16456.98元；5、誤工費(fèi)，按照邵陽市白云司法鑒定所關(guān)于周XX自2014年12月30日起傷休治療三個(gè)月的鑒定意見和周XX近年居住在城鎮(zhèn)的事實(shí)，結(jié)合當(dāng)事人請求計(jì)算得出8444元（116×26570÷365）；6、陪護(hù)工資，參加邵陽市白云司法鑒定所關(guān)于周XX傷后一人陪護(hù)兩個(gè)月的鑒定意見，計(jì)算得出陪護(hù)工資5856元（60×35623÷365）；7、交通費(fèi)，周XX住在大塘社區(qū)，又在正大邵陽骨傷科醫(yī)院住院，酌情考慮200元；以上5—7項(xiàng)共計(jì)14500元；8、鑒定費(fèi)700元。
本院認(rèn)為：本案系機(jī)動車道路交通事故責(zé)任糾紛，事故發(fā)生后，交警部門通過勘驗(yàn)現(xiàn)場后，就此次交通事故作出了責(zé)任認(rèn)定。雙方對此認(rèn)定均未提出異議，本院故按此責(zé)任認(rèn)定來確定雙方當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。伍XX在駕駛湘EXXX56小車時(shí)，已取得駕駛，借用他人車輛造成損害，應(yīng)由伍XX承擔(dān)民事責(zé)任。本案爭議的焦點(diǎn)：1、周XX的傷情是否構(gòu)成傷殘2、周XX的誤工損失和陪護(hù)工資如何確定原告主張構(gòu)成十級傷殘的依據(jù)是邵陽市公安局法醫(yī)檢驗(yàn)所的鑒定文書，被告認(rèn)為周XX不構(gòu)成傷殘的依據(jù)是邵陽市人民司法鑒定所的鑒定意見。兩者比較起來，前者只是一家法醫(yī)檢驗(yàn)所，不具有鑒定資質(zhì)，后者是當(dāng)事人申請重新鑒定后，由本院委托鑒定的鑒定機(jī)構(gòu)，其作出的鑒定意見比前者更為客觀、公平，聯(lián)系邵陽市司法鑒定所出具的鑒定意見綜合分析，本院采信邵陽市人民司法鑒定所的鑒定意見，認(rèn)定周XX不構(gòu)成傷殘。邵陽市白云司法鑒定所是最初鑒定機(jī)構(gòu)，其作出的鑒定意見與邵陽市人民司法鑒定所作出的鑒定意見沒有沖突，陽光財(cái)保邵陽市中心支公司雖對此持有異議，但不能提出足以推翻白云司法鑒定所鑒定意見的依據(jù)，本院故以邵陽市白云司法鑒定所作出的鑒定作為評判依據(jù)。周XX自2013年9月起一直居住在城鎮(zhèn)，應(yīng)誤按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算其誤工損失，周XX的陪護(hù)工資參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。周XX不構(gòu)成傷殘，對其提出的要求被告賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)和精神損失撫慰金的請求，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和上述法律之規(guī)定，判決如下：
一、由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額之內(nèi)賠償原告周XX醫(yī)療費(fèi)10000元，傷殘賠償金項(xiàng)目損失14500元，共24500元；
二、由被告伍XX賠償原告周XX醫(yī)療費(fèi)6456.98元；
三、法醫(yī)鑒定費(fèi)700元，由被告伍XX承擔(dān)；
四、駁回原告周XX的其他訴訟請求。
以上判決限判決生效后10日內(nèi)，由陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司付給周XX16800元，付給伍XX7700元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費(fèi)2200元，由被告伍XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖南省邵陽市中級人民法院。
（本頁無正文）
審　判　長　　謝星屏
代理審判員　　周國連
人民陪審員　　何子滿
二〇一五年八月十四日
書　記　員　　黃冬梅