亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）常鼎民初字第907號 保險糾紛 一審 民事 常德市鼎城區(qū)人民法院 2015-09-01

原告黃XX，男，漢族，農(nóng)民，住漢壽縣。
委托代理人黃李桃，湖南經(jīng)衛(wèi)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告常德市鼎城永佳汽車運輸有限公司。住所地：常德市鼎城區(qū)。
法定代表人徐嘉慶，該公司經(jīng)理。
被告莫定軍，男，漢族，農(nóng)民，住常德市鼎城區(qū)。
被告芮X，男，漢族，農(nóng)民，住安鄉(xiāng)縣。
被告荊州市大運通物流發(fā)展有限公司。住所地：湖北省荊州市沙市區(qū)。
法定代表人樊孝宇，該公司經(jīng)理。
被告龔昌海，男，漢族，農(nóng)民，住湖北省荊州市荊州區(qū)。
被告某保險公司。住所地：湖北省荊州市沙市區(qū)。
負責人劉飛，該公司經(jīng)理。
委托代理人何君君，湖南城頭山律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告黃XX與被告常德市鼎城永佳汽車運輸有限公司（以下稱永佳公司）、被告莫定軍、芮X、荊州市大運通物流發(fā)展有限公司（以下稱大運公司）、被告龔昌海、某保險公司（中財保中山公司）機動財交通事故責任糾紛一案，于2015年6月17日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員彭國祥適用簡易程序獨任審判。于2015年7月6日、8月31日兩次公開開庭進行了審理。代理書記員張樂擔任法庭記錄。原告黃XX及委托代理人黃李桃、、芮X、被告龔昌海、中財保中山公司的委托代理人何君君到庭參加訴訟。被告永佳公司、被告莫定軍、被告大運公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃XX訴稱，2014年1月27日，原告黃XX搭乘被告芮X駕駛湘JXXX86號重型貨車沿杭瑞高速由西往東方向行駛至114Km＋965m路段時，與前方被告龔昌海駕駛的行駛證登記車主系被告大運公司的鄂DXXX03號重型半掛牽引車（鄂D0203號車）尾隨相撞，造成兩車受損、原告黃XX受傷的交通事故。事后，被告賠償部分損失后就未進行賠償，原告黃XX的傷經(jīng)法醫(yī)鑒定已構(gòu)成傷殘。鄂DXXX05號重型牽引車與鄂D0203號掛車在被告中財保中山公司投有保險，因此，原告黃XX向人民法院提起訴訟。請求判令六被告共同賠償因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失除已支付的外還賠償392631元。
為支持其訴訟主張，原告黃XX向本院提供了如下證據(jù)：
1、原告黃XX的身份證復印件一份。欲證明原告的基本情況；
2、湘JXXX86號重型廂式貨車的行駛證復印件一份。欲證明湘JXXX86號重型廂式貨車的行駛證登記車主系被告永佳公司；
3、鄂DXXX03號重型半掛牽引車行駛證復印件一份，鄂DXXX3掛號重型集裝箱半掛車的行駛證復印件一份。欲證明鄂DXXX03號重型半掛牽引車與鄂DXXX3掛號重型集裝箱半掛車的行駛證登記車主系被告大運公司；
4、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車交通事故責任強制保險單復印件一份，機動車保險報案記錄（代抄單）復印件二份。欲證明鄂DXXX03號重型半掛牽引車在被告中財保中山公司投保了交強險與不計免賠限額為500000元的商業(yè)第三者責任保險，鄂DXXX3掛號重型集裝箱半掛車在被告中財保中山公司投保了不計免賠限額為100000元的商業(yè)第三者保險；
5、湖南省公安廳交通警察總隊高速公路管理支隊常吉大隊湘公交高十四認字（2014）第0002號《道路交通事故認定書》復印件一份。欲證明被告芮X負事故主要責任，被告龔昌海負事故次要責任；
6、沅陵縣人民醫(yī)院入院記錄復印件一份，手術(shù)記錄復印件一份，出院記錄復印件一份，常德市第一人民醫(yī)院住院病案首頁復印件一份，門診病歷復印件一本，骨二科入院記錄復印件二份，手術(shù)記錄復印件八份，出院記錄復印件一份。欲證明原告黃XX在醫(yī)院住院治療的事實；
7、沅陵縣人民醫(yī)院住院醫(yī)藥費收據(jù)復印件一份，常德市第一人民醫(yī)院住院醫(yī)藥費收據(jù)復印件一份，常德市第一人民醫(yī)院門診收費票據(jù)復印件十三份，常德職業(yè)技術(shù)學院附屬一醫(yī)院門診收費票據(jù)復印件二份，漢壽廣源醫(yī)院發(fā)票復印件一份。欲證明原告黃XX開支住院醫(yī)藥費140235.79元，門診醫(yī)藥費4998.88元；
8、樂康大藥房證明復印件一份，發(fā)條復印件一份。欲證明原告黃XX開支注射費及其他費用1033元；
9、常德市司法鑒定中心常司鑒（2015）臨鑒字第308號《關(guān)于黃XX的司法鑒定意見書》一份，鑒定費發(fā)票復印件一份。欲證明原告黃XX的傷已構(gòu)成九、九、十級傷殘。以上損傷需住院治療，前期治療終結(jié)時間480天，需1人護理120天，需營養(yǎng)90天。在治療終結(jié)期內(nèi)，其急診、住院及門診治療期間的醫(yī)療費按實際支出（憑就診醫(yī)院醫(yī)療發(fā)票）。二期行瘢痕松解植皮及瓣整形等相關(guān)治療預計需醫(yī)療費40000元左右。開支法醫(yī)鑒定費1300元。
10、常住人口登記卡復印件四份。欲證明原告黃XX的戶口性質(zhì)是農(nóng)業(yè)戶口，黃有堂系原告黃XX父親；
11、益陽市資陽道路運輸管理局頒發(fā)的道路運輸經(jīng)營許可證復印件一份，益陽市道路交通交通運輸局頒發(fā)的道路運輸經(jīng)營許可證復印件一份，湘HXXX20號輕倉柵式貨車行駛證復印件一份，漢壽縣人民政府頒發(fā)的漢集用（2004）字第065號《集體土地使用證》復印件一份。欲證明原告黃XX與其父從事交通運輸業(yè)。
被告永佳公司未到庭參加訴訟也未向本院提供證據(jù)。
被告莫定軍未到庭參加訴訟也未提供證據(jù)。
被告芮X辯稱，原告方受傷是事實，該車是被告臨時租用的，該事故造成被告芮X受傷嚴重，而且損失也嚴重，已賠償原告方部分損失，被告芮X是被告莫定軍雇請的駕駛員，因此，被告芮X無能力賠償原告方損失。
被告芮X未向本院提供證據(jù)。
被告大運公司未到庭參加訴訟也未向本院提供證據(jù)。
被告龔昌海辯稱，原告方因交通事故受傷是事實，被告莫定軍駕駛的鄂DXXX03號重型半掛牽引車及鄂DXXX3掛號重型集裝箱半掛車在被告中財保中山公司投有保險，故被告龔昌海承擔的民事賠償責任應(yīng)由被告中財保中山公司進行賠償。被告龔昌海在事故中只負事故次要責任，被告龔昌海已墊付部分醫(yī)藥費待被告中財保中山公司賠償后應(yīng)返還給被告龔昌海。
為支持其辯解主張，被告龔昌海向本院提供了如下證據(jù)：
1、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車交通事故責任強制保險單（抄件）復印件一份，機動車保險單復印件二份。欲證明被告龔昌海駕駛的車輛已在被告中財保中山支公司投保了交強險與不計免賠限額為500000元、100000元的商業(yè)第三責任保險；
2、從業(yè)資格證復印件一份，運輸證復印件一份。欲證明被告龔昌海有從事運營的資格；
3、黃有堂收條一份。欲證明被告龔昌海支付原告黃XX現(xiàn)金55000元；
4、沅陵縣人民醫(yī)院住院預交金收據(jù)一份。欲證明被告龔昌海支付原告方住院醫(yī)藥費16000元；
5、李又吾發(fā)票一份。欲證明被告龔昌海支付施救費4500元。
被告中財保中山公司辯稱，原告方因交通事故受傷屬實，被告中財保中山公司對鄂DXXX03號重型半掛牽引車及鄂DXXX3掛號重型集裝箱半掛車進行了交強險與商業(yè)保險的承保，被告中財保中山公司應(yīng)按保險合同進行賠償，因該事故造成兩人受傷其交強險應(yīng)按比例對原告方進行賠償。應(yīng)扣其醫(yī)療自費部分，但原告方的損失應(yīng)依法進行核審。
為支持其辯解主張，被告中財保中山公司向本院提供了如下證據(jù)：
1、交通事故責任強制保險投保單復印件三份。欲證明被告中財保中山公司對鄂DXXX03號重型半掛牽引車及鄂D9203號重型集裝箱半掛車進行了交強險與商業(yè)保險的承保；
2、機動車第三者責任保險條款一份。欲證明被告中財保中山公司應(yīng)按保險合同進行賠償。
在庭審舉證、質(zhì)證過程中，對原告方提供的證據(jù)1、2，到庭被告均表示無異議，本院對其真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認定；對原告方提供的證據(jù)3，被告芮X表示無異議，被告龔昌海與被告中財保中山公司表示有異議，本院認為，被告龔昌海與被告中財保中山公司對該組證據(jù)表示有異議，無任何依據(jù)，該組證據(jù)只證明該車輛的行駛證登記車主是誰，故應(yīng)予以認定；對原告方提供的證據(jù)4，被告芮X表示無異議，被告龔昌海與被告中財保中山公司表示有異議，本院認為，原告方列舉該組證據(jù)，是證明起訴被告中財保中山公司的法律依據(jù)，應(yīng)予以認定；對原告方提供的證據(jù)5，被告芮X表示無異議，被告龔昌海與被告中財保中山公司表示有異議，本院認為，該證據(jù)是交警部門經(jīng)過調(diào)查后作出事故認定書，被告龔昌海收到事故認定書未提出復議，而被告也未提供證據(jù)證明其觀點，因此應(yīng)予以認定；對原告方提供的證據(jù)6，被告芮X表示無異議，被告龔昌海與被告中財保中山公司表示有異議，本院認為，是原告方在醫(yī)院住院后，是醫(yī)院醫(yī)生根據(jù)原告方的傷情出具的、診斷結(jié)論，應(yīng)予以認定；對原告方提供的證據(jù)7，被告芮X表示無異議，被告龔昌海與被告中財保中山公司對其關(guān)聯(lián)性表示有異議，本院認為，事故發(fā)生后，因事故發(fā)生地離沅陵縣人民醫(yī)院較近，蔣原告方送至其醫(yī)院治療屬正常的，因此其關(guān)聯(lián)性應(yīng)予以認定；對原告方提供的證據(jù)8，被告芮X表示無異議，被告龔昌海與被告中財保中山公司表示有異議，本院認為，原告方出院后，因需治療在藥店購藥是符合規(guī)定的，加之其金額不高，應(yīng)予以認定；對原告方提供的證據(jù)9，被告芮X表示無異議，被告龔昌海與被告中財保中山公司表示有異議，本院認為，被告雖提出異議但未提出實質(zhì)性意見，被告中財保中山公司口頭申請，而且未在舉證期限內(nèi)提出，因此，應(yīng)予以認定；對原告方提供的證據(jù)10、11，被告芮X表示無異議，被告龔昌海與被告中財保中山公司表示有異議，本院認為，原告黃XX的戶口性質(zhì)是屬農(nóng)業(yè)戶口，但長期與其父親從事運輸業(yè)，而且其房屋建在城鎮(zhèn)，因此，該兩組證據(jù)應(yīng)予以認定；對被告龔昌海提供的證據(jù)1、2、3、4，原告與到庭被告均表示無異議，本院予以認定；對被告龔昌海提供的證據(jù)4，被告芮X表示無異議，原告黃XX與被告均表示有異議，本院認為，對其真實性、合法性、可以認定，但關(guān)聯(lián)性不予認定；對被告中財保中山公司提供的證據(jù)，原告黃XX與被告芮X、龔昌海均表示無異議，本院予以認定。被告永佳公司、莫定軍、被告大運公司未到庭參加訴訟，應(yīng)視為對其質(zhì)證權(quán)利的放棄。
根據(jù)當事人的舉證、質(zhì)證和本院的認證，本院查明的事實是：
1、2014年1月27日2時10分，被告莫定軍雇請被告芮X駕駛行駛證登記車主系被告永佳公司湘JXXX86號重型廂式貨車，沿杭瑞高速由西往東行駛至1141Km＋965m處時，與前方同向行駛的被告龔昌海駕駛的行駛證登記車主系被告大運公司的鄂DXXX03號重型半掛牽引車鄂DXXX03號重型集裝箱半掛車尾隨相撞，造成兩車受損、原告黃XX與被告芮X受傷的交通事故，2014年2月13日，湖南省公安廳交通警察總隊高速公路管理支隊常吉大隊對此事故作出湘公交高十四認字（2014）第0002號《道路交通事故認定書》，認定，被告芮X負事故主要責任，被告龔昌海負事故次要責任，原告黃XX不承擔事故責任；
2、事故發(fā)生后，原告黃XX被送至沅陵縣人民醫(yī)院住院治療，住院1天，開支住院醫(yī)藥費6991.64元（被告龔昌海支付），因原告黃XX傷情嚴重，于2014年1月29日轉(zhuǎn)入常德市第一人民醫(yī)院住院治療，住院114天，開支住院133244.15元，門診醫(yī)藥費4557.88元，為了進行法醫(yī)鑒定，原告黃XX到常德職業(yè)技術(shù)學院附屬第一醫(yī)院開支門診檢查費341元，原告黃XX到漢壽廣源醫(yī)院開支檢查費100元，因回治療，原告黃XX開支注射費1033元。2015年5月21日，常德市司法鑒定中心對原告黃XX的傷情檢驗后作出常司鑒（2015）臨鑒字第308號《關(guān)于黃XX的司法鑒定意見書》，其鑒定意見為，原告黃XX的已構(gòu)成九、九、十級傷殘。以上損傷需住院治療，前期治療終結(jié)時間為480天，需1人護理120天，需營養(yǎng)90天。在治療終結(jié)期內(nèi)，其急診、住院及門診治療期間的醫(yī)療費按啊、實際支出（憑就診醫(yī)院醫(yī)療發(fā)票）。二期瘢痕松解植皮及皮瓣整型等相關(guān)治療預計需醫(yī)療費40000元左右；
3、2013年12月5日，被告大運公司分別給鄂DXXX03號重型半掛牽引車在被告中財保中山公司投保了機動車交通事故責任強制保險與不計免賠限額為500000元的商業(yè)第三者責任保險。給鄂D0203號重型集裝箱半掛車在被告中財保中山公司投保了限額為100000元的商業(yè)第三者責任保險，保險期限均為一年，（交強險）自2013年12月6日零時起至2014年12月5日二十四時止，（兩商業(yè)保險）均自2013年12月10日零時起至2014年12月9日二十四時止。商業(yè)保險合同約定，未購買不計免賠負事故次要責任的免賠率為；
4、原告黃XX于屬農(nóng)業(yè)戶口；但于2012年與其父親從事運輸業(yè)；并居住在漢壽縣；原告黃XX開支法醫(yī)鑒定費1300元，被告龔昌海支付原告黃XX現(xiàn)金55000元，被告芮X支付原告黃XX現(xiàn)金12000元，被告莫定軍支付原告黃XX現(xiàn)金11109元。2014年度湖南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為26570元，交通運輸業(yè)年平均收入為55055元。
本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護。原告黃XX因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失，應(yīng)依法獲得賠償。
本案爭執(zhí)的焦點1、責任如何承擔；2、原告方的損失如何確定。
關(guān)于焦點1、責任如何承擔。本院認為，鄂DXXX03號重型半掛牽引車在被告中財保中山公司投保了機動車交通事故責任強制保險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，被告中財保中山公司應(yīng)在機動車第三者責任強制保險賠償限額內(nèi)對原告方進行賠償，因該事故造成兩人受傷，其交強險應(yīng)按比例承擔賠償，另一受傷者芮X，經(jīng)本院釋明后芮X仍未提起訴訟，本院決定其交強險賠償額酌定予留；原告黃XX要求被告賠償精神損害撫慰金的訴訟請求，根據(jù)《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十六條第一款（一）項的規(guī)定，應(yīng)先在交強險賠償限額內(nèi)進行賠償；超過責任限額部分由被告芮X與被告龔昌海按7：3比例承擔賠償；被告芮X系被告莫定軍雇請的駕駛員，而被告芮X在事故中承擔主要責任，根據(jù)《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第九條的規(guī)定，被告芮X承擔的民事賠償責任應(yīng)由被告莫定軍承擔，被告芮X對被告莫定軍承擔的民事賠償責任承擔連帶賠償責任；被告永佳公司系湘JXXX86號重型貨車的掛靠公司，根據(jù)《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第三條的規(guī)定，被告永佳公司對被告莫定軍的民事賠償責任承擔連帶賠償責任；被告大運公司系鄂DXXX03號重型半掛牽引車與鄂D0203號重型集裝箱半掛車的行駛證登記車主，保險投保人，因原告方的損失已由被告龔昌海與被告中財保中山公司賠償你，加之被告大運公司在本案中無任何過錯，因此，被告大運公司在本案中不應(yīng)承擔賠償責任；鄂DXXX03號重型半掛牽引車與鄂D0203號重型集裝箱半掛車在被告中財保中山公司投保了商業(yè)第三者責任保險，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，被告龔昌海按責承擔的民事賠償責任由被告中財保中山公司替代賠償，因被告中財保中山公司對鄂DXXX03號重型半掛牽引車與鄂D0203號重型集裝箱半掛車進行了不計免賠限額500000元與限額100000元的商業(yè)第三者責任保險的承保，應(yīng)分別按保險限額的比例進行替代賠償；鄂D0203號重型集裝箱半掛車的商業(yè)保險的賠償應(yīng)扣除免賠率；其法醫(yī)鑒定費由被告莫定軍與被告龔昌海按責承擔；被告龔昌海墊付的醫(yī)藥費及現(xiàn)金待被告中財保中山公司賠償后應(yīng)返還給被告龔昌海；被告永佳公司、被告莫定軍、被告大運公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄對原告方訴請的抗辯，不影響本案的判決。
關(guān)于焦點2、原告方的損失如何確定。本院認為，原告方的損失有：
1、醫(yī)藥費186267.67元。
（1）、住院醫(yī)藥費140235.79元，憑醫(yī)院住院醫(yī)藥費收據(jù)支持；
（2）、門診醫(yī)藥費6031.88元，憑醫(yī)院的門診醫(yī)藥費收據(jù)及收條支持；
（3）、后期治療費40000元，按法醫(yī)鑒定意見支持；
2、誤工費66293.6元，479天×138.4元／天（原告訴請標準）誤工時間計算至按定傷殘之日止，按2014年度湖南省交通運輸業(yè)年平均收入支持；
3、護理費9600元，120天×80元／天，護理時間按法醫(yī)鑒定意見計算，其護理標準酌定每天按80元支持；
4、交通費2000元，酌定支持；
5、住院伙食補助費3480元，116天×30元／天，按湖南省機關(guān)出差補助標準支持；
6、營養(yǎng)費4000元，酌定支持；
7、殘疾賠償金138164元，26570元／×20年×26%，按2014年度湖南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入支持；
8、精神損害撫慰金20000元，酌定支持；
9、法醫(yī)鑒定費1300元；
合計：431105.27。
綜上，原告黃XX因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失431105.27元，由被告中財保中山公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償88000元（酌定醫(yī)藥費8000元，殘疾賠償金、精神損害撫慰金80000元），余下的343105.27元由被告莫定軍按70%賠償240173.69元，由被告龔昌海按30%賠償102931.58元，由被告中財保中山公司在（500000元的商業(yè)保險中）替代賠償85109.51元（﹤102931.58－390元﹥×83%），在（100000元商業(yè)保險中）替代16560.47元（102931.58－390×17%×95%），由被告龔昌海賠償1261.6元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第一款（六）項、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第三條、第十六條第一款（一）項、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第九條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、原告黃XX因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失431105.27元，由被告某保險公司賠償189669.98元，由被告240173.69元（減去已支付的23109元，尚欠217064.69元），由被告龔昌海1261.6元（已付清），限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、保險賠償款到賬后由原告黃XX領(lǐng)取128939.94元，由被告龔昌海領(lǐng)取60730.04元；
三、被告芮X、常德市鼎城永佳汽車運有限公司對被告莫定軍民事賠償責任承擔連帶賠償責任；
四、駁回原告黃XX其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7190元，減半收取3595元，由被告莫定軍負擔2516元，由被告龔昌海負擔1079元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省常德市中級人民法院。逾期不上訴，本判決即發(fā)生法律效力。
審　判　員　　彭國祥
審　判　員　　彭國祥
二〇一五年九月一日
代理書記員　　張　樂