亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）慶城民初字第1243號 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 慶城縣人民法院 2015-09-14

原告甲保險(xiǎn)公司。
法定代表人王亞鋒，經(jīng)理。
委托代理人張宏寧，系甲保險(xiǎn)公司職工。
委托代理人方曉東，系甲保險(xiǎn)公司職工。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司慶陽中心支公司。
法定代表人杜昀坤，總經(jīng)理。
委托代理人翟浩文，系中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司慶陽中心支公司職工。
被告師建虎。
被告潘志強(qiáng)。
原告與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司慶陽中心支公司（以下簡稱慶陽市平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）、師建虎、潘志強(qiáng)保險(xiǎn)人代為求償權(quán)糾紛一案。依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告甲保險(xiǎn)公司的委托代理人張宏宇、方曉東與被告慶陽市平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人翟浩文、師建虎到庭參加訴訟，被告潘志強(qiáng)經(jīng)本院合法傳喚無故未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甲保險(xiǎn)公司訴稱，甘MXXX72號車在其公司投保了道路交通承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，每人限額35萬元。甘MXXX85號車在乙保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)。2013年5月19日，潘志強(qiáng)駕駛車輛所有人為師建虎的甘MXXX85號車由西峰駛往慶城縣途中與劉世乾駕駛的甘MXXX72號大型普通客車相撞，致甘MXXX72號車墜下7米深溝，造成兩死七傷的特大交通事故，潘世強(qiáng)負(fù)事故主要責(zé)任，劉世乾負(fù)事故次要責(zé)任。其公司共計(jì)賠付1484975.62元，按賠償比例超支1075482.69元需追回?，F(xiàn)慶陽市平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、師建虎應(yīng)賠付交強(qiáng)險(xiǎn)12萬元。故訴請：1、請求依法判令乙保險(xiǎn)公司、師建虎賠償我司在本起事故中墊付的12萬元；2、本案訴訟費(fèi)由各被告承擔(dān)。
被告慶陽市平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱，原告所述的事實(shí)屬實(shí)，但本起事故中所保車輛其公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)由師建虎授權(quán)將11.2萬元通過潘志強(qiáng)賠付給受害人，1萬元醫(yī)療費(fèi)潘志強(qiáng)、師建虎表示放棄理賠。故不承擔(dān)理賠責(zé)任，應(yīng)駁回原告的訴訟請求。
被告師建虎辯稱，原告所述的事實(shí)屬實(shí)，但本起事故發(fā)生后，其與潘志強(qiáng)之父以師建虎名義辦理了一張銀行卡，并將銀行卡交給慶陽市平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司將11.2萬元?jiǎng)澣朐摽?，用于賠償受害人損失。1萬元醫(yī)療費(fèi)放棄理賠。
被告潘志強(qiáng)辯稱，原告所述的事實(shí)屬實(shí)，但本起事故發(fā)生后，師建虎與其父以師建虎名義辦理了一張銀行卡后慶陽市平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司將11.2萬元?jiǎng)澣朐摽?，均用于賠償受害人損失。原告應(yīng)向劉世乾等受害人追償。
經(jīng)審理查明：2012年9月11日，合水三力運(yùn)輸公司將其所屬從事班車客運(yùn)的甘MXXX72宇通客車在合水縣財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2012年9月28日至2013年9月27日、三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2012年9月28日至2013年9月27日，交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2012年9月17日至2013年9月16日，2013年4月10日，師建虎將其所有的甘MXXX85比亞迪小型轎車在慶陽市平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2014年4月11日至2015年4月10日。2013年5月19日12時(shí)40分，潘志強(qiáng)駕駛借用師建虎所有的甘MXXX85比亞迪小型轎車由西峰駛往慶城縣途中，行至吳鳳公路由西向東82km＋500m處時(shí)，與對向行駛由劉世乾駕駛的甘MXXX72號宇通ZKXXX0DF大型普通客車（核載25人，實(shí)載13人）發(fā)生碰撞，后甘MXXX72號宇通ZKXXX0DF大型普通客車駛出路南，墜下路南7米深崖下，致甘MXXX72號宇通客車乘車人齊寶平、陳鳳琴死亡，徐芳芳、周粉琴、張會(huì)鈺、岳巧粉、蘇娜娜、劉世乾、鄭晶、張海芳、謝禮偉等10人受傷，兩車受損的交通事故。慶城縣公安局交通警察大隊(duì)2013年5月30日以慶公交認(rèn)字（2013）第00071號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，本起交通事故潘志強(qiáng)承擔(dān)事故主要責(zé)任，劉世乾承擔(dān)事故次要責(zé)任，蘇娜娜等人無責(zé)任。事故發(fā)生后甲保險(xiǎn)公司累計(jì)給受害人賠付1484975.62元。潘志強(qiáng)在事故發(fā)生后共向受害人賠償了40.1萬元其中師建虎與潘志強(qiáng)之父潘宗漢以師建虎名義辦理了一張銀行卡后慶陽市平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司將11.2萬元?jiǎng)澣朐摽ǎ糜谫r償受害人損失。
上述事實(shí)，有原告、被告當(dāng)庭陳述及當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的道路客運(yùn)承運(yùn)人保險(xiǎn)、三者商業(yè)險(xiǎn)、交強(qiáng)險(xiǎn)、慶公交認(rèn)字（2013）第00071號道路交通事故認(rèn)定書、（2014）慶中刑終字第18號刑事判決書、甲保險(xiǎn)公司的賠償書一份、甘肅省慶城縣人民法院調(diào)解書三份、裁定書一份、甘肅省隴運(yùn)三力集團(tuán)和合水支公司追償權(quán)轉(zhuǎn)讓書一份、中國平安公司交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)清單一份、中國平安公司的賠償清單一份、甘肅省慶陽市中級人民法院（2014）慶中民終字第18號民事判決書一份、賠付支付信息一份、潘志強(qiáng)父親放棄索賠申請一份、（2013）慶城刑初字第196-1號調(diào)解書一份等證據(jù)在案證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原告主張被告慶陽市平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、師建虎賠償其公司墊支的12萬元，庭審證據(jù)表明慶陽市平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、師建虎已將交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償11萬元及財(cái)產(chǎn)損失賠償0.2萬元賠付給受害人，醫(yī)療費(fèi)1萬元由潘志強(qiáng)之父潘宗漢已放棄，師建虎也追認(rèn)了這一行為。原告墊付的費(fèi)用應(yīng)由該起交通事故的責(zé)任人負(fù)擔(dān)，但該起事故發(fā)生后，并沒有判決或仲裁裁決由誰承擔(dān)責(zé)任，承擔(dān)責(zé)任的比例如何，具體由責(zé)任人各自分別承擔(dān)的金額是多少，各責(zé)任人是否已承擔(dān)了賠償責(zé)任，是否足額賠償，均無證據(jù)證實(shí)。原告起訴的三被告是不是賠償義務(wù)人，是否足額賠償，證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告甲保險(xiǎn)公司的訴訟請求。
案件受理費(fèi)2700元，，由被告甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省慶陽市中級人民法院。
審　判　長　　李廣赟
審　判　員　　王曉強(qiáng)
人民陪審員　　米亞榮
二〇一五年九月十四日
書　記　員　　杜欣潔