亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）靜民一初字第193號 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 靜寧縣人民法院 2015-09-08

原告李XX，男，漢族。
被告李大奮，男，漢族。
被告平?jīng)鍪械谒钠囘\(yùn)輸有限責(zé)任公司。住址：平?jīng)鍪辛吩系靥簭S南院（保豐路13號）。組織機(jī)構(gòu)代碼：74586122-7。
法定代表人買建平（未到庭），該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭顯紅（未到庭），該公司副經(jīng)理。
甲保險(xiǎn)公司營業(yè)部。住址：平?jīng)鍪形鞔蠼?49號。組織機(jī)構(gòu)代碼：71029325-8。
負(fù)責(zé)人張興榮（未到庭），該營業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人楊向東，平?jīng)鍪蟹止纠碣r中心職工。
被告黨麗麗，女，漢族。
乙保險(xiǎn)公司。住址：靜寧縣城關(guān)鎮(zhèn)北二環(huán)中路。組織機(jī)構(gòu)代碼：68607992-0。
負(fù)責(zé)人李曉雄（未到庭），該公司經(jīng)理。
委托代理人李寧寧，該公司理賠內(nèi)勤。
原告李XX與被告李大奮、被告平?jīng)鍪械谒钠囘\(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡稱平?jīng)龅谒钠囘\(yùn)輸公司）、甲保險(xiǎn)公司營業(yè)部（以下簡稱人民財(cái)險(xiǎn)平?jīng)龇止荆⒈桓纥h麗麗、機(jī)動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李XX、被告李大奮、被告人民財(cái)險(xiǎn)平?jīng)龇止镜奈写砣藯钕驏|、被告黨麗麗、被告乙保險(xiǎn)公司的委托代理人李寧寧到庭參加訴訟。被告平?jīng)鍪械谒钠囘\(yùn)輸公司委托代理人郭顯紅未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李XX訴稱，2013年8月30日，原告駕駛摩托車行經(jīng)建興明珠門前路段處，恰逢被告靳大奮由相對方向駕駛甘LXXX39號輕型自卸貨車左轉(zhuǎn)彎，原告避讓時(shí)從右側(cè)經(jīng)過，與相對方向被告黨麗麗駕駛的甘LXXX65號轎車發(fā)生碰撞，致原告受傷。原告在靜寧縣中醫(yī)院進(jìn)行搶救后，轉(zhuǎn)往蘭州軍區(qū)空軍機(jī)關(guān)醫(yī)院住院治療52天，好轉(zhuǎn)后出院。在住院期間，被告李大奮支付現(xiàn)金27000元，被告黨麗麗支付現(xiàn)金33512.50元。原告的傷情經(jīng)甘肅明證司法物證鑒定所評定為十級傷殘，需花后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12483元?，F(xiàn)要求五被告賠償醫(yī)療費(fèi)63231.76元、誤工費(fèi)58650元、護(hù)理費(fèi)4550元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2080元、營養(yǎng)費(fèi)2080元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)2900元、殘疾賠償金41608元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12483元、復(fù)印費(fèi)45元、精神撫慰金5000元、摩托車損失4500元，合計(jì)197927.76元。
被告李大奮辯稱，原告所述事故經(jīng)過屬實(shí)。甘LXXX39號輕型自卸貨車在被告人民財(cái)險(xiǎn)平?jīng)龇止巨k理了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故李大奮按責(zé)任承擔(dān)的部分損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償；原告應(yīng)返還李大奮墊付的27000元。
被告平?jīng)龅谒钠囘\(yùn)輸公司辯稱，原告所述事故經(jīng)過屬實(shí)。甘LXXX39號輕型自卸貨車掛靠在平?jīng)龅谒钠囘\(yùn)輸公司，該車在人民財(cái)險(xiǎn)平?jīng)龇止巨k理了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故李大奮按責(zé)任承擔(dān)的部分應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告人民財(cái)險(xiǎn)平?jīng)龇止巨q稱，甘LXXX39號輕型自卸貨車在人民財(cái)險(xiǎn)平?jīng)龇止就侗Ａ私粡?qiáng)險(xiǎn)和30萬元的第三者商業(yè)保險(xiǎn)，人民財(cái)險(xiǎn)平?jīng)龇止就庠诒ｋU(xiǎn)限額內(nèi)賠償。但原告的病歷及出院證明中沒有加強(qiáng)營養(yǎng)的遺囑，購買輪椅及所花交通費(fèi)原告未出具正式發(fā)票，法庭可酌情認(rèn)定；對摩托車損失同意在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償1500元。
被告黨麗麗辯稱，原告所述事故經(jīng)過屬實(shí)，甘LXXX65號小轎車在人壽財(cái)險(xiǎn)靜寧縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償；對營養(yǎng)費(fèi)、購買輪椅及交通費(fèi)法庭可酌情認(rèn)定。原告在住院期間，黨麗麗墊付醫(yī)療費(fèi)23512.50元、派人護(hù)理4天的費(fèi)用350元及所花交通費(fèi)用540元，合計(jì)24402.50元，原告應(yīng)當(dāng)返還。
被告乙保險(xiǎn)公司辯稱，甘LXXX65號小轎車在乙保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)屬實(shí)，乙保險(xiǎn)公司在原告住院期間支付醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)予扣減，對其他損失同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；但原告的病歷及出院證明中沒有加強(qiáng)營養(yǎng)的遺囑，購買輪椅及所花交通費(fèi)原告未出具正式發(fā)票，法庭可酌情認(rèn)定；對摩托車損失同意在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償1500元。
經(jīng)審理查明，2013年8月30日，原告無證駕駛兩輪摩托車沿靜莊公路（濱河路）由南向北行經(jīng)建興明珠門前路段處，恰逢被告靳大奮由相對方向駕駛甘LXXX39號輕型自卸貨車左轉(zhuǎn)彎，原告避讓時(shí)從右側(cè)經(jīng)過，與相對方向被告黨麗麗駕駛的甘LXXX65號轎車發(fā)生碰撞，致原告受傷，摩托車及甘LXXX65號小轎車受損，造成交通事故。原告在靜寧縣中醫(yī)院進(jìn)行搶救后又送往蘭州軍區(qū)空軍機(jī)關(guān)醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：1、左脛骨中下段閉合性骨折；2、右脛腓骨中下段閉合性粉碎性骨折。住院治療52天，花醫(yī)療費(fèi)61969.96元，購買價(jià)值420元的輪椅一臺。其中被告黨麗麗支付醫(yī)療費(fèi)23512.50元，并派員護(hù)理4天；被告人壽財(cái)險(xiǎn)靜寧縣支公司支付10000元；被告李大奮支付醫(yī)療費(fèi)27000元，原告于同年10月21日出院時(shí)，被告黨麗麗駕駛車輛接送回家，花交通費(fèi)用540元。同年9月21日，靜寧縣交通警察大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定，原告李XX與被告李大奮、黨麗麗負(fù)同等責(zé)任。原告出院后在靜寧縣人民醫(yī)院檢查四次，花治療費(fèi)761.20元，交通費(fèi)400元。2015年3月27日，甘肅明證司法物證鑒定所對原告的傷情評定為十級傷殘，需要花后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為12483元，花鑒定費(fèi)2900元、交通費(fèi)65元，復(fù)印病歷費(fèi)45元。2015年5月5日，原告提起訴訟，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、精神撫慰金、摩托車損失等合計(jì)197927.76元。
另查明，被告李大奮所有的甘LXXX39號輕型自卸貨車于2009年3月3日掛靠在平?jīng)龅谒钠囘\(yùn)輸公司營運(yùn)，在被告人民財(cái)險(xiǎn)平?jīng)鍪蟹止巨k理了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)。被告黨麗麗所有的甘LXXX65號小轎車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)靜寧縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
以上事實(shí)，有原、被告陳述，蘭州軍區(qū)空軍機(jī)關(guān)醫(yī)院病歷1份、住院費(fèi)用清單、住院費(fèi)用結(jié)算單、門診收費(fèi)票據(jù)各1張、出院證明；靜寧縣中醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)7張及固定夾板費(fèi)用票據(jù)1張、靜寧縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)6張；甘肅明證司法物證鑒定所甘明證（2015）法臨鑒字第158號、甘明證（2015）法臨鑒評字第65號司法鑒定意見書各1份、鑒定費(fèi)、復(fù)印病歷費(fèi)、交通費(fèi)票據(jù)3張、交通費(fèi)證明1份。平?jīng)鍪泄簿纸煌ň熘ш?duì)靜寧縣交通警察大隊(duì)做出的靜公交認(rèn)字（2013）第84號道路交通事故認(rèn)定書；甘肅省農(nóng)村信用社存款回單4張、中國工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單一份等證據(jù)證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。
本院認(rèn)為，原告無證駕駛摩托車，在避讓被告李大奮的自卸貨車時(shí)，與被告黨麗麗駕駛的機(jī)動車相撞，致原告受傷，給其造成經(jīng)濟(jì)損失，被告李大奮、被告黨麗麗與原告按同等責(zé)任賠償。因被告李大奮將車輛掛靠在被告平?jīng)鍪械谒钠囘\(yùn)輸公司從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動，該公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。甘LXXX39號輕型自卸貨車、甘LXXX65號小轎車分別在人民財(cái)險(xiǎn)平?jīng)鍪蟹止?、乙保險(xiǎn)公司為投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故兩保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行予以賠償；不足部分被告李大奮、黨麗麗各賠償1／4，原告自行承擔(dān)1／2；因甘LXXX39號輕型自卸貨車同時(shí)在人民財(cái)險(xiǎn)平?jīng)鍪蟹止就侗Ａ说谌哓?zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，被告李大奮承擔(dān)的部分應(yīng)由人民財(cái)險(xiǎn)平?jīng)龇止驹诘谌哓?zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)代為賠償。對原告請求的誤工費(fèi)按農(nóng)民人均工資標(biāo)準(zhǔn)確定，原告購買輪椅及所花交通費(fèi)與實(shí)際損失吻合，應(yīng)以其出具的票據(jù)確認(rèn)；對其請求的精神損害撫慰金、摩托車損失結(jié)合本案實(shí)際情況各酌定為3000元。原告在住院期間應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)營養(yǎng)，故保險(xiǎn)公司辯稱不應(yīng)計(jì)算營養(yǎng)費(fèi)的辯解理由不能成立。綜上，對原告的損失可核定為：醫(yī)療費(fèi)66063.66元、誤工費(fèi)49980元、護(hù)理費(fèi)4550元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2080元、營養(yǎng)費(fèi)2080元、殘疾賠償金41608元、殘疾器具費(fèi)420元、交通費(fèi)1005元、鑒定費(fèi)2900元、復(fù)印病歷費(fèi)45元、后續(xù)治療費(fèi)12483元、精神損害撫慰金3000元、摩托車損失3000元，合計(jì)189214.66元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：
一、甲保險(xiǎn)公司營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李XX醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、復(fù)印病歷費(fèi)、交通費(fèi)、摩托車損失等合計(jì)63254元；在第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償15676元；
二、乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李XX醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、復(fù)印病歷費(fèi)、精神損害撫慰金、摩托車損失等合計(jì)63254元（含已付的10000元）；被告黨麗麗賠償15676元；
三、原告李XX返還被告李大奮墊付的醫(yī)療費(fèi)27000元；
四、原告李XX返還被告黨麗麗墊付的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用24402.50元。
（上述一、二、三、四項(xiàng)限判決生效后30日內(nèi)履行。）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2232元，原告李XX負(fù)擔(dān)1112元，被告李大奮、被告黨麗麗各負(fù)擔(dān)560元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省平?jīng)鍪兄屑壢嗣穹ㄔ骸?br>審　判　長　　馬彥勛
審　判　員　　盧勝勝
人民陪審員　　張新珠
二〇一五年九月八日
書　記　員　　李銀薔