原告何志林與被告XX、某保險公司機動車道路交通事故責任糾紛一審判決書
- 2020年08月15日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)靜民一初字第205號 保險糾紛 一審 民事 靜寧縣人民法院 2015-08-03
原告何志林(未到庭),男,漢族。
委托代理人何明明,男,漢族。系原告何志林之子。
委托代理人高峰,甘肅阿陽律師事務(wù)所律師。
被告XX,男,漢族。
被告某保險公司。住址:靜寧縣城關(guān)鎮(zhèn)北二環(huán)中路。組織機構(gòu)代碼:68607992-0。
負責人李曉雄(未到庭),任該公司經(jīng)理。
委托代理人李寧寧,系該公司職工。
原告何志林與被告XX、某保險公司機動車道路交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告何志林委托代理人何明明、高峰,被告XX,被告某保險公司委托代理人李寧寧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何志林訴稱:2014年12月25日11時許,被告XX駕駛甘LXXX63號輕型普通貨車在靜寧縣八里鎮(zhèn)屠宰場院內(nèi)倒車的過程中,與正在此處行走的原告發(fā)生碰撞,致原告受傷,發(fā)生本起交通事故。靜寧縣公安局交通警察大隊認定,被告XX應(yīng)負本起事故的全部責任,原告無責任。事發(fā)后,原告被送到靜寧縣中醫(yī)院檢查治療,被診斷為:1、左側(cè)股骨粗隆間粉碎性骨折;2、左鎖骨骨折。住院治療18天?;ㄡt(yī)療費13870.42元。被告XX支付12000元。2015年5月14日,經(jīng)甘肅明證司法物證鑒定所鑒定,原告左鎖骨骨折傷殘等級為十級傷殘、左側(cè)股骨粗隆間骨折傷殘等級為九級傷殘;需部分護理依賴,護理期限為5個月;后續(xù)治療費為9293元。另外,被告XX在被告某保險公司辦理了機動車第三者責任強制保險。現(xiàn)要求二被告賠償原告醫(yī)療費1870.42元(不含被告XX已支付的12000元),后續(xù)治療費9293元,誤工費12254.20元,住院護理費1575.54元,出院后護理費10503.60元,住院伙食補助費720元,營養(yǎng)費720元,交通費298.50元,鑒定費5100元(含鑒定交通費800元),殘疾賠償金50345.68元,精神損害撫慰金10000元,共計102680.94元。
被告XX辯稱:原告所訴發(fā)生交通事故的時間屬實。發(fā)生交通事故地點在靜寧縣八里鎮(zhèn)靜寧縣恒昌食品有限公司院內(nèi)。被告XX在倒車時,看見車后有人,便趕緊停車。原告受傷后,被告XX和原告兒子送原告到醫(yī)院,被告XX給付原告12000元。因靜寧縣恒昌食品有限公司未禁止無關(guān)人員進入其院內(nèi),導(dǎo)致發(fā)生本起交通事故,負有一部分責任。故被告XX不認可交通事故認定書上的內(nèi)容,只負主要責任而非全部責任。
被告某保險公司辯稱:原告所訴發(fā)生交通事故過程屬實。靜寧縣恒昌食品有限公司對原告的損失也要承擔一部分責任。原告請求的精神損害撫慰金數(shù)額太高,在5000元以內(nèi)由三方當事人分攤。不同意承擔鑒定費。原告其他請求依法處理。
經(jīng)審理查明:2014年12月25日11時許,被告XX駕駛甘LXXX63號輕型普通貨車在位于靜寧縣八里鎮(zhèn)靜寧縣恒昌食品有限公司院內(nèi)倒車的過程中,與正在此處行走的原告何志林發(fā)生碰撞,致原告受傷,發(fā)生本起交通事故。2015年1月7日,靜寧縣公安局交通警察大隊認定,被告XX應(yīng)負本起事故的全部責任,原告無責任。事發(fā)后,原告被送到靜寧縣中醫(yī)院檢查治療,被診斷為:“1、左側(cè)股骨粗隆間粉碎性骨折;2、左鎖骨骨折;3、腦梗塞后遺癥?!弊≡褐委?8天?;ㄡt(yī)療費13870.42元,就醫(yī)交通費298.5元。2015年5月14日,經(jīng)甘肅明證司法物證鑒定所鑒定,原告左鎖骨骨折傷殘等級為十級傷殘、左股骨粗隆間骨折傷殘等級為九級傷殘;需部分護理依賴,護理期限為5個月;后續(xù)治療費為9293元?;ㄨb定費4300元,鑒定交通費800元。2015年5月20日原告向本院提起訴訟,要求二被告賠償原告醫(yī)療費1870.42元(不含被告XX已支付的12000元),后續(xù)治療費9293元,誤工費12254.20元,住院護理費1575.54元,出院后護理費10503.60元,住院伙食補助費720元,營養(yǎng)費720元,交通費298.50元,鑒定費5100元(含鑒定交通費800元),殘疾賠償金50345.68元,精神損害撫慰金10000元,共計102680.94元。
另查明,甘LXXX63號輕型普通貨車所有人為被告XX。被告XX在被告某保險公司辦理了機動車第三者責任強制保險。被告XX支付原告醫(yī)療費12000元。
上述事實,有原、被告陳述,靜寧縣公安局交通警察大隊靜公交認字(2015)第2號道路交通事故認定書,靜寧縣中醫(yī)院診斷證明書、病歷、出院證、門診收費票據(jù)、住院費用結(jié)算單,甘肅明證司法物證鑒定所甘明證(2015)法臨鑒字第254號、第25號、甘明證(2015)法臨鑒評字第118號司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、交通費收據(jù),某保險公司機動車交通事故責任強制保險單,交通費發(fā)票等證據(jù)證實,應(yīng)予認定。
本院認為:被告XX駕駛車輛與行人原告何志林發(fā)生碰撞,致原告受傷,造成本起交通事故。被告XX應(yīng)負本起事故的全部責任,原告無責任。因被告XX在被告某保險公司辦理了機動車第三者責任強制保險,故被告某保險公司應(yīng)當在第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)先予賠償,不足部分由被告XX按責任承擔。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、交通費、鑒定費,根據(jù)相關(guān)證據(jù)確定。關(guān)于原告主張的護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金,按照2015年甘肅省道路交通事故人身損害賠償有關(guān)費用計算標準核算。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金,數(shù)額偏高,應(yīng)酌情判處。關(guān)于原告主張的誤工費,因原告在發(fā)生交通事故時年齡已超過60周歲且患有腦梗塞后遺癥,原告未提供證據(jù)證明受害前具有勞動能力,且因遭受人身損害而不能從事原有工作或勞動,故不予支持。關(guān)于被告XX提出靜寧縣恒昌食品有限公司未禁止無關(guān)人員進入其院內(nèi),導(dǎo)致發(fā)生本起交通事故,負有一部分責任,不認可交通事故認定書,及被告某保險公司提出靜寧縣恒昌食品有限公司對原告的損失也要承擔一部分責任的辯解,因二被告未提供相關(guān)證據(jù),故均不予采信。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
原告醫(yī)療費13870.42元,后續(xù)治療費9293元,住院護理費1575元,出院后護理費6562.5元,住院伙食補助費720元,營養(yǎng)費720元,就醫(yī)交通費298.5元,鑒定交通費800元,鑒定費4300元,殘疾賠償金48057元,精神損害撫慰金6000元,共計92196.42元。由被告某保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告何志林醫(yī)療費10000元及住院護理費、出院后護理費、就醫(yī)交通費、鑒定交通費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計77593元。剩余14603.42元由被告XX賠償(含已支付的12000元)。
(限判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2142元,由被告XX負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省平?jīng)鍪兄屑壢嗣穹ㄔ骸?br>審 判 長 任建民
審 判 員 盧勝勝
人民陪審員 陳曉兵
二〇一五年八月三日
書 記 員 司佩佩