亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）京0102民初6008號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市西城區(qū)人民法院 2020-01-16

原告：鄭X，女，漢族，北京市裕順隆廚業(yè)有限公司職員，住北京市朝陽區(qū)。
委托訴訟代理人：劉XX，天津全工律師事務(wù)所律師。
被告：李XX，男，漢族，北京市交管局交通設(shè)施管理處職工，住北京市西城區(qū)。
被告：北京市公安局公安交通管XX，住所地北京市西城區(qū)。
負(fù)責(zé)人：楊XX，局長。
委托訴訟代理人：安X，北京市立天律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地北京市西城區(qū)。
負(fù)責(zé)人：武X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫X，男，某保險(xiǎn)公司職員。
委托訴訟代理人：張X，北京盈淵律師事務(wù)所律師。
原告鄭X與被告李XX、被告北京市公安局公安交通管XX（以下簡稱北京市交管局）、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭X及其委托訴訟代理人劉XX，被告李XX，被告北京市交管局的委托訴訟代理人安X，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人孫X到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄭X向本院提出訴訟請求：請求賠償原告醫(yī)療費(fèi)11099.42元，誤工費(fèi)76080元，護(hù)理費(fèi)91550元，營養(yǎng)費(fèi)33650元，交通費(fèi)8411元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)17600元，殘疾輔助器具費(fèi)10884元，殘疾賠償金951860元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)405650元，病歷復(fù)印及單人床購買費(fèi)用375元，住宿費(fèi)21434元，精神損害撫慰金200000元。鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年7月17日7時(shí)50分，原告在北京市朝陽區(qū)博大路十八里店南橋南鐵道橋下由南向北正常步行，李XX駕駛車牌號(hào)為×××的五十鈴牌輕型普通貨車由南向北逆向行駛，將原告撞倒，導(dǎo)致原告受傷嚴(yán)重。原告被送往北京朝陽急診搶救中心進(jìn)行治療。該貨車的車輛所有權(quán)人為北京市交管局。該車輛的投保單位為某保險(xiǎn)公司。勁松交通大隊(duì)認(rèn)定本次事故系中李XX為全責(zé)，原告無責(zé)任。原告經(jīng)北京朝陽急診搶救中心診斷為：1．胸12/腰1椎體爆裂骨折伴脫位；2．胸部脊髓損傷；3．會(huì)陰撕裂傷；4．頭皮裂傷；5．頭皮血腫；6．多發(fā)軟組織損傷。綜上，李XX違反交通法規(guī)逆向行使造成事故發(fā)生，原告因此住院治療數(shù)月，肉體上遭受了的巨大痛苦，經(jīng)濟(jì)上受到嚴(yán)重?fù)p失，精神上亦受到了極大傷害，三被告應(yīng)連帶賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失和精神損失。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特訴至貴院，懇請判如所請。
李XX辯稱：對事故認(rèn)定無異議，事故發(fā)生時(shí)我駕駛車輛執(zhí)行職務(wù)期間，我個(gè)人墊付了原告住院費(fèi)用。對原告訴訟請求的意見，同意單位的答辯意見。
北京市交管局辯稱：對事故認(rèn)定無異議，司機(jī)發(fā)生事故時(shí)在執(zhí)行職務(wù)期間。對醫(yī)療費(fèi)的真實(shí)性無異議，但沒有就診記錄的收據(jù)關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。對于誤工損失的真實(shí)性請法院核實(shí)。護(hù)理費(fèi)的真實(shí)性無異議，家屬來京的交通費(fèi)關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。醫(yī)療器具費(fèi)與外傷無關(guān)的不認(rèn)可。對被扶養(yǎng)人計(jì)算方式不認(rèn)可。住宿費(fèi)不認(rèn)可。后續(xù)營養(yǎng)費(fèi)過高，不同意賠償。
某保險(xiǎn)公司辯稱：對事故認(rèn)定無異議。事故車輛在我公司投吧交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)。我方已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)205859.93元醫(yī)療費(fèi)，包括交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下10000元。對營養(yǎng)費(fèi)不同意賠償。對原告主張誤工費(fèi)，應(yīng)當(dāng)提交銀行流水。護(hù)理費(fèi)的計(jì)算方式不認(rèn)可。交通費(fèi)中本人就醫(yī)的費(fèi)用認(rèn)可。殘疾器具中輪椅、拐杖的費(fèi)用認(rèn)可。對于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)中孩子的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)扣除生父的份額，原告父母均不屬于被扶養(yǎng)人。復(fù)印費(fèi)及單人床費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)賠付范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告陳述事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任劃分的情況，被告表示認(rèn)可，本院予以采納。發(fā)生事故時(shí)，李XX在執(zhí)行職務(wù)期間。事故發(fā)生后，原告被送往北京朝陽急診搶救中心治療，診斷為：胸12/腰1椎體爆裂骨折伴脫位、胸部脊髓損傷（ASIAC級(jí)）、會(huì)陰撕裂傷、頭皮裂傷、右膝關(guān)節(jié)多發(fā)損傷、右側(cè)腓骨小頭骨折、左膝關(guān)節(jié)多發(fā)損傷、頭皮血腫、多發(fā)軟組織損傷。入院后急診行胸腰段骨折脫位后路切開復(fù)位椎弓根釘棒系統(tǒng)內(nèi)固定術(shù)、椎板減壓、植骨融合，置管引流術(shù)+會(huì)陰撕裂傷清創(chuàng)探查縫合術(shù)+頭皮裂傷清創(chuàng)縫合術(shù)。原告從2018年7月17日住院至2019年1月9日出院，共住院176天。2019年2月25日，原告在博愛醫(yī)院?？撇轶w結(jié)果：1、下肢皮膚交感反應(yīng)未測出；2、左髂腰肌、左脛前肌示神經(jīng)源性損；3、左腓腸肌、肛門括約肌大力收縮為無力收縮。后原告在其原籍北部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院泌尿外科因排尿困難就診，診斷為神經(jīng)性膀胱。
李XX已經(jīng)墊付原告住院期間醫(yī)療費(fèi)，其中某保險(xiǎn)公司賠付醫(yī)療費(fèi)205859.93元（包括交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下10000元）。原告出院后復(fù)查，支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)9870.42元。支付病歷復(fù)印費(fèi)，金額為275元。
護(hù)理費(fèi)部分，原告聘請護(hù)工，支付護(hù)理費(fèi)16000元，另購買護(hù)理用品支付1090元，購買護(hù)理墊支付85元，租用陪護(hù)床支付100元。醫(yī)方出具護(hù)理建議：住院期間需2人陪護(hù)176天。
原告購買殘疾輔助器具，支付10884元。
關(guān)于工作及誤工損失情況，原告出具社保繳費(fèi)記錄，證明為背景裕順隆廚業(yè)有限公司的職工，該公司出具證明，原告為該單位職工，月工資4200元。自2018年7月17日至今長期請假無法正常上班。
住宿費(fèi)部分，原告稱受傷后家屬來京護(hù)理租住醫(yī)院附近的酒店，在出院后，因無法在員工宿舍修養(yǎng)，亦需租房。共出具住宿費(fèi)發(fā)票共計(jì)21434元。
交通費(fèi)部分，原告出北京市市內(nèi)、沈陽市市內(nèi)的出租車票、北京往返原籍的火車票、機(jī)票等交通費(fèi)票據(jù)，金額為8411元。
訴訟中，原告申請傷殘等級(jí)評(píng)定，本院委托北京中正司法鑒定所進(jìn)行鑒定，2019年5月30日，該鑒定單位做出鑒定意見：1、被鑒定人鄭X排便伴排尿障礙的傷殘程度屬五級(jí)，被鑒定人鄭X下肢肌力下降的傷殘程度屬八級(jí)，被鑒定人鄭X椎體骨折的傷殘程度屬九級(jí)，被鑒定人鄭X會(huì)陰撕裂傷術(shù)后的傷殘程度屬十級(jí)，累計(jì)致殘率70%；被鑒定人鄭X的誤工期先可考慮只自受傷之日起至定殘前一日止；被鑒定人鄭X的護(hù)理期限可考慮自受傷之日起至定殘前一日至；被鑒定人鄭X的營養(yǎng)期先可考慮為176-210日。原告支付鑒定費(fèi)4350元。
被扶養(yǎng)人情況，原告之女郭某，于原告稱已于丈夫離異，離婚后約定郭雨楠為原告?zhèn)€人撫養(yǎng)，但原告未出示離婚協(xié)議書證明該事實(shí)。原告出示戶口底檔，顯示其父母鄭永貴（1949年10月26日出生）與蔡云娟（1952年9月18日出生）為夫妻關(guān)系，鄭永貴為縣珍珠巖廠工人，蔡云娟為“家務(wù)”。夫婦二人生育2子女，鄭鐵及鄭X。
本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，由當(dāng)事人依法賠償。本次事故認(rèn)定李XX在駕駛單位車輛執(zhí)行職務(wù)時(shí)發(fā)生事故，因此北京市交管局對于超出保險(xiǎn)限額的部分，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司已經(jīng)預(yù)賠的部分，應(yīng)當(dāng)予以扣除。
原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)的訴訟請求，出示了病歷以及醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，本院予以支持，具體金額以本院點(diǎn)算的金額為準(zhǔn)。原告要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求賠償營養(yǎng)費(fèi)的訴訟請求，考慮原告損傷嚴(yán)重程度，本院酌定為10000元。原告要求賠償誤工費(fèi)的訴訟請求，確定誤工期為316天。根據(jù)單位出具的證明并結(jié)合銀行流水，其按每月4200元主張誤工工資，本院予以支持，賠償金額共計(jì)44240元，超過部分不予支持。原告要求賠償護(hù)理費(fèi)的訴訟請求，根據(jù)醫(yī)囑建議，考慮2人護(hù)理的實(shí)際情況，原告按400元/天計(jì)算護(hù)理費(fèi)不超過合理限度，住院期間的護(hù)理費(fèi)總額計(jì)算為70400元，出院后按140天護(hù)理期計(jì)算，每日護(hù)理費(fèi)按150元計(jì)算。護(hù)理用品的費(fèi)用計(jì)入護(hù)理費(fèi)之內(nèi)。原告家屬住院期間租床的費(fèi)用，屬于必然發(fā)生的支出，本院予以支持。原告要求賠償殘疾輔助器具費(fèi)的訴訟請求，出示購買康復(fù)以及輔助器具的發(fā)票，本院予以支持。原告要求賠償交通費(fèi)的訴訟請求，考慮原告家屬來京以及原告返回原籍必須支付的交通費(fèi)，以及原告進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練期間對應(yīng)交通費(fèi)，本院酌定交通費(fèi)按8000元計(jì)算。原告要求賠償住宿費(fèi)的訴訟請求，考慮家屬長期照顧患者支付住宿費(fèi)用，原告出院后無法在原宿舍生活，為了康復(fù)治療需要，支付的住宿費(fèi)同樣屬于合理支出，因此上述費(fèi)用均應(yīng)由被告賠償。原告主張殘疾賠償金的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求賠償被扶養(yǎng)人的訴訟請求，考慮原告之母已經(jīng)67周歲，系家庭婦女，無其他收入來源，符合被扶養(yǎng)人條件，但其配偶鄭永貴亦屬于扶養(yǎng)人之內(nèi)。原告要求賠償其女的被扶養(yǎng)人費(fèi)用，符合法律規(guī)定，但應(yīng)扣除孩子父親應(yīng)支付的份額。原告要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請求，考慮原告存在較嚴(yán)重的脊髓損傷后果，特別是排尿障礙以及下肢肌力減退對日后生活將造成極大影響，故精神損害撫慰金按10萬元計(jì)算。原告要求賠償病歷復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)的訴訟請求，屬于原告必然支出的訴訟成本，本院予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第三十四條、第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：
一、本判決生效后十五日內(nèi)，被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)規(guī)定的責(zé)任限額內(nèi)，賠償原告鄭X殘疾賠償金110000元。
二、本判決生效后十五日內(nèi)，被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)約定的責(zé)任限額內(nèi)，賠償原告鄭X殘疾賠償金304140.07元。
三、本判決生效后十五日內(nèi)，被告北京市公安局公安交通管XX賠償原告鄭X醫(yī)療費(fèi)9870.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)17600元、營養(yǎng)費(fèi)10000元、誤工費(fèi)44240元、護(hù)理費(fèi)92675元、交通費(fèi)8000元、住宿費(fèi)21434元、殘疾賠償金537719.93元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)170273.13元、殘疾輔助器具費(fèi)10884元、精神損害撫慰金100000元、復(fù)印費(fèi)275元、鑒定費(fèi)4350元。
四、駁回原告鄭X其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10629元，由原告鄭X負(fù)擔(dān)1762元（已交納），由被告北京市公安局公安交通管XX負(fù)擔(dān)8867元（本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件的受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。上訴期屆滿七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按照撤回上訴處理。
審判員　　林　濤
二〇二〇年一月十六日
法官助理　　盧　震
書記員　　張曉奕