方XX與某保險公司某保險公司合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月17日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫1102民初3309號 某保險公司合同糾紛 一審 民事 漯河市源匯區(qū)人民法院 2020-02-27
原告:方XX,男,漢族,住河南省漯河市召陵區(qū)。
委托代理人:趙XX,河南展驥律師事務(wù)所律師。
委托代理人:寧X,河南展驥律師事務(wù)所律師。
被告:某保險公司,住漯河市郾城區(qū)、2層及東配樓2層。
負(fù)責(zé)人:周XX,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:靳XX,該公司員工。
原告方XX訴被告保險合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人趙XX、被告某保險公司的委托代理人靳XX到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告方XX向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告車輛損失費、評估費共計20733.15元;2、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。事實與理由:2019年3月3日15時,方XX駕駛豫L×××××號車沿柳江路由東向西行駛至柳江東苑門口時,與前方同方向康哲峰駕駛的豫A×××××號車發(fā)生碰撞,造成兩車不同程度損壞的交通事故。方XX負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,河南張誠價格評估有限公司作出張豫估字(2019)034號評估報告:豫L×××××號車損失價值為19733.15元。原告多次向被告主張合理損失,但被告拒不承擔(dān)。原告認(rèn)為被告某保險公司作為承保公司,應(yīng)當(dāng)在承保范圍內(nèi)承擔(dān)直接賠償責(zé)任。為維護(hù)公民的合法權(quán)益,原告根據(jù)《民訴法》第119條的規(guī)定,具狀起訴,請求人民法院在査清事實的基礎(chǔ)上,依法公正裁判。
被告某保險公司辯稱,原告要求我司承擔(dān)賠償責(zé)任首先應(yīng)當(dāng)提供肇事車輛的行駛證、駕駛?cè)藛T的駕駛證,由此證明肇事車輛合理合法的在道路上行駛,駕駛?cè)藛T有資格駕駛該車輛。若無法提供,則根據(jù)商業(yè)險保險條款約定,商業(yè)險存在免賠。且本案原告提供的鑒定報告屬于單方鑒定,我司已經(jīng)申請重新鑒定,原告的訴訟金額應(yīng)依照重新鑒定后的金額為準(zhǔn),訴訟費、鑒定費屬于間接損失,我司不予承擔(dān)。
經(jīng)審核證據(jù)認(rèn)定事實如下:2019年3月3日,原告方XX駕駛豫L×××××號小型客車沿漯河市柳江路由東向西行駛至柳江路柳江東苑門口時,與前面同方向由康哲峰駕駛的豫A×××××號小型客車發(fā)生追尾碰撞,造成兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)漯河市公安局干河陳分局交管巡防大隊認(rèn)定,方XX負(fù)事故的全部責(zé)任,康哲峰無責(zé)任。經(jīng)查,方XX的準(zhǔn)駕車型為C1,駕駛證在有效期限內(nèi)。豫L×××××號小型客車的所有人為方XX,該車在被告某保險公司投保有機(jī)動車損失保險,保險期間為2018年4月6日至2019年4月5日,保險限額為221508元,且投保有不計免賠。
事故發(fā)生后,原告方XX委托河南張誠價格評估有限公司對豫L×××××號小型客車的車輛損失價值進(jìn)行了評估,估損金額為19733.15元。原告為此支出評估費1000元。被告某保險公司以原告單方委托評估、違反法定程序為由申請重新評估。經(jīng)合議,本庭認(rèn)為被告的申請符合法律規(guī)定,予以準(zhǔn)許。經(jīng)本院委托,河南省豫華價格事務(wù)所有限公司對豫L×××××號車輛的損失價值進(jìn)行了重新評估,估損金額為13061元。
本院認(rèn)為,原被告之間的保險合同依法成立,雙方應(yīng)當(dāng)按照保險合同履行自己的義務(wù)。故原告所有的豫L×××××號車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故,被告某保險公司應(yīng)在機(jī)動車損失險限額內(nèi)對原告的車輛損失進(jìn)行理賠。關(guān)于豫L×××××號車輛的損失價值,應(yīng)以本院委托河南省豫華價格事務(wù)所有限公司作出的評估意見為準(zhǔn),即為13061元。原告訴請評估費1000元,因本院未采信原告單方委托做出的評估意見,故對該項訴請本院不予支持。
綜上所述,被告某保險公司應(yīng)在豫L×××××號車輛投保的車損險限額內(nèi)向原告支付車輛損失13061元。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第十三條、第十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告方XX支付保險金13061元;
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費320元,由原告承擔(dān)120元,由被告某保險公司承擔(dān)200元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于漯河市中級人民法院。
審判長 喬清霞
審判員 楊 景
審判員 呂亞杰
二〇二〇年二月二十七日
書記員 閆博雅