亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）湘0426民初81號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 祁東縣人民法院 2020-02-11

原告：肖XX，女。
委托訴訟代理人：匡X，祁東縣步云橋法律服務(wù)所法律工作者。
被告：黃XX，男。
被告：周XX，男，漢族，居民，住湖南省祁東縣。
委托訴訟代理人：黃XX，男，漢族，居民，住湖南省祁東縣。
被告：甲保險公司。
負(fù)責(zé)人：楊X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳XX，湖南天戈律師事務(wù)所律師。
原告肖XX與被告黃XX、周XX、機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖XX及其委托訴訟代理人匡X，被告黃XX，被告甲保險公司的委托訴訟代理人吳XX均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖XX訴訟請求：1.判決各被告共同賠償原告醫(yī)療費39，939.97元，住院伙食補助費600元，護(hù)理費10，064元，誤工費24，433元，營養(yǎng)費800元，交通費1000元，被撫養(yǎng)人生活費40，519元,殘疾賠償金73，396元，鑒定費2200元，精神損害撫慰金5000元，后期康復(fù)費20，000元，以上各項費用共計218，951元，對于案外人肖建平賠償?shù)牟糠?，自愿放棄，遂訴請各被告共同賠償145，000元；2.判決被告甲保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，且在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金給原告；3.本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告黃XX、周XX共同答辯要點，1.被告黃XX、周XX對交通事故責(zé)任認(rèn)定書均無異議；2.肇事車輛湘DXXXGY小型汽車在保險公司投保了交強險和責(zé)任限額1,000,000元且不計免賠率的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告甲保險公司承擔(dān)。
被告黃XX、周XX共同答辯要點，1.被告黃XX、周XX對交通事故責(zé)任認(rèn)定書均無異議；2.肇事車輛湘DXXXGY小型汽車在保險公司投保了交強險和責(zé)任限額1,000,000元且不計免賠率的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告甲保險公司承擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明：2019年2月5日15時，被告黃XX駕駛湘DXXXYG小型汽車（車輛所有人登記為被告周XX）,從祁東縣蔣家橋鎮(zhèn)往祁東縣太和堂鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)行駛至祁東縣太和堂鎮(zhèn)五里堆村路段時，突然急剎車掉頭，隨后同向行駛的（案外人）肖建平駕駛的貴BXXX76普通兩輪摩托車（載乘原告肖XX）來不及躲避，致使兩車相撞，造成肖建平、肖XX受傷及兩車受損的交通事故。祁東縣公安局交通警察大隊對此次事故作出了祁公交認(rèn)字[2019]第[43042620190205001A]號《道理交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，黃XX、肖建平均此次交通事故的同等責(zé)任。肖XX受傷后在祁東縣人民醫(yī)院住院治療20天花費醫(yī)療費39939.97元。2019年5月16日，原告肖XX之傷經(jīng)南華大學(xué)司法鑒定中心鑒定因本次交通事故造成十級傷殘，誤工期120天，護(hù)理期60天，營養(yǎng)期60天，醫(yī)囑預(yù)計后續(xù)復(fù)查、取內(nèi)固定醫(yī)療費貳萬元。原告肖XX支付鑒定費2200元。
被告周XX為肇事車輛湘DXXXYG小型轎車在被告甲保險公司投保了交強險和責(zé)任限額1,000,000元且不計免賠率的商業(yè)三者險，保險期間自2018年4月6日起2019年4月5日止。
另查明，原告肖XX系農(nóng)村居民戶口，但長期在外務(wù)工，自2016年8月1日起居住在衡陽市祁東縣，原告肖XX的父親尹位成（已去世）與母親肖陽秀（出生于1963年11月2日）共同生育了包括肖XX在內(nèi)的三個小孩，原告肖XX與其夫共同生育二女孩匡奕銘（出生于2010年1月7日）、匡茹銘（出生于2011年1月23日），肖陽秀系農(nóng)村居民戶口，匡奕銘、匡茹銘系城鎮(zhèn)居民戶口。
經(jīng)核定，原告肖XX因本次交通事故造成的損失共計209，090.67元，其中：1.醫(yī)療費39，939.97元（包括門診費和住院治療費），原告提供了醫(yī)療費票據(jù)予以證實；2.住院伙食補助費600元（30元/天X20天）；3.營養(yǎng)費1000元，原告訴請營養(yǎng)費1800元，本院酌情認(rèn)定營養(yǎng)費1000元；4.后期康復(fù)費20，000元；5.殘疾賠償金73，396元（原告訴請按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金和被撫養(yǎng)人生活費，根據(jù)原告提交的證據(jù)能證明其自2016年8月起至今在衡陽市祁東縣居住，故本院對該訴請予以支持，本院核定殘疾賠償金按照2018年湖南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入36，698元/年計算，即36，698元/年X20年X10%）；6.誤工費24，098.6元（原告提供的證據(jù)不能證明其近三年平均收入情況，故本院核定誤工費按照2018年湖南省在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算73，300元/年標(biāo)準(zhǔn)計算，即73，300元/年÷365天X120天）；7.護(hù)理費10064.7元（2018年湖南省城鎮(zhèn)居民非私營單位在崗職工服務(wù)業(yè)61227元/年÷365天X60天）；8.精神損害撫慰金5000元，原告肖XX傷殘等級為十級，本院認(rèn)定精神損害撫慰金5000元；9.鑒定費2200元，有南華大學(xué)司法鑒定中心出具的鑒定費收據(jù)為證；10.被撫養(yǎng)人生活費32，291.4元【2018年湖南省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出25，064元／年X（10+9）年X10%÷2+2018年湖南省農(nóng)村居民人均消費性支出12，721元／年X20年X10%÷3】；11.交通費500元,原告未提供票據(jù)予以證實，結(jié)合本案實際情況，本院酌情認(rèn)定交通費500元。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。肖建平、被告黃XX未按規(guī)定安全駕駛，造成交通事故，致使肖建平、原告肖XX受傷、兩車受損，經(jīng)祁東縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，肖建平、被告黃XX負(fù)事故的同等責(zé)任，原告肖XX不負(fù)責(zé)任，認(rèn)定事實清楚，責(zé)任劃分恰當(dāng)，本院予以采信，并作為本案劃分民事賠償責(zé)任的依據(jù)。事故發(fā)生時，原告肖XX、肖建平均系湘DXXXYG小型汽車的第三人，因湘DXXXYG小型汽車在被告甲保險公司處投保了交強險和責(zé)任限額1,000,000元且不計免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險，故對原告肖XX因本案交通事故造成的損失應(yīng)當(dāng)先由被告甲保險公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠付，剩余損失由案外人肖建平與被告黃XX按事故責(zé)任比例（5：5）予以承擔(dān)，其中屬被告黃XX駕駛的湘DXXXYG小型汽車一方的責(zé)任由被告甲保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付，不足部分再由被告黃XX承擔(dān)賠償責(zé)任，此外，由案外人肖建平賠償?shù)牟糠?，原告肖XX已自愿放棄。此次交通事故造成了肖建平、肖XX受傷，湘DXXXYG小型汽車交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險的責(zé)任限額理應(yīng)按各方實際損失所占總損失比例予以分配，結(jié)合二案的審理情況來看，故本院酌情確定肖XX因本次交通事故致傷的各項損失（不包含已放棄的部分）在湘DXXXYG小型汽車交強險醫(yī)療費用賠償限額、死亡傷殘賠償限額、商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額所占的賠償比例均為50%。因此，被告甲保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費用5000元（10,000元X50%），死亡傷殘賠償項目下的精神損害撫慰金5000元、傷殘賠償金50,000元，合計55,000元（110000元X50%），在商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額范圍賠償原告74545.3元（209，090.67元-5000元-55,000元）X50%，上述合計134，545.3元（5000元+55,000元+74，545.3元）。原告肖XX以被告周XX系車輛所有人為由主張要求被告周XX承擔(dān)賠償責(zé)任，但其并未提供充分證據(jù)證明被告周XX出借車輛給被告黃有頻駕駛存在過錯，故原告肖XX訴請要求被告周XX承擔(dān)賠償責(zé)任，本院依法不予支持。被告甲保險公司辯稱，被告黃XX應(yīng)提供駕駛證，證明其具有駕駛資格，并提供車輛行駛證，證明事發(fā)時起車輛年檢合格，否則不承擔(dān)商業(yè)險賠償責(zé)任，但被告黃XX已向本院提交了其駕駛證和車輛行駛證，故對其辯稱，本院不予采納（交通事故認(rèn)定書中認(rèn)定被告黃XX持C1駕駛證駕駛車輛，故被告黃XX系合法駕駛，對其辯稱意見，本院不予采納）；被告甲保險公司辯稱要求核減原告肖XX非傷用藥，但其未提供充分證據(jù)予以證實，故對其辯稱，本院不予采納；被告甲保險公司在本案審理過程中對原告肖XX的傷殘等級有異議，要求重新鑒定，但其逾期未向本院提出書面申請，視為其放棄權(quán)利，對其辯解意見，本院依法不予采納。被告甲保險公司辯稱其不承擔(dān)鑒定費，但鑒定費屬于為查明本案事實所支付的必要的、合理的費用，故對其辯稱，本院不予采納。
綜上所述，原告肖XX訴請被告黃XX、被告周XX、甲保險公司賠償其因本案交通事故造成的損失，事實清楚，證據(jù)充分，本院依法予以支持，具體賠償金額以本院核定的數(shù)額為準(zhǔn)。案經(jīng)調(diào)解不成，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
一、原告肖XX因此次交通事故所造成的各項經(jīng)濟(jì)損失209，090.67元，被告甲保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告肖XX60,000元，剩余損失（209，090.67元-60,000元）的50%部分計幣74，545.3元由被告甲保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付給原告肖XX；下余部分74，545.37元（209，090.67元-60,000元-74，545.3元）原告自愿放棄案外人肖建平的賠償；
二、駁回原告肖XX的其他訴訟請求。
上述判決第一項確定，被告甲保險公司應(yīng)支付原告肖XX賠償款134，545.3元（60,000元+74，545.3元），限在本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3200元，減半收取1600元，由被告黃XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省衡陽市中級人民法院。
審判員　王君輝
二〇二〇年二月十一日
法官助理　蔣　東
書記員　周城志