王X與甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月17日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫1082民初7102號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 長(zhǎng)葛市人民法院 2020-02-16
原告:王X,男,漢族,住長(zhǎng)葛市。
委托代理人:馬XX,長(zhǎng)葛市公平法律服務(wù)所法律工作者。
被告:甲保險(xiǎn)公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91411000779415XXXX,住所地許昌市。
法定代表人:于XX,該公司經(jīng)理。
委托代理人:趙XX,河南天苑律師事務(wù)所律師。
被告:乙保險(xiǎn)公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91411081699992XXXX,住所地禹州市。
法定代表人:薛XX,該公司經(jīng)理。
原告王X與被告甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一案,本院于2019年11月20日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王X及其委托代理人馬XX、被告甲保險(xiǎn)公司委托代理人趙XX,乙保險(xiǎn)公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王X向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)理賠原告王X已賠付的喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)260000元。2、訴訟費(fèi)由被告甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年8月30日,盧小娜為豫K×××××號(hào)小型普通客車在二被告處投交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),且投保不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間從2017年9月22日零時(shí)起至2018年9月21日24時(shí)止。2018年7月25日4時(shí)11分許,在長(zhǎng)葛市建設(shè)路瑞景新城小區(qū)門口處,原告王X持B2證駕駛該車由南向北行駛時(shí),與徐青山步行由東向西橫過(guò)馬路時(shí)發(fā)生相撞,造成徐青山受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。長(zhǎng)葛市公安交管大隊(duì)作出1810171號(hào)事故認(rèn)定,原告王X負(fù)該事故的全部責(zé)任。后經(jīng)交警部門調(diào)解,原告王X賠償死者徐青山近親屬梁秀枝、徐勇軍、徐艷君、徐艷輝喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)340000元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以理賠。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至法院,請(qǐng)求依法支持原告訴請(qǐng)。
被告甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司辯稱,禹州平安是四級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)外不承擔(dān)責(zé)任,原告的合理合法損失應(yīng)當(dāng)由許昌中心支公司承擔(dān),因事故發(fā)生后原告沒(méi)有向保險(xiǎn)公司報(bào)案,要求原告提供事故發(fā)生時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)照片,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi);因王X受到刑事處罰,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)精神損失費(fèi)的賠償。
原告王X向本院提交的證據(jù)材料有:一、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單各一份,證明2017年8月30日,盧小娜為豫K×××××號(hào)小型普通客車在二被告處購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),且投保不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間均自2017年9月22日零時(shí)起至2018年9月21日24時(shí)止。二、事故認(rèn)定書1份、原告王X的駕駛證復(fù)印件1份、豫K×××××號(hào)小型普通客車行駛證復(fù)印件1份、司法尸檢鑒定意見(jiàn)書1份、死亡證明1份、戶口注銷證明1份、火化證明1份、戶口本復(fù)印件1冊(cè)、身份信息4張、賠償協(xié)議書1份、收到條2份。證明2018年7月25日4時(shí)11分許,在長(zhǎng)葛市建設(shè)路瑞景新城小區(qū)門口處,原告王X持B2證駕駛該車由南向北行駛時(shí),與徐青山步行由東向西橫過(guò)馬路時(shí)發(fā)生相撞,造成徐青山受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。長(zhǎng)葛市公安交管大隊(duì)作出1810171號(hào)事故認(rèn)定,原告王X負(fù)該事故的全部責(zé)任。后經(jīng)交警部門調(diào)解,原告王X賠償死者徐青山近親屬梁秀枝、徐勇軍、徐艷君、徐艷輝喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)340000元。
被告甲保險(xiǎn)公司未向本院提交證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明:2017年8月30日,車主盧小娜為豫K×××××號(hào)小型普通客車在二被告處購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),包含不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間均自2017年9月22日起至2018年9月21日止。2018年7月25日4時(shí)11分許,在長(zhǎng)葛市建設(shè)路瑞景新城小區(qū)門口處,原告王X持B2證駕駛該豫K×××××號(hào)小型普通客車由南向北行駛時(shí),與徐青山由東向西步行橫過(guò)馬路時(shí)發(fā)生相撞,造成徐青山受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。長(zhǎng)葛市公安交管大隊(duì)作出事故認(rèn)定,原告王X負(fù)該事故的全部責(zé)任。依據(jù)相關(guān)計(jì)算保準(zhǔn)和法律規(guī)定,原告應(yīng)該賠償受害人徐青山喪葬費(fèi)27998.5元,死亡賠償金159370.95元,死亡賠償金72630.55元。后經(jīng)交警部門調(diào)解,原告王X賠償死者徐青山近親屬梁秀枝等喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)340000元,原告王X取得受害人家屬諒解。原告因交通肇事罪經(jīng)本院審理被判處有期徒刑一年,緩刑一年零六個(gè)月。后經(jīng)原被告協(xié)商保險(xiǎn)賠償事宜未果,遂引起本案訴訟。
訴訟中,原告當(dāng)庭撤回對(duì)被告乙保險(xiǎn)公司的起訴,本院已裁定予以準(zhǔn)許。
本院認(rèn)為,原告的豫K×××××號(hào)小型普通客車在被告處購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)、綜合商業(yè)險(xiǎn)的事實(shí),有被告出具的保險(xiǎn)單予以佐證,本院予以認(rèn)定。原告的豫K×××××號(hào)小型普通客車2018年7月25日發(fā)生交通事故,原告所駕車輛負(fù)事故的全部責(zé)任,該事實(shí)有長(zhǎng)葛市公安局交通警察大隊(duì)出具的證明在卷佐證,本院予以認(rèn)定。原、被告之間的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,屬于有效合同,雙方應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定履行各自義務(wù)?,F(xiàn)原告所駕車輛在保險(xiǎn)合同的有效期內(nèi)發(fā)生交通事故,屬于雙方保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故,被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定,對(duì)原告因該保險(xiǎn)事故墊付的損失承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任。原告墊付了所駕保險(xiǎn)車輛因交通事故賠償受害人家屬直接損失187369.45元,精神損失72630.55元,共計(jì)34萬(wàn)元,有原告提交的相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),被告無(wú)異議,本院予以認(rèn)定。依照我國(guó)保險(xiǎn)法規(guī)定,原告賠償受害人家屬直接損失187369.45元屬于被告承保車輛第三者責(zé)任損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)范圍,且未超過(guò)責(zé)任限額,被告應(yīng)在車輛損失險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠付。被告辯稱其不應(yīng)承擔(dān)精神損失撫慰金,符合法律規(guī)定,本院予以采信。但本案涉案車主同時(shí)向被告購(gòu)買有交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn),原告盡管負(fù)事故全部責(zé)任,但不存在酒駕、醉駕、逃逸等相關(guān)情形,墊付的精神損害撫慰金可以從上述強(qiáng)制險(xiǎn)賠償項(xiàng)目中列支,本院酌定為5萬(wàn)元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第十六條,參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十條、第二十一條、第二十二條的規(guī)定,判決如下:
被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王X因保險(xiǎn)事故墊付給受害人的直接經(jīng)濟(jì)損失237369.45元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5200元,減半收取2600元,由原告王X負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交一式六份,上訴于河南省許昌市中級(jí)人民法院。
審判員?。豪畎偕?br>二〇二〇年二月十六日
書記員?。豪钏?