亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）蘇1012民初315號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 揚(yáng)州市江都區(qū)人民法院 2020-03-10

原告：程XX，男，漢族，住揚(yáng)州市江都區(qū)。
原告：程X，女，漢族，住揚(yáng)州市江都區(qū)。
共同委托訴訟代理人：杭XX，揚(yáng)州市江都區(qū)龍城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：宗XX，女，漢族，住揚(yáng)州市江都區(qū)。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所在揚(yáng)州市。
負(fù)責(zé)人：楊XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王X，江蘇友余律師事務(wù)所律師。
原告程XX、程X與被告宗XX、某保險(xiǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2020年1月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告程XX、程X的委托訴訟代理人杭XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王X到庭參加訴訟，被告宗XX保經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程XX、程X向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令兩被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)615533元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月3日19時(shí)05分左右，被告宗XX駕駛蘇Ｋ×××××號(hào)小型轎車由東向西行駛至揚(yáng)州市江都區(qū)吳橋鎮(zhèn)謝橋人民路附近路段處時(shí)，與程瑞金駕駛的自行車相撞，致兩車受損，程瑞金受傷。本事故經(jīng)揚(yáng)州市江都區(qū)公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：宗XX負(fù)事故的全部責(zé)任，程瑞金不負(fù)事故的責(zé)任。另查明，蘇Ｋ×××××號(hào)小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)有效期內(nèi)；程瑞金經(jīng)治療無(wú)效后死亡，原告程XX、程X系程瑞金的子女。事故發(fā)生后，被告某保險(xiǎn)公司墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司墊付原告醫(yī)療費(fèi)49990.10元。現(xiàn)雙方因賠償問(wèn)題產(chǎn)生糾紛，故原告訴至法院，請(qǐng)求判令被告賠償原告的各項(xiàng)損失。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)于本起事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，蘇Ｋ×××××號(hào)小型轎車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)原告的損失在質(zhì)證時(shí)發(fā)表意見。事故發(fā)生后，我公司墊付原告醫(yī)藥費(fèi)10000元，要求在本案中一并處理。我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告宗XX未答辯，亦未提供證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月3日19時(shí)05分左右，被告宗XX駕駛蘇Ｋ×××××號(hào)小型轎車由東向西行駛至揚(yáng)州市江都區(qū)吳橋鎮(zhèn)謝橋人民路附近路段處時(shí)，與程瑞金駕駛的自行車相撞，致兩車受損，程瑞金受傷。本事故經(jīng)揚(yáng)州市江都區(qū)公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：宗XX負(fù)事故的全部責(zé)任，程瑞金不負(fù)事故的責(zé)任。另查明，蘇Ｋ×××××號(hào)小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)有效期內(nèi)；原告程XX、程X系程瑞金的子女。事故發(fā)生后，被告某保險(xiǎn)公司墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司墊付原告醫(yī)療費(fèi)49990.10元。程瑞金受傷后即被送往醫(yī)院，于2017年10月3日在揚(yáng)州市江都人民醫(yī)院住院治療，于2017年12月6日出院，共計(jì)住院64天，出院診斷：外傷性蛛血，頭皮血腫，頭皮撕裂傷，口唇撕裂傷，多發(fā)牙外傷松動(dòng)、脫落；左側(cè)下頜頭骨伴顳頜關(guān)節(jié)脫位；雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折，雙側(cè)胸腔積液伴兩下肺部分不張、兩肺感染；右側(cè)股骨雙骨折；全身多處軟組織挫傷；冠心?。患谞钕僮髠?cè)葉包塊。出院醫(yī)囑：建議暫休息6個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，加強(qiáng)護(hù)理等。于2017年12月7日在揚(yáng)州市江都人民醫(yī)院住院治療，于2017年12月20日出院，共計(jì)住院13天。后雙方為賠償問(wèn)題產(chǎn)生糾紛，程瑞金訴至法院申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘程度及誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定。根據(jù)程瑞金的申請(qǐng)，本院委托揚(yáng)州東方醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告的傷殘程度及誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定，2018年11月30日該所作出鑒定意見：被鑒定人程瑞金左側(cè)第2-10及右側(cè)第3-5肋骨折（12根），構(gòu)成九級(jí)傷殘；建議誤工期為210日，護(hù)理期限為90日，營(yíng)養(yǎng)期限為90日。2019年1月22日，程瑞金死亡。
上述事實(shí)有當(dāng)事人的陳述及道路交通事故認(rèn)定書、蘇Ｋ×××××號(hào)小型轎車的行駛證、宗XX的駕駛證、保險(xiǎn)單、門診病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、揚(yáng)州東方醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)、合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。原告因交通事故受傷所造成的損失，依法應(yīng)得到賠償。
關(guān)于原告損失的認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)，原告主張128864.60元，其中紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司墊付了49990.10元，被告某保險(xiǎn)公司墊付的10000元，提供出入院記錄、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、醫(yī)療文證為證。被告某保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的證據(jù)無(wú)異議，要求扣除10%的非醫(yī)保用藥。本院認(rèn)為，對(duì)被告某保險(xiǎn)公司要求扣除10%非醫(yī)保用藥的主張，因其未能提供證據(jù)證明，故本院不予采信。經(jīng)本院審核，認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為128864.60元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張3080元（40元/天×77天），提供出入院記錄。因被告某保險(xiǎn)公司對(duì)此無(wú)異議，故本院依法予以確認(rèn)。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張5400元（180天×30元/天），提供鑒定意見書。被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)可營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為30元/天，期限為90天。本院采納被告某保險(xiǎn)公司的意見，故認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2700元（90天×30元/天）。
4、護(hù)理費(fèi)，原告主張17240元（120元/天×77天+80元/天×100天），提供護(hù)理費(fèi)收據(jù)8張、司法鑒定意見書。被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)可原告住院期間護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為80元/天，期限為77天，出院后標(biāo)準(zhǔn)為50元/天，期限為13天。本院認(rèn)為，根據(jù)程瑞金的傷情及本地護(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn)，原告住院期間請(qǐng)護(hù)工護(hù)理47天，產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)5730元合理；根據(jù)原告?zhèn)榧氨镜刈o(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn)，酌定住院期間其余30天的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為80元/天，出院后的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為50元/天，期限為13天。綜上，認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為8780元（5730元+80元/天×30天+50元/天×13天）。
5、誤工費(fèi)，原告主張19530元（93元/天×210天），提供揚(yáng)州旭日廢舊物資回收有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明、司法鑒定意見書為證。被告某保險(xiǎn)公司對(duì)原告的誤工證明有異議，認(rèn)為沒(méi)有提供工資發(fā)放記錄等予以佐證，且公司人傷跟蹤顯示，程瑞金與女兒程X住在一起，種田、無(wú)退休金，原告的誤工證明是由其女兒程X出具的，系有利害關(guān)系的近親屬出具的證明不具有證據(jù)效力。本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)不足以證明程瑞金的收入及誤工損失情況，故不予支持。
6、殘疾賠償金，原告主張84960元（47200元/年×9年×20%），提供鑒定意見書為證。本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)能夠證明程瑞金長(zhǎng)期居住在城鎮(zhèn)的事實(shí)，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金；程瑞金的傷殘系經(jīng)過(guò)法院委托有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員作出的，程序合法，且有揚(yáng)州市江都人民醫(yī)院的出院診斷為證，故對(duì)司法鑒定意見書的證據(jù)效力予以確認(rèn)；程瑞金定殘時(shí)為71周歲，故認(rèn)定殘疾賠償金為84960元。
7、精神撫慰金，原告主張30000元。被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)可3000元。本院綜合考慮被告的過(guò)錯(cuò)責(zé)任、經(jīng)濟(jì)狀況及本市的生活水平等因素，酌定精神撫慰金為10000元。
8、鑒定費(fèi)，原告主張2720元，提供鑒定費(fèi)票據(jù)。被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為該費(fèi)用不應(yīng)由其承擔(dān)。本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)是原告因交通事故產(chǎn)生的部分損失，應(yīng)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)；經(jīng)本院核實(shí)，認(rèn)定鑒定費(fèi)為2720元。
9、交通費(fèi)，原告主張2000元。被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)可300元。本院結(jié)合原告?zhèn)榧熬驮\次數(shù)、遠(yuǎn)近，酌定交通費(fèi)為800元。
10、殘疾輔助器具費(fèi)，原告主張1020元，提供票據(jù)2張。被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為殘疾輔助器具費(fèi)沒(méi)有醫(yī)囑，且沒(méi)有正式發(fā)票，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)能夠證明其主張，故認(rèn)定殘疾輔助器具費(fèi)為1020元。
11、喪葬費(fèi)，原告主張39870.50元，提供尸檢報(bào)告為證。被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為，原告提供的證據(jù)不能證明程瑞金的死亡與本起交通事故的關(guān)聯(lián)性，故不予認(rèn)可。本院采納被告某保險(xiǎn)公司的意見，對(duì)原告的該項(xiàng)主張不予支持。
12、死亡賠償金，原告主張424800元（47200元/年×9年），提供尸檢報(bào)告、交警大隊(duì)詢問(wèn)筆錄等為證，證明程瑞金于2017年10月3日交通事故發(fā)生后，在家長(zhǎng)期臥床休息，死亡原因與交通事故有直接的因果關(guān)系。被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為，原告提供的證據(jù)不能證明程瑞金的死亡與本起交通事故的關(guān)聯(lián)性，故不予認(rèn)可。本院采納被告某保險(xiǎn)公司的意見，對(duì)原告的該項(xiàng)主張不予支持。
13、處理喪葬事宜人員的誤工費(fèi)、交通費(fèi)，原告主張6000元。被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為，原告提供的證據(jù)不能證明程瑞金的死亡與本起交通事故的關(guān)聯(lián)性，故不予認(rèn)可。本院采納被告某保險(xiǎn)公司的意見，對(duì)原告的該項(xiàng)主張不予支持。
綜上，原告各項(xiàng)損失認(rèn)定為242924.60元，對(duì)原告主張的其余損失，因證據(jù)不足，本院依法不予認(rèn)定。對(duì)于原告的上述損失，因蘇Ｋ×××××號(hào)小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，且被告宗XX負(fù)事故全部責(zé)任，程瑞金不負(fù)事故責(zé)任，雙方系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，故應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失242924.60元。被告某保險(xiǎn)公司墊付原告10000元，紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司墊付原告醫(yī)療費(fèi)49990.10元，原告應(yīng)予返還。綜上，被告某保險(xiǎn)公司還應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失232924.60元（242924.60元-10000元），其中給付原告182934.50元（232924.60元-49990.10元），返還紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司49990.10元。被告宗XX經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其對(duì)質(zhì)證和抗辯權(quán)利的放棄。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、第十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)，在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告程XX、程X各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)232924.60元，其中給付原告程XX、程X182934.50元，返還紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司49990.10元。
二、上述49990.10元由被告某保險(xiǎn)公司直接匯入原告程XX、程X及紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司共同指定的銀行賬戶（戶名：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司，開戶行：招商銀行南京奧體支行，賬號(hào)：12×××04）
三、駁回原告程XX、程X的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1739元，由被告宗XX負(fù)擔(dān)。此款已由兩原告墊付，被告宗XX于本判決生效之日起二十日內(nèi)給付兩原告。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院。
審判員　胡買梅
二〇二〇年三月十日
法官助理　傅銀華
書記員　何　青