甲、劉XX、乙、X丙與肖XX、甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月17日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)吉0622民初8號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 靖宇縣人民法院 2020-02-24
原告:甲,女,住吉林省靖宇縣。
原告:劉XX,男,住吉林省靖宇縣。
原告:乙,男,住吉林省靖宇縣。
原告:X丙,女,住吉林省靖宇縣。
四原告共同委托代理人:崔XX,靖宇縣法律援助中心律師。
被告:肖XX,男,住吉林省靖宇縣。
委托代理人:張XX,吉林靖吉律師事務(wù)所律師。
被告:甲保險(xiǎn)公司。住所:長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)。
法定代表人:郭XX,系經(jīng)理。
委托代理人:沈XX,男,住吉林省通化市。
被告:乙保險(xiǎn)公司。住所:白山市渾江區(qū)。
法定代表人:王XX,系總經(jīng)理。
委托代理人:孫XX,男,住吉林省白山市渾江區(qū)。
原告甲、劉XX、乙、X丙與被告肖XX、、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月1日受理后,本院于2020年1月21日依法使用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告乙及甲、劉XX、乙、X丙的委托代理人崔XX、被告肖XX及委托代理人張XX、被告甲保險(xiǎn)公司的委托代理人沈XX、被告乙保險(xiǎn)公司的委托代理人孫XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
甲、劉XX、乙、X丙向本院提出訴訟請(qǐng)求:依法判令肖XX、甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司按各自的責(zé)任賠償原告醫(yī)療費(fèi)1024.59元,死亡賠償金603440元,喪葬費(fèi)34266.5元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15995元,精神撫慰金50000元,車輛損失2000元,以上款項(xiàng)共計(jì)706726.09元。事實(shí)與理由:2019年8月16日,肖XX駕車與劉興付相撞,造成劉興付死亡,經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定肖XX負(fù)事故的全部責(zé)任。
肖XX辯稱,肖XX駕駛車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)。2019年9月5日,肖XX與甲、劉XX、乙、X丙達(dá)成和解協(xié)議書,協(xié)議中約定肖XX賠償劉興付的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金等費(fèi)用(賠償款項(xiàng)由保險(xiǎn)公司支付),肖XX多給付甲、劉XX、乙、X丙5萬元(用于安撫受害者家屬),甲、劉XX、乙、X丙在和解之后,向司法機(jī)關(guān)出具書面諒解書。肖XX已將5萬元給付了甲、劉XX、乙、X丙。甲、劉XX、乙、X丙出具了收據(jù),同時(shí)出具了諒解書,經(jīng)靖宇縣人民法院作出的(2019)吉0622刑初101號(hào)刑事判決書認(rèn)定雙方已經(jīng)履行和解協(xié)議書。至于甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司是否履行保險(xiǎn)合同與肖XX無關(guān)。
甲保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事實(shí)無異議,在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠付。
乙保險(xiǎn)公司辯稱,需審查被扶養(yǎng)人的證明,精神撫慰金要求過高,其他無異議。
本院審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年8月16日,肖XX駕駛吉FXXX80號(hào)車輛在撫公線110公里交叉路口處因超速未讓右側(cè)路口來車與劉興付駕駛吉EXXX25號(hào)三輪車相撞,造成劉興付死亡及車輛損壞的交通事故,該起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,肖XX負(fù)事故的全部責(zé)任,劉興付無責(zé)任。肖XX駕駛車輛在甲保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),在乙保險(xiǎn)公司投保限額為100萬的商業(yè)三者險(xiǎn)。甲與劉興付為夫妻關(guān)系,劉XX與劉興付是父子關(guān)系,劉興付與乙、X丙為父子、父女關(guān)系。劉興付為城鎮(zhèn)居民,花費(fèi)搶救費(fèi)為1024.59元。死亡時(shí)為56周歲。劉XX為79周歲,為城鎮(zhèn)居民,包括劉興付共有7名子女。甲保險(xiǎn)公司認(rèn)可賠償車輛損失費(fèi)2000元。
本院認(rèn)為,本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛?!吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。…”《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱‘交強(qiáng)險(xiǎn)’)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱‘商業(yè)三者險(xiǎn)’)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”本次事故肖XX負(fù)事故的全部責(zé)任,劉興付無責(zé)任。故根據(jù)案情甲、劉XX、乙、X丙請(qǐng)求的合理?yè)p失,應(yīng)由甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,應(yīng)由乙保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)甲、劉XX、乙、X丙所要求的賠償損失項(xiàng)目,本院對(duì)其損失確認(rèn)如下:
(一)死亡賠償金,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按二十年計(jì)算……”辯論終結(jié)前上一年度的人均可支配收入為30172元,故死亡賠償金為603440元(30172元X20年)。
(二)喪葬費(fèi),《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條“喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn),以六個(gè)月總額計(jì)算?!眴试豳M(fèi)應(yīng)為34266.5元。
(三)被扶養(yǎng)人生活費(fèi),《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計(jì)算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的,計(jì)算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額?!北环鲳B(yǎng)人生活費(fèi)數(shù)額為15995.71元(22394元X5年÷7),請(qǐng)求15995元,符合法律規(guī)定。
(四)精神撫慰金,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款“因侵權(quán)致人精神損害,造成嚴(yán)重后果的,人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉、等民事責(zé)任外,可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害賠償金。”因劉興付死亡,本院酌情支持50000元。
(五)醫(yī)療費(fèi),《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定“侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。…”《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一項(xiàng)規(guī)定“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?!眲⑴d付搶救的醫(yī)療費(fèi)為1024.59元。
(六)車輛損失費(fèi),甲保險(xiǎn)公司認(rèn)可賠償2000元。
以上共計(jì)706726.09元。
綜上所述,甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償甲、劉XX、乙、X丙1024.59元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償甲、劉XX、乙、X丙110000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償甲、劉XX、乙、X丙2000元。乙保險(xiǎn)公司賠償甲、劉XX、乙、X丙593701.5元(706726.09元-1024.59元-110000元-2000元),本院依據(jù)上述法律、司法解釋規(guī)定,判決如下:
一、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效后立即在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告甲、劉XX、乙、X丙各項(xiàng)損失合計(jì)113024.59元。
二、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決生效后立即在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告甲、劉XX、乙、X丙各項(xiàng)損失合計(jì)593701.5元。
如果義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5424元,由被告肖XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省白山市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生效力后,權(quán)利人可在判決書確定的履行期限界滿后二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
審判員 苑 超
二〇二〇年二月二十四日
書記員 陳思明