亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）湘01民終13941號(hào) 不當(dāng)?shù)美m紛 二審 民事 長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院 2020-01-17

上訴人(原審原告)：乙保險(xiǎn)公司，住所地衡陽(yáng)市蒸湘區(qū)。
負(fù)責(zé)人：趙XX。
委托訴訟代理人：謝XX，湖南綱維律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)：甲保險(xiǎn)公司，住所地湖南省長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)。
負(fù)責(zé)人：武XX。
上訴人因與被上訴人不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服湖南省長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院（2019）湘0104民初9950號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年12月24日受理后，依法組成合議庭，于2020年1月7日審理了本案。上訴人乙保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人謝XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
上訴人乙保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決，將本案發(fā)回重審，上訴費(fèi)用由甲保險(xiǎn)公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：上訴人提供的保單抄件清楚記載了湘Ａ×××××車輛購(gòu)買了第三者責(zé)任險(xiǎn)，承保公司就是甲保險(xiǎn)公司。一審法院駁回訴訟請(qǐng)求不當(dāng)，與法律規(guī)定相違背。
被上訴人甲保險(xiǎn)公司經(jīng)傳喚沒(méi)有到庭。
乙保險(xiǎn)公司向一審法院提出訴訟請(qǐng)求：1．甲保險(xiǎn)公司支付人民財(cái)保衡陽(yáng)公司賠償給周三平的保險(xiǎn)賠償款14972.49元；2．本案訴訟費(fèi)由甲保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
原審法院查明：2018年4月27日22時(shí)56分許，案外人佘湘杰駕駛湘Ａ×××××小型客車沿長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)西二環(huán)梅溪湖橋南口由北向南行駛時(shí)與在該地點(diǎn)沿道路由東往西橫過(guò)道路的周三平相撞，造成車輛受損、周三平受傷的交通事故。2018年12月18日，周三平以機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛為由將佘湘杰、乙保險(xiǎn)公司、甲保險(xiǎn)公司訴至一審法院。一審法院經(jīng)審理查明涉案車輛湘Ａ×××××小型客車在甲保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)，在乙保險(xiǎn)公司購(gòu)買了50萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并于2019年1月28日作出（2018）湘0104民初10337號(hào)民事判決，認(rèn)定乙保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償周三平22458.74元，甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)賠償周三平92870.97元。各方均未就該判決提起上訴，該判決已經(jīng)生效并執(zhí)行完畢。此后，乙保險(xiǎn)公司稱其發(fā)現(xiàn)涉案車輛湘Ａ×××××小型客車向甲保險(xiǎn)公司還購(gòu)買了100萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，乙保險(xiǎn)公司認(rèn)為甲保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)金額和保險(xiǎn)金額總和的比例在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)分擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，遂成本訴。
此外，根據(jù)乙保險(xiǎn)公司提交的保單抄件（含出險(xiǎn)信息）顯示：被告保險(xiǎn)人：蔣德仁，號(hào)牌號(hào)碼：湘Ａ×××××，廠牌型號(hào)：奧迪ＦＶ7201ＴＣＶＴ轎車，行駛證車主：蔣德仁，投保人：蔣德仁，投保日期：2017年7月25日。該湘Ａ×××××車輛購(gòu)買了100萬(wàn)的第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保單號(hào)：20501943530017000419），保險(xiǎn)期間為2017年7月25日18時(shí)起至2018年7月25日24時(shí)止，承包機(jī)構(gòu)為湖南分公司營(yíng)業(yè)部專代業(yè)務(wù)三部。該車輛還購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（保單號(hào)：20590943530017000743），保險(xiǎn)期間為2017年9月1日0時(shí)起至2018年8月31日24時(shí)止。在出險(xiǎn)信息一欄顯示：出險(xiǎn)經(jīng)過(guò)：2018年4月27日23小時(shí)36分許，佘湘杰（188××××3009）駕駛標(biāo)的車號(hào)牌號(hào)碼湘Ａ×××××在湖南省長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)梅溪湖發(fā)生碰撞行人事故，造成標(biāo)的車號(hào)牌號(hào)碼湘Ａ×××××受損。第三者人員姓名不詳受傷?？辈斓攸c(diǎn)：湖南省長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)航天醫(yī)院。本車未保車損險(xiǎn)，已提醒本車損失不再我司賠付范圍內(nèi)。庭審中，乙保險(xiǎn)公司堅(jiān)持以不當(dāng)?shù)美m紛為由向甲保險(xiǎn)公司主張權(quán)利。
原審法院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。本案中，乙保險(xiǎn)公司主張Ａ095Ｊ3小型客車在甲保險(xiǎn)公司除購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)外，還購(gòu)買了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并要求甲保險(xiǎn)公司按照比例在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)分擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。一審法院認(rèn)為，根據(jù)一審法院于2019年1月28日作出（2018）湘0104民初10337號(hào)民事判決已對(duì)該交通事故的賠償進(jìn)行了處理，且該判決已經(jīng)生效并執(zhí)行完畢。同時(shí)，根據(jù)乙保險(xiǎn)公司提供的保單抄件，雖然出險(xiǎn)信息中顯示事故車輛號(hào)碼牌是湘Ａ×××××，但該保單上被保險(xiǎn)車輛為湘Ａ×××××，車輛所有人為蔣德仁，乙保險(xiǎn)公司并未提交證據(jù)證明該湘Ａ×××××車輛就是被保險(xiǎn)的湘Ａ×××××車輛，也未提交其他充分證據(jù)證明該涉案車輛在甲保險(xiǎn)公司購(gòu)買了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，乙保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)舉證的不利后果，故對(duì)原告的該項(xiàng)主張，一審法院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：駁回乙保險(xiǎn)公司的全部訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)174元，減半收取87元，由乙保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
二審中，上訴人乙保險(xiǎn)公司提供了其承保車湘Ａ×××××第三者責(zé)任險(xiǎn)的抄件。證明乙保險(xiǎn)公司為湘Ａ×××××承保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，該車輛的ＶＩＮ碼和發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)與甲保險(xiǎn)公司承保的湘Ａ×××××是相同的，是同一臺(tái)車，且承保時(shí)間重合。對(duì)該證據(jù)本院予以采信。
對(duì)一審法院查明的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。另查明，乙保險(xiǎn)公司為湘Ａ×××××承保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，車輛的ＶＩＮ碼是ＬＦＶ3Ａ24Ｆ773028657，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)055455，保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元，保險(xiǎn)期限：2018年3月22日至2019年3月22日。甲保險(xiǎn)公司為湘Ａ×××××承保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，車輛的ＶＩＮ碼是ＬＦＶ3Ａ24Ｆ773028657，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)055455，保險(xiǎn)金額100萬(wàn)元，保險(xiǎn)期限：2017年7月25日至2018年7月25日。
本院認(rèn)為，VIN碼是車輛識(shí)別代碼，相當(dāng)于汽車的身份證號(hào)碼。本案中，乙保險(xiǎn)公司和甲保險(xiǎn)公司承保的車輛雖然號(hào)牌不一樣，但VIN碼和發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)一致，表明承保的車輛是同一臺(tái)車，兩份保單均為第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額不同，但承保的時(shí)間在2018年3月22日至2018年7月25日期間發(fā)生重合。而本案的事故發(fā)生在2018年4月27日，在兩份保單的保險(xiǎn)合同生效期間內(nèi)，二者應(yīng)當(dāng)共同對(duì)事故承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十六條規(guī)定：“重復(fù)保險(xiǎn)的投保人應(yīng)當(dāng)將重復(fù)保險(xiǎn)的有關(guān)情況通知各保險(xiǎn)人。重復(fù)保險(xiǎn)的各保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金的總和不得超過(guò)保險(xiǎn)價(jià)值。除合同另有約定外，各保險(xiǎn)人按照其保險(xiǎn)金額與保險(xiǎn)金額總和的比例承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任”。乙保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元，甲保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元，按照保險(xiǎn)金額的比例，乙保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償金額的三分之一，甲保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償金額的三分之二?，F(xiàn)乙保險(xiǎn)公司已全部承擔(dān)了并支付了第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額22458.74元，其沒(méi)有約定或法定的依據(jù)承擔(dān)甲保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的部分1497.49元，甲保險(xiǎn)公司構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。由于上訴人乙保險(xiǎn)公司在二審中提交了新證據(jù)，導(dǎo)致部分事實(shí)發(fā)生變化，一審駁回訴訟請(qǐng)求不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)改判。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷湖南省長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院（2019）湘0104民初9950號(hào)民事判決；
二、甲保險(xiǎn)公司在判決生效后三日內(nèi)支付乙保險(xiǎn)公司商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償金14972.49元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)174元，減半收取87元，二審案件受理費(fèi)174元，共計(jì)261元，由甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　劉應(yīng)江
審判員　　冷旗幟
審判員　　常曉華
二〇二〇年一月十七日
書(shū)記員　　張奕劼