亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）蘇0402民初122號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 常州市天寧區(qū)人民法院 2020-02-27

原告：常州市南方電力設(shè)備有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320404137686XXXX，住所地常州市鐘樓區(qū)。
法定代表人：劉XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：魏XX，江蘇律邦律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳X，江蘇律邦律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼913204008371176XXXX，住所地江蘇省常州市天寧區(qū)。
負(fù)責(zé)人：汪X，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姚XX，該公司員工。
原告常州市南方電力設(shè)備有限公司（以下簡稱南方公司）訴被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告南方公司的委托訴訟代理人陳X、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人姚XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告南方公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告車輛損失14720元，評(píng)估費(fèi)700元，合計(jì)15420元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告為其所有的蘇Ｄ×××××號(hào)車在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)及相應(yīng)的不計(jì)免賠率。2019年8月27日，劉陛承持證駕駛蘇Ｄ×××××號(hào)車與張沙沙駕駛的蘇Ｄ×××××號(hào)車相撞，車輛受損，交警部門認(rèn)定劉陛承全責(zé)。事故發(fā)生后，原告因與被告就車輛損失無法達(dá)成一致意見，遂委托南京諾正保險(xiǎn)公估有限公司常州市分公司（以下簡稱諾正公司）對(duì)蘇Ｄ×××××號(hào)車的車輛損失進(jìn)行評(píng)估，該公司作出評(píng)估報(bào)告認(rèn)定蘇Ｄ×××××號(hào)車車輛損失為14720元，南方公司為此支出評(píng)估費(fèi)700元。原告就上述損失向保險(xiǎn)公司理賠遭拒，故起訴至法院，提出前列訴訟請(qǐng)求。
被告某保險(xiǎn)公司口頭辯稱，1、我公司愿意承擔(dān)案涉車輛損失的賠付義務(wù)，但是應(yīng)當(dāng)按照我公司定損金額6100元為準(zhǔn)，對(duì)于原告的車損評(píng)估報(bào)告不予認(rèn)可。評(píng)估報(bào)告中采集的價(jià)格遠(yuǎn)高于市場(chǎng)原廠價(jià)格，比如報(bào)告中右前大燈的評(píng)估價(jià)格為9122元，在4S店的價(jià)格為10367元，市場(chǎng)價(jià)則為4800元；中網(wǎng)評(píng)估價(jià)2043元,4S店價(jià)格2322元，市場(chǎng)價(jià)700元；右前大燈噴水嘴，評(píng)估價(jià)格613元，4S店價(jià)格358元，市場(chǎng)價(jià)格200元。因此我公司認(rèn)為評(píng)估價(jià)格接近4S店價(jià)格，遠(yuǎn)高于市場(chǎng)價(jià)格，但該車所在修理廠的修理資質(zhì)應(yīng)當(dāng)屬于社會(huì)汽修廠的修理資質(zhì)，應(yīng)當(dāng)以市場(chǎng)價(jià)核定其損失或者以我公司定損價(jià)格核定其損失。如果原告一再堅(jiān)持按照評(píng)估報(bào)告的價(jià)格來主張其訴請(qǐng)，我公司可以考慮調(diào)解，如果原告不調(diào)解，我方提出重新鑒定申請(qǐng)。2、評(píng)估費(fèi)700元不予認(rèn)可，因?yàn)樵撛u(píng)估報(bào)告是單方委托，我公司未參與。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下。
2019年1月16日，原告為其所有的蘇Ｄ×××××號(hào)車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)（責(zé)任限額215040元）以及相應(yīng)的不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期限自2019年1月17日至2020年1月16日。2019年8月27日18時(shí)05分許，劉陛承駕駛蘇Ｄ×××××號(hào)車沿常州市武進(jìn)區(qū)青洋路由南向北行駛至武南路路口時(shí)，撞到前方張沙沙駕駛蘇Ｄ×××××號(hào)車的尾部，發(fā)生交通事故，導(dǎo)致車輛受損。常州市公安局武進(jìn)分局交通警察大隊(duì)出具事故認(rèn)定書認(rèn)定劉陛承全責(zé)，張沙沙無責(zé)。事故發(fā)生后劉陛承在次日中午向某保險(xiǎn)公司報(bào)案，某保險(xiǎn)公司在查勘車輛后與南方公司就車損金額無法達(dá)成一致意見。南方公司委托諾正公司對(duì)蘇Ｄ×××××號(hào)車的車輛損失進(jìn)行評(píng)估，諾正公司作出評(píng)估報(bào)告認(rèn)定蘇Ｄ×××××號(hào)車扣除殘值后車輛損失為14720元。南方公司為此支出評(píng)估費(fèi)700元。后車輛修復(fù)完畢，南方公司支付了維修費(fèi)14720元并取得了維修費(fèi)發(fā)票。南方公司就上述損失向某保險(xiǎn)公司理賠遭拒，遂訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
上述事實(shí)有南方公司提交的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證、道路交通事故認(rèn)定書、諾正公司評(píng)估鑒定報(bào)告、評(píng)估費(fèi)發(fā)票、維修費(fèi)發(fā)票，某保險(xiǎn)公司提交的車輛損失情況確認(rèn)書，以及雙方當(dāng)事人庭審陳述等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為，南方公司在某保險(xiǎn)公司處投保的機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)為合法有效。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定，在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)中賠付蘇Ｄ×××××號(hào)車相應(yīng)車輛損失。關(guān)于車輛損失的金額，交通事故發(fā)生后，劉陛承已及時(shí)向某保險(xiǎn)公司報(bào)案，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條第一款的規(guī)定：“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定除外?！北景钢?，某保險(xiǎn)公司對(duì)DE891S號(hào)車的車損，未有證據(jù)證明其已出具相應(yīng)的書面定損材料并交付給了南方公司，使得南方公司并不能全面、完整的知悉車輛損失的客觀情況，某保險(xiǎn)公司實(shí)質(zhì)上未能完成定損工作，其對(duì)南方公司受損車輛損失怠于定損，應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)不利后果。故對(duì)受損車的損失，南方公司委托諾正公司進(jìn)行評(píng)估，該評(píng)估機(jī)構(gòu)具備相關(guān)的鑒定資格，鑒定程序符合法律規(guī)定，作出的鑒定結(jié)論明確，在某保險(xiǎn)公司未能提供反駁的證據(jù)推翻該評(píng)估結(jié)論的情況下，該評(píng)估結(jié)論可以作為認(rèn)定車輛損失的依據(jù)。某保險(xiǎn)公司主張重新鑒定的請(qǐng)求，本院不予準(zhǔn)許。公估費(fèi)700元是事故發(fā)生后南方公司為查明事故損失所支出的必要的、合理的費(fèi)用，本院予以支持。綜上，對(duì)于南方公司的訴訟請(qǐng)求15420元，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十二條、第二十三條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告常州市南方電力設(shè)備有限公司支付車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)理賠款14720元、評(píng)估費(fèi)700元，合計(jì)15420元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)186元，減半收取93元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
審判員　吳　赟
二〇二〇年二月二十七日
書記員　韓雁竹