孔XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月17日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)冀0281民初301號(hào) 合同糾紛 一審 民事 遵化市人民法院 2020-03-09
原告:孔XX,男,滿族,農(nóng)民,現(xiàn)住遵化市。
委托訴訟代理人:劉X,河北華旗律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地遵化市。
負(fù)責(zé)人:張XX,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:梁XX,公司員工。
原告孔XX與被告保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2020年1月14日立案受理,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孔XX的委托訴訟代理人劉X,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人梁XX到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孔XX訴稱:1.依法判令被告支付原告車輛損失保險(xiǎn)賠償金13765元;2.依法判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2017年3月23日原告作為實(shí)際車主,以河北眾象國(guó)際貿(mào)易有限公司為被保險(xiǎn)人在被告處為自己所有的XXX(XXX)號(hào)車輛購(gòu)買了強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。2017年12月10日20時(shí)30分許,原告駕駛該車在國(guó)道110線鄂托克旗境內(nèi)與張猛駕駛的解放牌重型半掛牽引車及雷鳴奇駕駛的重型自卸貨車發(fā)生交通事故,造成三車不同損壞。交通管理隊(duì)認(rèn)定原告孔XX無(wú)責(zé)任,張猛負(fù)事故主要責(zé)任,雷明奇負(fù)事故次要責(zé)任事故發(fā)生后,原告向被告及時(shí)報(bào)告了保險(xiǎn)事故并進(jìn)行了車輛修理,支出維修費(fèi)13115元,并對(duì)該車損失進(jìn)行了公估,被告卻以種種借口為由不向原告理賠,故起訴號(hào)。庭審中,減少訴請(qǐng)2000元,稱負(fù)事故次要責(zé)任車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司已賠付2000元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事故事實(shí)及車輛承保情況無(wú)異議;要求原告提交有責(zé)方車輛行駛證、駕駛證、從業(yè)證、保險(xiǎn)單、車主身份證復(fù)印件、若原告不能提交,其公司不承擔(dān)賠償責(zé)任;原告提交的評(píng)估明細(xì)表中更換的配件要求提交舊件,予以核實(shí),否則予以扣除;評(píng)估費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任。
經(jīng)審理查明:XXX陜汽xxxxxxxxxxxxxx牽引汽車(車架號(hào)LZGxxxxxxxxxxxxxx、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)161xxxxxxxx)、XXX通廣九州MJZxxxxxxx倉(cāng)柵式半掛車(車架號(hào)LA9xxxxxxxxxxxxx)現(xiàn)登記所有人為原告孔XX,XXX車在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠、限額為331000元的車損險(xiǎn),XXX在被告某保險(xiǎn)公司投保有不計(jì)免賠、限額為76500元的車損險(xiǎn),保險(xiǎn)期間均自2017年3月24日至2018年3月23日,被保險(xiǎn)人為河北眾象國(guó)際貿(mào)易有限公司。
2017年12月10日20時(shí)30分許,內(nèi)蒙古巴彥卓爾市XX旗居民張猛駕駛XXX(XXX)號(hào)解放牌重型半掛牽引車沿國(guó)道110線由北向南行駛時(shí),與前方同向因故障停放的陜西省延安市XX縣陜汽牌重型自卸車相撞后,又與相對(duì)方向駛來(lái)的河北省遵化市XX鄉(xiāng)居民孔XX駕駛的XXX(XXX)號(hào)陜汽牌重型半掛牽引車相撞,造成張猛受輕微傷及XXX(XXX)號(hào)解放牌重型半掛牽引車、XXX(XXX)號(hào)陜汽牌重型半掛牽引車所載貨物受損,三車不同程度受損的道路交通事故。本起事故經(jīng)鄂爾多斯市公安局交通管理支隊(duì)鄂托克旗大隊(duì)認(rèn)定,張猛負(fù)主要責(zé)任,雷鳴奇負(fù)次要責(zé)任,孔XX無(wú)責(zé)任。
2019年10月22日,中集融資租賃有限公司出具證明,XXX車(XXX車)的按揭貸款已全部還清,該車已由河北眾象國(guó)際貿(mào)易有限公司過(guò)戶到孔XX名下,二該車的保險(xiǎn)賠償款由孔XX所得,該公司不再享有權(quán)益,該車在2017年12月10日發(fā)生的交通事故賠償款全部給孔XX。
2019年10月22日,河北眾象國(guó)際貿(mào)易有限公司出具證明,XXX車(XXX車)系掛靠在其公司名下,實(shí)際車主為孔XX,2017年12月10日該車發(fā)生交通事故造成的車輛損害由孔XX依保險(xiǎn)合同約定向保險(xiǎn)公司請(qǐng)求賠償,所得賠償款全部由孔XX所得,與其公司無(wú)關(guān)。
上述事實(shí),原、被告雙方均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。
庭審中,原、被告雙方對(duì)XXX、XXX車的車損13115元、評(píng)估費(fèi)650元發(fā)生爭(zhēng)議。
原告為其主張?zhí)峤涣司S修清單、維修發(fā)票、評(píng)估報(bào)告、公估發(fā)票。
經(jīng)質(zhì)證,被告某保險(xiǎn)公司辯稱公估報(bào)告系原告單方委托,金額過(guò)高,對(duì)照原告提交的公估報(bào)告(同維修清單)更換項(xiàng)目明細(xì)表及所附照片,被告保險(xiǎn)公司經(jīng)對(duì)事故車輛現(xiàn)場(chǎng)復(fù)勘,對(duì)第14-16項(xiàng)提出異議,掛車前擋板局部有切割修復(fù)痕跡,但主體框架無(wú)切割痕跡,無(wú)更換痕跡;掛車梯子、掛車左前立柱無(wú)更換痕跡,但有修復(fù)痕跡,左前立柱為原廠焊口,故掛車前擋板割焊噴漆,掛車左前立柱割焊噴漆工時(shí)應(yīng)剔除。
對(duì)原告的損失,本院認(rèn)定如下:
依據(jù)原告提交的評(píng)估報(bào)告,評(píng)估機(jī)構(gòu)受原告委托于2018年7月11日出具報(bào)告書,沒(méi)有保險(xiǎn)公司參與,保險(xiǎn)公司對(duì)部分項(xiàng)目有異議,評(píng)估報(bào)告中明細(xì)表與維修清單完全一致,本院對(duì)該評(píng)估報(bào)告不予采信,對(duì)原告開支的評(píng)估費(fèi)不予支持;原告對(duì)保險(xiǎn)公司有異議的配件堅(jiān)持稱已更換,但不能提交更換的配件,亦不能證實(shí)整個(gè)修車的過(guò)程,原告亦未通知被告保險(xiǎn)公司定損,修車時(shí)亦未通知保險(xiǎn)公司到場(chǎng),結(jié)合被告某保險(xiǎn)公司對(duì)XXX、XXX車復(fù)勘的意見(jiàn)及照片,對(duì)評(píng)估報(bào)告(同維修清單)更換配件中第14-16項(xiàng)(掛車前擋板、掛車梯子、掛車左前立柱)不予認(rèn)定,但根據(jù)實(shí)際情況,上述三項(xiàng)的車體部分確有修復(fù)痕跡,必然產(chǎn)生維修工時(shí)費(fèi),對(duì)相對(duì)應(yīng)的維修工時(shí)5-6項(xiàng)酌定為1000元,故原告的車損認(rèn)定為10305元。
本院認(rèn)為:原告與被告簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效,雙方應(yīng)按合同的約定履行各自義務(wù)。被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故,屬于保險(xiǎn)事故,被告應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條關(guān)于“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利”之規(guī)定,原告訴請(qǐng)由被告某保險(xiǎn)公司在車輛損失險(xiǎn)賠償限額內(nèi)全額承擔(dān)賠償責(zé)任,于法有據(jù),本院予以支持。因原告自認(rèn)已收到本起事故中次責(zé)方交強(qiáng)險(xiǎn)賠償2000元,故被告某保險(xiǎn)公司依法在XXX、XXX號(hào)車車輛損失險(xiǎn)項(xiàng)下支付8305元(10305元-2000元),被告賠付原告因三者方對(duì)被保險(xiǎn)車輛的損失后,可以代位行使原告對(duì)第三方請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第六十條、第六十一條、第六十三條規(guī)定,判決如下:
一、由被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孔XX保險(xiǎn)金8305元;
二、被告某保險(xiǎn)公司在承擔(dān)墊付責(zé)任后有權(quán)向三者方或三者車投保的保險(xiǎn)公司追償;
三、駁回原告孔XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)94元,減半收取47元,由原告孔XX負(fù)擔(dān)14元,被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)33元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員武海潮
二〇二〇年三月九日
書記員白 杰