張X甲與劉XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月17日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫0103民初20392號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 鄭州市二七區(qū)人民法院 2020-02-28
原告:張X甲,女,漢族,住河南省新密市。
法定代理人:張X乙,男,漢族,住河南省新密市,系原告張X甲之父。
委托訴訟代理人:李XX,河南華融律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李X,河南華融律師事務(wù)所律師。
被告:劉XX,女,漢族,住河南省宜陽縣。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:河南自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)(鄭東)農(nóng)業(yè)南路51號(hào)2單元5、6、10、11層。
負(fù)責(zé)人:劉X,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:秦XX,男,該公司員工。
原告張X甲訴被告劉XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張X甲的委托訴訟代理人李XX,被告劉XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人秦XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張X甲的訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)50511.38元、復(fù)查費(fèi)530元、護(hù)理費(fèi)9738元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、交通費(fèi)560元、精神損害撫慰金3000元,共計(jì)67539.38元,扣除某保險(xiǎn)公司墊付的10000元和車主墊付的4000元,共計(jì)53539.38元;2.本案全部訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2019年7月15日9時(shí)27分許,劉XX駕駛豫A×××××號(hào)小型普通客車(該車在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn))沿同興街由西向東行駛至鄭州市同興街××西××處,與前方同向步行的張X甲、楊慧彤發(fā)生交通事故,致張X甲、楊慧彤受傷,車輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,劉XX負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告受傷后,經(jīng)鄭州市中心醫(yī)院治療,現(xiàn)已出院。原被告因賠償問題協(xié)商未果,故訴至本院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告劉XX辯稱,其對(duì)訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)沒有異議,但認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,某保險(xiǎn)公司愿意在責(zé)任明確的情況下承擔(dān)自己應(yīng)有的責(zé)任,但不承擔(dān)訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等間接費(fèi)用。
本院認(rèn)定事實(shí)如下:2019年7月15日9時(shí)27分許,劉XX駕駛豫A×××××號(hào)小型普通客車沿同興街由西向東行駛至鄭州市同興街××西××處,與前方同向步行的張X甲、楊慧彤發(fā)生交通事故,致張X甲、楊慧彤受傷,車輛受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定,劉XX負(fù)事故的全部責(zé)任,張X甲和楊慧彤無責(zé)任。事故發(fā)生后,張X甲被送至鄭州大學(xué)附屬鄭州中心醫(yī)院住院治療,被診斷為:一、創(chuàng)傷性腦出血:1.左側(cè)顳枕部腦挫裂傷;2.外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血;二、右額部皮膚挫傷;三、創(chuàng)傷性濕肺。2019年8月12日出院,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)50511.38元。原告于2019年8月12日出院,出院醫(yī)囑記載:1.多休息、增加營養(yǎng)支持治療;2.繼續(xù)口服藥物治療;2.出院后一月余再次申請(qǐng)頭顱、胸部CT檢查;4.若有不適及時(shí)來院就診。2019年9月9日,原告到鄭州大學(xué)附屬鄭州中心醫(yī)院復(fù)診,花費(fèi)門診醫(yī)療費(fèi)530.5元。被告劉XX為原告墊付醫(yī)療費(fèi)4000元,被告某保險(xiǎn)公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,原告對(duì)此均予以認(rèn)可,并在訴訟請(qǐng)求中予以扣除。
另查明,被告劉XX駕駛豫A×××××號(hào)車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),第三者責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任限額為500000元,并投保有三責(zé)不計(jì)免賠率險(xiǎn),本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院認(rèn)為,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告劉XX在本次事故中負(fù)全部責(zé)任,且劉XX駕駛的豫A×××××號(hào)車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),故被告劉XX駕駛豫A×××××號(hào)車輛對(duì)原告張X甲造成的損害,應(yīng)首先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠付不足部分,由該公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。若交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)賠付仍有不足,由被告劉XX承擔(dān)賠償責(zé)任。為治療原告因本次交通事故造成的傷情,共產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)50511.38元、門診醫(yī)療費(fèi)530.5元,原告按照住院醫(yī)療費(fèi)50511.38元、門診醫(yī)療費(fèi)530元計(jì)算產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi),不違反法律規(guī)定,本院予以支持,扣除被告劉XX已墊付的醫(yī)療費(fèi)4000元,被告某保險(xiǎn)公司已墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元,原告醫(yī)療費(fèi)損失共計(jì)37041.38元;護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告分別按照河南省上年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資39522元/年為標(biāo)準(zhǔn)主張90天的護(hù)理費(fèi)9738元、按照每天20元的標(biāo)準(zhǔn)主張90天的營養(yǎng)費(fèi)1800元,按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)主張28天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元,根據(jù)原告的傷情和治療、康復(fù)的需要,對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),本院予以支持;交通費(fèi),根據(jù)原告?zhèn)楹椭委熐闆r,原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)560元,本院予以支持;精神損害撫慰金,本次事故造成原告?zhèn)檩^重,且傷及腦部,事故發(fā)生時(shí),原告系未成年人,本次事故對(duì)原告造成了一定的精神損害,故原告要求被告賠償精神損害撫慰金3000元,本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張X甲醫(yī)療費(fèi)37041.38元、護(hù)理費(fèi)9738元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、交通費(fèi)560元、精神損害撫慰金3000元,以上共計(jì)53539.38元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取569元,由被告劉XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省鄭州市中級(jí)人民法院。
審判員 王 瀟
二〇二〇年二月二十八日
書記員 燕宗寶