亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

杜X與朱XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月17日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)魯0923民初5150號 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 東平縣人民法院 2020-02-06

原告:杜X,女,漢族,住山東省東平縣。
委托訴訟代理人:侯XX,東平縣東平第一法律服務(wù)所法律工作者。
被告:朱XX,男,漢族,住江蘇省宿遷市泗洪縣。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:江蘇省宿遷市宿城區(qū)-02、03號。
負(fù)責(zé)人:張X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:侯X,山東東岳遠(yuǎn)航律師事務(wù)所律師。
原告杜X與被告朱XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月20日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜X的委托訴訟代理人侯XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人侯X到庭參加訴訟,被告朱XX經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案依法缺席審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
杜X向本院提出訴訟請求:1、要求被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)145128元,具體為:醫(yī)療費(fèi)14046元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元(14天X30元/天)、誤工費(fèi)37584元(108元/天X348天)、護(hù)理費(fèi)6480元(108元/天X60天)、傷殘賠償金79098元(39549元/年X20年X10%)、后續(xù)治療費(fèi)4000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)3000元,共計(jì)145128元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年6月18日16時(shí)許,朱XX駕駛蘇NXXXXX小型客車,由南向北行駛至東平縣平湖路建設(shè)銀行路口向西轉(zhuǎn)彎時(shí)與由北向南杜X駕駛的兩輪電動(dòng)車相撞,造成原告受傷、車損的道路交通事故,該事故經(jīng)東平縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定朱XX承擔(dān)事故全部責(zé)任,杜X無責(zé)任。經(jīng)查,被告朱XX在被告某保險(xiǎn)公司處投保。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特起訴,請法院查明事實(shí),依法支持原告的訴請。
朱XX未答辯。
某保險(xiǎn)公司辯稱,朱XX在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元,含不計(jì)免賠,我司在核實(shí)車輛證件后同意依法賠償,訴訟費(fèi)等間接損失不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求提供了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原告為支持其訴訟請求,提交如下證據(jù):1、東平縣公安局交通警察大隊(duì)第37092312018010618號《道路交通事故認(rèn)定書》,證實(shí)2018年6月18日16時(shí)許,朱XX駕駛蘇NXXXXX小型客車,由南向北行駛至東平縣平湖路建設(shè)銀行路口向西轉(zhuǎn)彎時(shí)與由北向南杜X駕駛的兩輪電動(dòng)車相撞,造成車輛損壞、杜X受傷的道路交通事故。經(jīng)認(rèn)定朱XX承擔(dān)該事故的全部責(zé)任,杜X無責(zé)任;
2、東平縣人民醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、費(fèi)用清單,住院發(fā)票一張、門診發(fā)票七張,證實(shí)原告受傷住院治療14天,支付醫(yī)療費(fèi)14046元;
3、購房合同一份,證實(shí)原告在北京灣購買了一套住宅,水電費(fèi)單據(jù)五張,主證杜X已在縣城居住一年以上,傷殘賠償金、誤工費(fèi)應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;梁吉龍戶口本及結(jié)婚證,證實(shí)護(hù)理人員梁吉龍與原告系夫妻關(guān)系,護(hù)理關(guān)系正當(dāng),護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民計(jì)算;
4、泰安協(xié)和司法鑒定所司法鑒定報(bào)告一份、鑒定費(fèi)發(fā)票一張,主證原告的傷情構(gòu)成十級傷殘、后續(xù)治療費(fèi)4000元、護(hù)理期限60日,支出鑒定費(fèi)3000元;
5、交通費(fèi)票據(jù)15張,共計(jì)500元。
被告保險(xiǎn)公司對證據(jù)1無異議,對證據(jù)2醫(yī)療費(fèi)無異議,對門診發(fā)票中含有復(fù)印費(fèi),并非用于治療,屬于間接損失,不予認(rèn)可;對于用藥扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用;對證據(jù)3購房合同無異議,物業(yè)費(fèi)最早是從2017年9月27日開始,距事故發(fā)生不滿一年,根據(jù)山東省高級人民法院會(huì)議紀(jì)要農(nóng)村居民認(rèn)定需同時(shí)滿足連續(xù)在城鎮(zhèn)居住一年以上,并且收入來源于城鎮(zhèn),因此原告并不符合上述條件,應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民計(jì)算;對證據(jù)4鑒定報(bào)告有異議,認(rèn)為原告?zhèn)麣堃粋€(gè)跖骨骨折達(dá)不到足弓損壞的程度,并且在鑒定傷殘時(shí)原告治療并未終結(jié),內(nèi)固定物未取出,也影響傷殘鑒定的結(jié)果,因此我們認(rèn)定原告的傷殘不合理,我們申請重新鑒定,原告主張的誤工時(shí)間是鑒定前一日,誤工時(shí)間過長,我們要求重新鑒定,且事故發(fā)生后我公司派人核實(shí)原告的情況,原告主要在家?guī)Ш⒆記]有工作收入,因此誤工費(fèi)我們不予認(rèn)可;后續(xù)治療費(fèi)過高,護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)按照護(hù)理性質(zhì)確定計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),鑒定費(fèi)屬于間接損失,不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān);對證據(jù)5交通費(fèi)過高,請法院酌定。
對原告提交的東平縣公安局交通警察大隊(duì)第37092312018010618號《道路交通事故認(rèn)定書》,原告受傷住院的診斷證明書、住院病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票當(dāng)事人均無異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對原告提交的門診發(fā)票復(fù)印費(fèi)單據(jù)兩張14元,并非用于治療,本院不予支持;對證據(jù)3原告雖然提供了購房合同及水電費(fèi)收據(jù),但其物業(yè)收據(jù)是從2017年9月27日開始,不能證明原告事故前連續(xù)在縣城居住一年以上且收入主要來源于城鎮(zhèn),其傷殘賠償金及誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,按照規(guī)定誤工的期限是從受傷開始計(jì)算至定殘日前一天,本案原告誤工期限348天過長,本院根據(jù)原告的傷情參照有關(guān)規(guī)定誤工期限酌定為180天。對證據(jù)4司法鑒定意見書系本院通知雙方當(dāng)事人共同選定的鑒定機(jī)構(gòu)作出,程序合法,被告未提交相反證據(jù)或理由推翻該鑒定意見,對該鑒定意見,本院予以采信。鑒定費(fèi)屬于確定賠償數(shù)額必須支出、合理費(fèi)用,根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定,應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。對被告的主張本院不予支持。對于原告的誤工費(fèi),原告主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的請求,因證據(jù)不足,本院不予支持,應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)用;原告主張護(hù)理人員居住在城區(qū),護(hù)理費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院認(rèn)為原告提供的證明不足以證明護(hù)理人員在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上,其護(hù)理費(fèi)按護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;交通費(fèi)考慮原告住院的實(shí)際情況,本院酌定500元;被告某保險(xiǎn)公司扣除非醫(yī)保用藥的辯解,依照相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司舉證證明原告用藥的非醫(yī)保用藥范圍,其未提交證據(jù),亦未申請司法鑒定予以甄別,對其主張本院不予采信;
根據(jù)當(dāng)事人的陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2018年6月18日16時(shí)許,朱XX駕駛蘇NXXXXX小型客車,由南向北行駛至東平縣平湖路建設(shè)銀行路口向西轉(zhuǎn)彎時(shí)與由北向南杜X駕駛的兩輪電動(dòng)車相撞,造成車輛損壞、杜X受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)認(rèn)定朱XX承擔(dān)該事故的全部責(zé)任,杜X無責(zé)任;原告受傷后,被送往東平縣人民醫(yī)院救治,被診斷為:1、左第一跖骨基底部骨折,2、多發(fā)軟組織挫傷;住院治療14天,支付醫(yī)療費(fèi)14006.48元;原告住院期間由其夫梁吉龍護(hù)理,原告的傷殘等級、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理期限經(jīng)委托泰安協(xié)和司法鑒定所進(jìn)行鑒定,該鑒定所于2019年5月30日出具鑒定意見書,杜X的傷殘構(gòu)成十級、后續(xù)治療費(fèi)4000元、護(hù)理期限為60日;原告支出鑒定費(fèi)3000元。
同時(shí)查明,被告朱XX駕駛的蘇NXXXXX小型客車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元含不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
另查明,據(jù)山東省統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù),2018年山東省農(nóng)村居民人均可支配收入為16297元;國家機(jī)關(guān)一般工作人員日出差伙食補(bǔ)助30元,護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天80元。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù),行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案經(jīng)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證及本院審查認(rèn)證,原、被告發(fā)生交通事故事實(shí)清楚,經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定,被告朱XX負(fù)事故的全部責(zé)任,朱XX應(yīng)對原告的損失進(jìn)行賠償,肇事車輛在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元,根據(jù)法律規(guī)定杜X的損失應(yīng)先在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān),超出部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)事故的責(zé)任劃分予以賠償,仍有不足的由侵權(quán)人賠償。原告支出的鑒定費(fèi)系原告為確定賠償數(shù)額支出的必要、合理費(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。對于原告主張的各項(xiàng)損失,有證據(jù)證實(shí)并經(jīng)依法確認(rèn)的部分本院予以支持,對其他訴訟請求,因缺乏有效的證據(jù)證實(shí),本院不予支持。由于原告要求的損失未超出保險(xiǎn)合同限額,被告朱XX除應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)用外在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
對原告的合理損失本院認(rèn)定為:醫(yī)療費(fèi)14006.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元(14天X30元/天)、護(hù)理費(fèi)4800元(60天X80元/天)、誤工費(fèi)8036.87元(16297元/年÷365天X180天)、傷殘賠償金32594元(16297元X20年X10%)、后續(xù)治療費(fèi)4000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)3000元,共計(jì)67357.35元。
被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金32594元、護(hù)理費(fèi)4800元、誤工費(fèi)8036.87元、交通費(fèi)500元,共計(jì)55930.87元。在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告剩余醫(yī)療費(fèi)4006.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、后續(xù)治療費(fèi)4000元、鑒定費(fèi)3000元,共計(jì)11426.48元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第十六條,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告杜X55930.87元;
二、被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告杜X剩余損失11426.48元;
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清(戶名:東平縣人民法院,賬號:62XXX60,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司東平東原支行)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3202元減半收取1601元,由被告朱XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省泰安市中級人民法院。
審判員 梁 冰
二〇二〇年二月六日
書記員 何麗君

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?

關(guān)注我們