寧XX、某保險(xiǎn)公司追償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月17日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)桂0202民初3387號(hào) 保證保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 柳州市城中區(qū)人民法院 2020-01-13
原告:某保險(xiǎn)公司。住所地:廣東省深圳市福田區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代XXXX。
法定代表人:孫XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:鐘XX,廣西銀正律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:黃XX,廣西銀正(柳江)律師事務(wù)所律師。
被告:寧XX,女,漢族,住廣西柳州市城中區(qū)。
原告與被告寧XX保證保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年10月9日立案后,依法適用普通程序,并于2020年1月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人黃XX到庭參加訴訟。被告寧XX經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告向原告支付理賠款45207.73元;2.判令被告向原告支付保費(fèi)5030.12元;3.判令被告向原告支付違約金33227.68元(以45207.73元為基數(shù),按月千分之一計(jì)至清償之日止,暫從2017年4月13日計(jì)至2019年4月19日);4.本案律師代理費(fèi)由被告承擔(dān);5.本案一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中,原告當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求第3項(xiàng)為“判令被告向原告支付違約金22151.79元(以45207.73元為基數(shù),按月利率百分之二計(jì)至清償之日止,暫從2017年4月13日計(jì)至2019年4月19日)”,同時(shí)原告明確其第4項(xiàng)訴請(qǐng)的律師代理費(fèi)為1200元。
事實(shí)和理由:2015年7月22日,被告與中國(guó)光大銀行股份有限公司柳州分行(以下簡(jiǎn)稱光大柳州分行)訂立《個(gè)人貸款合同》(合同編號(hào)XX),向光大柳州分行貸款,并向原告投保個(gè)人消費(fèi)信貸保證保險(xiǎn)(保單號(hào)XX),《平安個(gè)人消費(fèi)信貸保證保險(xiǎn)條款》第四條約定,投保人未能按照與被保險(xiǎn)人簽訂的個(gè)人消費(fèi)信貸合同的約定履行還款義務(wù),且投保人拖欠任何一期欠款達(dá)到保險(xiǎn)單約定的期限以上的,保險(xiǎn)人對(duì)投保人應(yīng)償還未償還的貸款本金及相應(yīng)的利息按照本合同的規(guī)定負(fù)責(zé)賠償。保險(xiǎn)單約定,投保人拖欠任何一期貸款達(dá)到80天,保險(xiǎn)人依據(jù)保險(xiǎn)合同約定向被保險(xiǎn)人進(jìn)行理賠。保險(xiǎn)人理賠后,投保人需向保險(xiǎn)人歸還全部理賠款項(xiàng)和未付保費(fèi)。從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開(kāi)始超過(guò)30日,投保人仍未向保險(xiǎn)人歸還上述全部款項(xiàng)的,則視為投保人違約,投保人需以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù),從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開(kāi)始計(jì)算,按每日千分之一向保險(xiǎn)人繳納違約金?!秱€(gè)人貸款合同》約定:貸款本金80000元,首期年利率為7.35%,期限為36個(gè)月,還款方式按月等額本息,貸款發(fā)放日為每月還款日。2015年7月22日,光大柳州分行將80000元轉(zhuǎn)至被告賬戶。從2017年1月23日起,被告未按貸款合同約定履行還款義務(wù),根據(jù)被保險(xiǎn)人的索賠申請(qǐng)和原告審核,原告于2017年4月13日賠付被告應(yīng)償還的貸款本息45207.73元給被保險(xiǎn)人。截止2017年4月13日,被告共欠保費(fèi)5030.12元。原告向光大柳州分行理賠后,依據(jù)《合同法》等法律的規(guī)定,向被告請(qǐng)求支付全部理賠款、未付保費(fèi)及違約金,經(jīng)原告多次追索,被告均未清償。為此,特向法院提起訴訟,懇請(qǐng)法院查清事實(shí),依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告寧XX未出庭參加訴訟,在舉證期限內(nèi)也未向本院提交任何證據(jù)及書(shū)面答辯材料,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十二條、第十三條第二款、第六十八條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條第一款的規(guī)定,視為被告寧XX放棄答辯、舉證和質(zhì)證的權(quán)利。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了《個(gè)人貸款合同》、貸款借據(jù)、平安個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單、消費(fèi)信貸對(duì)賬單、索賠申請(qǐng)書(shū)、代償債務(wù)確認(rèn)書(shū)、追償金額明細(xì)作為證據(jù),被告寧XX未到庭提出異議,本院對(duì)原告提交的證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。
依據(jù)原告的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院對(duì)原告訴稱的基本案件事實(shí)予以認(rèn)定。另查明,本案?jìng)€(gè)人信用貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單上載明每月保險(xiǎn)費(fèi)率1.7%,每月保險(xiǎn)費(fèi)1360元,保險(xiǎn)費(fèi)繳納方式為每月按時(shí)繳納,繳費(fèi)日期為銀行扣款之日。被告寧XX在保單上簽名并按捺手印。
再查明,被告從2017年1月23日起未足額支付當(dāng)期保費(fèi),2017年1月23日這一期僅支付了1.88元保費(fèi)。現(xiàn)原告主張其訴請(qǐng)的保費(fèi)系截止至其代償之日即2017年4月13日被告尚欠的保費(fèi)。
本院認(rèn)為,被告寧XX向原告投保,雙方訂立個(gè)人信用貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單,原告與被告寧XX之間的保證保險(xiǎn)合同關(guān)系成立。本案?jìng)€(gè)人信用貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單及其所附的保險(xiǎn)合同條款,是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效。保單約定,保險(xiǎn)人理賠后,投保人需向保險(xiǎn)人歸還全部賠償款項(xiàng)和未付保費(fèi)。本案中,因被告寧XX未按照其與案外人光大銀行柳州分行簽訂的《個(gè)人貸款合同》履行償還貸款本息的義務(wù),原告基于保證保險(xiǎn)合同的約定代被告向案外人光大銀行柳州分行償還了貸款本息共計(jì)45207.73元,根據(jù)保單的上述約定,被告應(yīng)向原告歸還該筆代償款項(xiàng)。
關(guān)于保險(xiǎn)費(fèi)的問(wèn)題。本案保單明確約定每月保險(xiǎn)費(fèi)1360元,保險(xiǎn)費(fèi)繳納方式為每月按時(shí)繳納,繳費(fèi)日期為銀行扣款之日?,F(xiàn)被告從2017年1月23日起未足額支付當(dāng)期保費(fèi),故尚欠保費(fèi)應(yīng)以每月保險(xiǎn)費(fèi)1360元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,從2017年1月23日起計(jì)算至原告代償之日即2017年4月13日,再扣除被告2017年1月23日這一期支付的1.88元保費(fèi),得出尚欠保費(fèi)4984.72元。對(duì)原告訴請(qǐng)的保費(fèi)超出上述部分,本院不予支持。
關(guān)于違約金的問(wèn)題。本案保單約定,保險(xiǎn)人理賠后,投保人需向保險(xiǎn)人歸還全部賠償款項(xiàng)和未付保費(fèi),從保險(xiǎn)人賠償當(dāng)日開(kāi)始超過(guò)30天,投保人仍未向保險(xiǎn)人歸還上述全部賠償款項(xiàng)的,則視為投保人違約,投保人需以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù),從保險(xiǎn)人賠償當(dāng)日開(kāi)始計(jì)算,按每日千分之一向保險(xiǎn)人繳納違約金?,F(xiàn)原告自愿降低按月2%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算違約金,本院予以支持。故本案違約金計(jì)算,以代償款45207.73元為基數(shù),按月2%從2017年4月13日起暫計(jì)至原告訴請(qǐng)的2019年4月19日,為21880.54元,之后的違約金以45207.73元中未支付的款項(xiàng)為基數(shù),按月2%計(jì)算至實(shí)際清償之日止。對(duì)原告訴請(qǐng)的違約金超出部分,本院不予支持。
關(guān)于律師代理費(fèi)的問(wèn)題。原告與被告寧XX訂立的保單及附屬合同條款對(duì)律師代理費(fèi)并未作出明確約定,且原告亦未能提交律師費(fèi)的憑證,故對(duì)原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告寧XX于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告某保險(xiǎn)公司支付代償款45207.73元;
二、被告寧XX于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告某保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)費(fèi)4984.72元;
三、被告寧XX于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告某保險(xiǎn)公司支付違約金21880.54元(該違約金暫計(jì)至2019年4月19日,之后的違約金以45207.73元中未支付的款項(xiàng)為基數(shù),按月2%計(jì)算至實(shí)際清償之日止);
四、駁回原告某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi),向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
案件受理費(fèi)1640元(原告已預(yù)交),由被告寧XX負(fù)擔(dān)1606元,由原告某保險(xiǎn)公司自行負(fù)擔(dān)34元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于柳州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 蒙鵬燕
人民陪審員 李 萍
人民陪審員 楊念華
二〇二〇年一月十三日
代書(shū) 記員 彭藝君