亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）黔03民終347號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 遵義市中級(jí)人民法院 2020-02-25

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地：貴州省遵義市紅花崗區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91520300914761XXXX（1-1）。
負(fù)責(zé)人：彭X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周XX，貴州他山律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：**林，男，彝族，貴州省遵義市人，住遵義市播州區(qū)。
被上訴人（原審原告）：**芬，女，彝族，貴州省金沙縣人，住貴州省金沙縣。
被上訴人（原審被告）：何XX，男，漢族，貴州省遵義市人，住遵義市匯川區(qū)。
被上訴人（原審被告)：遵義森垚貨物運(yùn)輸有限公司，住所地：貴州省遵義市匯川區(qū)（西部水泥有限公司內(nèi)），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91520303MAXXXL937E（1-1）。
法定代表人：楊XX，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李XX，貴州法渡源律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王X，貴州法渡源律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被上訴人（原審被告)：遵義市永安運(yùn)輸有限公司，住所地：遵義市匯川區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91520303680153XXXX。
法定代表人：蔡XX。
上訴人因與被上訴人何XX、**林、**芬、遵義森垚貨物運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱遵義森垚公司）、遵義市永安運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱遵義永安公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服貴州省遵義市播州區(qū)人民法院（2019）黔0321民初7204號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院于2020年1月13日立案受理后，依法組成合議庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：撤銷原審判決，并依法改判以及本案的上訴費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：1、鑒定費(fèi)與本案無關(guān)，且原審原告并沒有按照鑒定意見來主張權(quán)利，該兩份證據(jù)與本案無關(guān)；2、一審判決支持打印復(fù)印費(fèi)、光盤刻錄、圖片打印，U盤費(fèi)沒有依據(jù)；3、何XX存在超載，上訴人應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)中免賠10%。
各被上訴人未向本院提交書面答辯意見。
**林、**芬向原審法院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院重新劃分本次交通事故的責(zé)任并判令何XX承擔(dān)該事故致**明受傷害的全部責(zé)任；2、依法判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)930400.84元；3、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2018年11月28日，何XX駕駛貴Ｃ×××××號(hào)重型自卸貨車由金沙往遵義方向行駛，16時(shí)20分許，當(dāng)行駛至秀河線419公里＋200米處（小地名：泮水鎮(zhèn)老西安村委會(huì)路段）時(shí)，將橫過道路的行人**明撞倒在地，造成行人**明受傷的道路交通事故，此次交通事故經(jīng)遵義市公安局交通警察支隊(duì)五大隊(duì)作出的第520321120180000151號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定為：當(dāng)事人何XX負(fù)本次事故的同等責(zé)任，當(dāng)事人**明負(fù)本次事故的同等責(zé)任，**明不服該交通事故書的責(zé)任認(rèn)定并提出復(fù)核申請(qǐng)，遵義市公安交通管理局作出【遵公交復(fù)字結(jié)論（2019）第000045號(hào)】道路交通事故復(fù)核結(jié)論，維持原道路交通事故認(rèn)定。**明受傷后，被送往遵義市第一人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：1、急性重型開放性顱腦外傷：1）、腦疝，2）、雙側(cè)額葉腦挫裂傷，3）、雙側(cè)額部硬膜下血腫，4）、梗阻性腦積水，5）、小腦蚓部出血，6）、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，7）、腦室積血，8）、顱底骨折并顱內(nèi)積氣，9）、枕骨骨折；2、雙肺挫傷；3、吸入性××；住院治療188天（其中：2018年11月28日至2018年12月18日共計(jì)21天在重癥監(jiān)護(hù)室監(jiān)護(hù)治療，2018年12月19日至2019年6月4日在神經(jīng)外科治療，陪護(hù)2人，遵義森垚公司自2018年12月19日至2019年4月15日雇人護(hù)理共計(jì)118天并支付**明生活費(fèi)用11424.00元給護(hù)理人員楊遠(yuǎn)瓊，**林、**芬雇人護(hù)理49天），花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)361549.75元（其中：**林、**芬支付12823.64元、被告遵義森垚公司支付188726.11元、某保險(xiǎn)公司支付110000.00元，貴州省道路交通事故社會(huì)救助基金管理中心支付50000.00元），**明于2019年6月4日出院，出院醫(yī)囑建議院外繼續(xù)理療，建議陪護(hù)2人，加強(qiáng)鼻飼營(yíng)養(yǎng)等。**明出院后，在長(zhǎng)沙能人生物科技有限公司購(gòu)買藥物花費(fèi)750.00元，在衡水海奧慈商貿(mào)有限公司購(gòu)買護(hù)理床花費(fèi)945.00元，在遵義市匯川區(qū)洗馬辦洗馬社區(qū)衛(wèi)生醫(yī)務(wù)站花費(fèi)192.00元，在魚躍電子商務(wù)有限責(zé)任公司購(gòu)買電動(dòng)吸痰器花費(fèi)458.00元。2019年7月5日，**明所受之傷經(jīng)遵義醫(yī)藥高等?？茖W(xué)校法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：1、**明本次外傷致?lián)p傷屬于一級(jí)傷殘；2、**明目前屬于完全護(hù)理依賴；3、**明目前四肢肌癱伴大小便排便障礙，可給予尿墊、尿片等排便、排尿護(hù)理及吸痰用品，上述費(fèi)用每月需要600.00元-1000.00元；**林、**芬支付鑒定費(fèi)1900.00元。2019年8月14日，**明因病情加重而死亡。
另查明：1、**明至今未婚，無子女，父親陳華云和母親蒲文學(xué)已故，祖父母及外祖父母已故，**林系**明的哥哥，**芬系**明的姐姐；2、貴Ｃ×××××號(hào)重型自卸貨車登記于遵義永安公司名下，并在某保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額為150萬元）并不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)；3、何XX系遵義森垚公司所聘請(qǐng)的駕駛員；4、貴州省道路交通事故社會(huì)救助基金管理中心授權(quán)某保險(xiǎn)公司對(duì)其墊付費(fèi)用進(jìn)行追償。
一審法院認(rèn)為：雙方對(duì)本次交通事故的發(fā)生均無異議，可以作為本案的定案依據(jù)。對(duì)于遵義市公安局交通警察支隊(duì)五大隊(duì)作出的第520321120180000151號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，**林、**芬認(rèn)為何XX應(yīng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，從本次交通事故的發(fā)生來看，**明杠作棉被橫過道路時(shí)未注意來往車輛情況且在車輛臨近時(shí)存在突然加速橫穿的情形，何XX未按操作規(guī)范安全駕駛，從而導(dǎo)致本次事故的發(fā)生，為此，對(duì)于遵義市公安局交通警察支隊(duì)五大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書對(duì)**明和何XX在本次事故中的責(zé)任劃分，并無不當(dāng)，原審法院予以認(rèn)定并作為本案的定案依據(jù)。關(guān)于**林、**芬主張各項(xiàng)損失和被告墊付的各項(xiàng)費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第二十七條，第二十九條之規(guī)定，結(jié)合被告的質(zhì)證意見，原審法院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，結(jié)合被告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和**林、**芬提供的病歷材料，**明住院期間的醫(yī)療費(fèi)為：361549.75元；2、誤工費(fèi)41137.20元，**林、**芬住院188天，參照2017年度貴州省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)58198.00元/年進(jìn)行計(jì)算，**林、**芬的誤工費(fèi)應(yīng)為：29975.96元=（58198.00元÷365天×188天）；3、護(hù)理費(fèi)，**明住院188天，扣除**明自2018年11月28日至2018年12月18日（共計(jì)21天）在重癥監(jiān)護(hù)室搶救期間，對(duì)于其他護(hù)理期限，出院記錄注明陪護(hù)2人，參照2017年度貴州省居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)38568.00元/年進(jìn)行計(jì)算，對(duì)遵義森垚公司雇人護(hù)理118天的護(hù)理費(fèi)用應(yīng)為：24937.12元=（38568.00元÷365天×118天×2人），**林、**芬雇人護(hù)理49天的護(hù)理費(fèi)用應(yīng)為：10335.24元=（38568.00元÷365天×49天×2人）；4、住院生活補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，**明住院188天，扣除**明自2018年11月28日至2018年12月18日（共計(jì)21天）在重癥監(jiān)護(hù)室搶救期間，原審法院酌情認(rèn)定住院生活補(bǔ)助費(fèi)按80元/天計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按50元/天計(jì)算，**明住院期間的住院生活補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為：21710.00元=（130元/天×167天）；5、交通費(fèi)7000.00元，結(jié)合本案實(shí)際情況，原審法院酌情認(rèn)定2000.00元；6、鑒定費(fèi)1900.00元，結(jié)合**林、**芬提供的鑒定費(fèi)票據(jù)，原審法院予以認(rèn)定；7、死亡賠償金631840.00元，符合法律規(guī)定，原審法院予以認(rèn)定；8、出院后護(hù)理費(fèi)32590.00元，出院醫(yī)囑建議出院后2人護(hù)理，**明自2019年6月4日出院，其護(hù)理期限應(yīng)自2019年6月5日計(jì)算至2019年8月14日死亡期間共計(jì)70天，參照2017年度貴州省居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)38568.00元/年進(jìn)行計(jì)算，其出院期間護(hù)理費(fèi)應(yīng)為：14739.21元=（38568.00元÷365天×70天×2人）；9、出院后生活營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7100.00元，出院醫(yī)囑建議加強(qiáng)鼻飼營(yíng)養(yǎng)，**明自2019年6月4日出院，其營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)自2019年6月5日計(jì)算至2019年8月14日死亡期間共計(jì)70天，原審法院酌情認(rèn)定按50元/天計(jì)算，其出院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為：3500.00元=（50元/天×70天）；10、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)7191.50元，結(jié)合**林、**芬提供的票據(jù)，原審法院認(rèn)定2345.00元=（750.00元+458.00元+192.00元+945.00元）；11、精神撫慰金100000.00元，原審法院酌情認(rèn)定30000.00元；12、病歷治療打印復(fù)印費(fèi)、光盤刻錄費(fèi)、圖片打印費(fèi)、U盤費(fèi)500.00元，酌情認(rèn)定200.00元；13、喪葬費(fèi)33139.50元，按照貴州省上一年度職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)，**林、**芬的喪葬費(fèi)應(yīng)為31462.00元；綜上，**林、**芬的各項(xiàng)損失和被告墊付的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)1166494.20元。結(jié)合**明與何XX當(dāng)事人在本案中的過錯(cuò)程度，應(yīng)由何XX承擔(dān)60%的賠償責(zé)任為宜，因被告所駕駛的肇事車輛在某保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額為150萬元）并不計(jì)免賠，故**林、**芬的各項(xiàng)損失和被告墊付各項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)先由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付122000.00元，剩余部分1044494.20元=（1166494.20元-122000.00元），由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付626696.52元=（1044494.20元×60%），為此，某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠付748696.52元=（122000.00元+626696.52元），扣除其先行支付的醫(yī)療費(fèi)160000.00元（包含貴州省道路交通事故社會(huì)救助基金管理中心支付的50000.00元）和應(yīng)當(dāng)支付給被告遵義森垚公司墊付各項(xiàng)費(fèi)用225087.23元=（醫(yī)療費(fèi)188726.11元+護(hù)理費(fèi)24937.12元+生活費(fèi)用11424.00元），某保險(xiǎn)公司還應(yīng)賠付**林、**芬363609.29元=（748696.52元-160000.00元-225087.23元）。某保險(xiǎn)公司辯稱何XX在本案中所駕駛的肇事車輛存在超載情形應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)絕對(duì)免賠10%的問題，因其提供的證據(jù)不能證明該免責(zé)事由已盡到了告知和提示義務(wù)，故對(duì)某保險(xiǎn)公司的該辯稱理由，原審法院不予采納。遵義永安公司經(jīng)原審法院傳喚逾期未到庭參加訴訟，原審法院依法缺席審判。據(jù)此判決：
一、由某保險(xiǎn)公司賠償**林、**芬因交通事故造成**明受傷后死亡所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)363609.29元，限于本判決生效后十五日內(nèi)付清。二、由被告某保險(xiǎn)公司支付被告遵義森垚貨物運(yùn)輸有限公司墊付的醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)225087.23元，限于本判決生效后十五日內(nèi)付清。三、駁回**林、**芬的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2476.00元（已減半收取），由**林、**芬承擔(dān)990.00元；被告遵義森垚貨物運(yùn)輸有限公司承擔(dān)1486.00元。
本院二審期間，各方均未向本院提交新證據(jù)。本院二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為：關(guān)于鑒定費(fèi)是否支持的問題。本案交通事故發(fā)生后，對(duì)**明的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，有助于查清其傷殘等級(jí)情況，進(jìn)而確定其賠償數(shù)額。該鑒定是必要的，但該鑒定作出后，**明不幸死亡，**明家屬對(duì)此亦難以預(yù)料。因此，雖然鑒定意見未作為**林、**芬起訴的依據(jù)，但該鑒定意見確是因本次交通事故產(chǎn)生的損失，與本次交通事故有直接的因果關(guān)系，上訴人某保險(xiǎn)公司主張不承擔(dān)鑒定費(fèi)的理由不能成立。同樣，對(duì)于**林、**芬主張的打印復(fù)印費(fèi)，屬于因本次交通事故其主張相關(guān)權(quán)利產(chǎn)生的損失，一審法院酌情支持200元并無不當(dāng)；
關(guān)于免賠10%的問題。上訴人以涉案車輛超載等為由，主張免除10%的賠償，但從上訴人某保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)來看，并不足以證明其將涉及有關(guān)的免賠款按照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條之要求向投保人進(jìn)行提示或明確說明，故一審認(rèn)定對(duì)該免責(zé)條款不予采信并無不妥。
綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，上訴人某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)4952元。由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　婁　強(qiáng)
審判員　賀燦燦
審判員　施正高
二〇二〇年二月二十五日
法官助理侯振偉
書記員鐘永海