亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）蘇0583民初19537號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 昆山市人民法院 2020-02-20

原告：周XX，男，漢族，住江蘇省昆山市。
委托訴訟代理人：楊X，江蘇沉浮律師事務所律師。
被告：王XX，男，漢族，住江蘇省阜寧縣。
被告：某保險公司，統一社會信用代碼91110229MAXXXUYU1Q，住所地北京市延慶區(qū)。
法定代表人：黃X。
委托訴訟代理人：呂X，江蘇建大律師事務所律師。
原告周XX訴被告王XX、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告周XX及其委托訴訟代理人楊X、被告王XX、被告某保險公司委托訴訟代理人呂X到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1.被告王XX賠償原告醫(yī)藥費19820.03元、住院伙食補助費150元（3天×50元/天）、營養(yǎng)費4500元（90日×50元/日）、護理費9000元（90天×100元/天）、誤工費24240元（2020元/月×12月）、鑒定費1860元、交通費500元，共計60070.03元；2.要求被告某保險公司在交強險范圍內先行承擔賠償責任；3.本案訴訟費由兩被告承擔。事實和理由：2017年8月27日6時10分許，被告王XX駕駛懸掛“遼14／×××××”號牌變型拖拉機沿昆山市開發(fā)區(qū)XX路由北向南停靠在道路西側起步右轉彎行駛過程中，車輛右側與同方向行駛至事發(fā)地的由原告駕駛的正三輪輕便摩托車發(fā)生碰撞，造成原告倒地受傷的交通事故。經昆山市公安局交通警察大隊出具道路事故認定書，認定被告王XX承擔全部責任，原告不承擔責任。蘇州大學司法鑒定中心對原告?zhèn)檫M行鑒定，給予原告?zhèn)?0日營養(yǎng)支持及一人護理；誤工時限在傷后一年，現原告為維護其合法權益，特起訴至法院。
被告王XX辯稱，原告主張的交通費過高，保險公司認為我是套牌車，但是買保險的時候保險公司為何不審查，應當由保險公司在強制險內承擔。
被告某保險公司辯稱，肇事車輛系套牌車，被告王XX不享有保險利益，原告損失應當由被告王XX承擔，且訴訟費、鑒定費我公司不予承擔。
本院經審理認定事實如下：2017年8月27日，被告王XX駕駛懸掛遼14／×××××號牌變型拖拉機沿昆山市開發(fā)區(qū)XX路由北向南停靠在道路西側起步右轉彎行駛過程中，懸掛遼14／×××××2號牌變型拖拉機車身右側與同方向行駛至事發(fā)地的由原告周XX未依法取得機動車駕駛證，駕駛的未經公安機關交通管理部門登記的正三輪輕便摩托車發(fā)生碰撞，造成原告倒地受傷。經昆山市公安局交通警察大隊認定，被告王XX負該起道路交通事故的全部責任。
事故發(fā)生后，原告周XX先后在昆山市第一人民醫(yī)院、上海市第六人民醫(yī)院、上海市第八人民醫(yī)院進行治療，支出醫(yī)療費70121.28元[該費用已在（2018）蘇0583民初2536號案件中處理]。之后，原告再次入院治療，住院期間為2018年11月19日至2018年11月22日，并花去醫(yī)療費19820.03元。2019年6月3日，蘇州大學司法鑒定中心作出司法鑒定意見書，建議原告?zhèn)?0日給予營養(yǎng)支持，一人護理，誤工時限掌握在傷后一年。為此，原告花去鑒定費1860元。原告事故前月平均工資為2175元。
經查，被告王XX駕駛的遼14／×××××變型拖拉機車架號為LVXXXPBXXXXX，該車在被告某保險公司投保交強險，其中交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，財產損失賠償限額2000元，保險期間自2017年6月1日至2018年5月31日。事故發(fā)生在保險期間內。
另查明，原告曾于2018年2月5日起訴至昆山市人民法院，請求：1.被告王XX賠償原告醫(yī)藥費70121.28元、住院伙食補助費950元；2.被告安心保險公司在交強險范圍內先行承擔賠償責任；3.訴訟費由被告承擔。昆山市人民法院于2018年3月20日作出（2018）蘇0583民初2536號民事判決，判決被告某保險公司賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費共計10000元；被告王XX賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費共計61071.28元。
庭審時，原告同意將后期醫(yī)療費中醫(yī)保統籌支付的761.75元從訴請的醫(yī)療費中扣除。
上述事實由道路交通事故認定書復印件、保險單復印件、病歷、出院小結、住院費用清單、醫(yī)療費發(fā)票、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、（2018）蘇0583民初2536號民事判決書、個人賬戶對賬單打印件以及當事人在庭審中的陳述證實，本院予以確認。
本院認為：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，不足的部分按照各自過錯比例承擔責任。對于原告在本案交通事故的損失本院認定如下：
1、關于醫(yī)療費。根據原告提交的醫(yī)療費發(fā)票、費用匯總清單等證據，本院核算原告醫(yī)療費為19820.03元，減去原告庭審時同意扣除醫(yī)保統籌支付的761.75元，本院認定原告的醫(yī)療費為19058.28元。
2、關于住院伙食補助費。原告住院共計3天，本院按照本地區(qū)國家機關一般工作人員出差伙食補助標準酌定50元/天計算，本院認定原告住院伙食補助費為150元（3天×50元/天）。
3、關于營養(yǎng)費。鑒定意見書建議原告?zhèn)?0日給予營養(yǎng)支持，本院認定原告營養(yǎng)費為4500元（90天×50元/天）。
4、關于護理費。鑒定意見書建議原告?zhèn)?0日給予一人護理，本院認定原告護理費為9000元（90天×100元/天）。
5、關于誤工費。鑒定意見書建議原告誤工時限掌握在傷后一年，原告事故前平均工資為2175元/月，原告主張按照2020元/月的標準計算誤工費，本院予以支持。經計算，原告誤工費為24240元（2020元/月×12個月）。
6、關于交通費。原告雖未舉證，但該項費用系原告就醫(yī)、復診所必然發(fā)生的，故本院綜合考慮原告?zhèn)?、就醫(yī)次數、往返路程等，酌情認定400元。
7、關于鑒定費。本院根據鑒定費票據認定為1860元。
被告王XX在被告某保險公司為遼14／×××××變型拖拉機車投保了交強險，本案事故發(fā)生在保險期間內，因被告某保險公司已在交強險醫(yī)療費用賠償限額中賠付原告10000元，故本案中原告因事故損失的醫(yī)療費19058.28元、住院伙食補助費150元、營養(yǎng)費4500元，合計23708.28元應當由被告王XX承擔。原告因事故損失的護理費9000元、誤工費24240元、交通費400元，合計33640元應當由被告某保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償33640元。本案鑒定費1860元，應由被告王XX承擔。綜上，被告王XX總計應賠償原告25568.28元，被告某保險公司應賠償原告33640元。對于被告某保險公司辯稱被告王XX投保的遼14／×××××變型拖拉機車系套牌車，因其未提供證據證明，本院對被告某保險公司不承擔賠償責任的主張不予支持。
據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效后十日內賠償原告周XX33640元；
二、被告王XX于本判決生效后十日內賠償原告周XX25568.28元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如一方當事人不履行義務，可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定，在法定期限內向人民法院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期限為二年，申請執(zhí)行時效中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規(guī)定，執(zhí)行期限，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算，法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期限的最后一日起計算，法律文書未規(guī)定履行期限的，從法律文書生效之日起計算。
案件受理費500元，減半收取計250元，由被告王XX負擔108元，被告某保險公司負擔142元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于蘇州市中級人民法院。同時按照國務院《訴訟費用交納辦法》規(guī)定向蘇州市中級人民法院預交上訴案件受理費。蘇州市中級人民法院開戶行：中國農業(yè)銀行蘇州蘇福路支行，賬號：10×××76。
審判員　張志高
二〇二〇年二月二十日
法官助理　吳曉菲
書記員　李志斌