亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

于X與某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月17日
  • 00:00
  • 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2020)魯0611民初18號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 煙臺(tái)市福山區(qū)人民法院 2020-01-09

原告:于X,女,漢族,住煙臺(tái)市福山區(qū)。
委托訴訟代理人:張X,煙臺(tái)福山福新法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:煙臺(tái)市福山區(qū)。
主要負(fù)責(zé)人:徐XX,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:于XX,該公司員工。
委托訴訟代理人:陳XX,該公司員工。
原告于X與被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年1月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告于X委托訴訟代理人張X,被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人于XX、陳XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于X向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判決被告賠償事故損失27262.90元,訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年11月14日17時(shí),陳廣頌駕駛魯F×××××號(hào)轎車與原告駕駛的電動(dòng)車相撞,致原告受傷。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,陳廣頌負(fù)事故全部責(zé)任,原告不負(fù)事故責(zé)任。另查,魯F×××××號(hào)轎車在被告處投保機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn))。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,事故發(fā)生屬實(shí),魯F×××××號(hào)轎車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元及不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,同意賠償原告合理合法損失,不承擔(dān)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和訴訟費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年11月14日17時(shí),陳廣頌駕駛魯F×××××號(hào)轎車在西山路(城西小學(xué)南)停車開門時(shí),與沿西山路由北向南行駛的原告駕駛的電動(dòng)車相撞,致兩車損壞,原告受傷。經(jīng)煙臺(tái)市公安局福山分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,陳廣頌承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。魯F×××××號(hào)轎車在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元及不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告受傷后,在煙臺(tái)市福山區(qū)人民醫(yī)院、煙臺(tái)市口腔醫(yī)院就診治療11次,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)23502.90元。
原告主張事故發(fā)生后因誤工導(dǎo)致扣發(fā)工資及獎(jiǎng)金640元,誤工費(fèi)主張640元。
另,原告主張護(hù)理費(fèi)1620元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、交通費(fèi)500元。
上述事實(shí)及原告的主張,有原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、門診病歷、電子病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、誤工證明等證據(jù)為證。
經(jīng)質(zhì)證,被告對(duì)煙臺(tái)市口腔醫(yī)院的門診病歷真實(shí)性有異議,對(duì)其他證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議。認(rèn)為事故時(shí)間是2018年11月14日,不能證明牙齒脫落是事故導(dǎo)致,煙臺(tái)市口腔醫(yī)院的電子病歷未加蓋醫(yī)院公章,不能證明其就診的真實(shí)性,牙齒脫落的治療分為活動(dòng)義齒修復(fù),固定義齒修復(fù)和種植牙,原告并未多顆牙齒脫落,固定義齒修復(fù)就可以使其正常發(fā)揮功能狀態(tài),原告種植牙的行為屬于過(guò)度醫(yī)療行為,不認(rèn)可其種植牙費(fèi)用,對(duì)醫(yī)療費(fèi)數(shù)額無(wú)異議;交通費(fèi)認(rèn)可120元。
審理中,原告放棄護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,交通費(fèi)認(rèn)可按照120元計(jì)算,原訴請(qǐng)超出部分放棄。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。陳廣頌駕駛機(jī)動(dòng)車與原告駕駛的電動(dòng)車相撞,造成兩車損壞,致原告受傷,事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿。該事故經(jīng)煙臺(tái)市公安局福山分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,陳廣頌承擔(dān)事故全部責(zé)任,該認(rèn)定合法有效,應(yīng)予采信,陳廣頌應(yīng)承擔(dān)事故的全部賠償責(zé)任。魯F×××××號(hào)轎車在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元及不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定,原告損失應(yīng)首先由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由被告按照商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足,由侵權(quán)人予以賠償。因此,原告要求被告賠償其事故損失,于法有據(jù),本院予以支持。
原告主張醫(yī)療費(fèi)23502.90元,被告數(shù)額無(wú)異議,但對(duì)口腔醫(yī)院的門診病歷真實(shí)性有異議,認(rèn)為原告種植牙的行為屬于過(guò)度醫(yī)療行為。本院認(rèn)為,根據(jù)原告提交的兩處醫(yī)院的病歷,能夠證明原告?zhèn)橄凳鹿试斐?,原告的治療均是根?jù)醫(yī)囑進(jìn)行,被告亦未提交證據(jù)證明其主張,故對(duì)被告的主張本院不予支持,原告主張的醫(yī)療費(fèi)證據(jù)充分,本院予以確認(rèn)。
原、被告均認(rèn)可誤工費(fèi)640元、交通費(fèi)120元,本院予以確認(rèn)。
原告放棄護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,系其真實(shí)意思表示,本院予以準(zhǔn)許。
綜上,原告事故損失合計(jì)24262.90元,被告應(yīng)予賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告于X事故損失24262.90元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)482元減半收取為241元,由原告于X負(fù)擔(dān)27元,被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)214元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員  鄒曉輝
二〇二〇年一月九日
法官助理馮丹
書記員杜卓蔚

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助

  10. 10

    國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?

關(guān)注我們