聶XX與董X、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月17日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2020)鄂9005民初70號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 潛江市人民法院 2020-01-16
原告:聶XX,女,漢族,湖北省潛江市人,住潛江市。
委托訴訟代理人:曾XX,潛江市浩口鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:董X,男,漢族,湖北省潛江市人,住潛江市。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:潛江市。
負(fù)責(zé)人:王XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫XX,該公司員工。
原告聶XX與被告董X、某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員袁媛適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告聶XX及其委托訴訟代理人曾XX,被告董X,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人孫XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告聶XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令董X賠償聶XX機(jī)動(dòng)車交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失254448元;2、判令某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償。事實(shí)與理由:2019年6月21日6時(shí)50分,董X駕駛鄂N×××××號(hào)小型普通客車,沿荊新線由南向北行駛至荊新線75KM+500M(后湖郵政門前路段)處左轉(zhuǎn)彎時(shí),與由北向南行駛的聶XX駕駛的二輪摩托車相撞,造成聶XX受傷,兩車受損,構(gòu)成此次道路交通事故。該事故經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊(duì)確認(rèn),董X承擔(dān)全部責(zé)任,聶XX不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后,聶XX被送往湖北江漢油田總醫(yī)院住院治療。另查,董X駕駛的鄂N×××××號(hào)小型普通客車曾在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),故依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)聶XX合法權(quán)益,請(qǐng)法院判如所請(qǐng)。
被告董X辯稱:我對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。聶XX的損失應(yīng)該由某保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償,我墊付了14000元,要求在本案中處理,請(qǐng)聶XX返還。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:對(duì)事故真實(shí)性、責(zé)任認(rèn)定合法性無(wú)異議。肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元不計(jì)免賠,某保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)憑票據(jù)賠付。本案醫(yī)療費(fèi)某保險(xiǎn)公司墊付了10000元,應(yīng)予以扣減,同時(shí)醫(yī)療費(fèi)應(yīng)該扣減20%非醫(yī)保用藥。聶XX訴請(qǐng)的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期以及精神撫慰金標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,雖共同選擇鑒定機(jī)構(gòu),在鑒定時(shí)未通知某保險(xiǎn)公司參與,與聶XX代理人無(wú)法聯(lián)系,且時(shí)間倉(cāng)促,某保險(xiǎn)公司要求陪同鑒定的合法權(quán)益未得到保障。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)的計(jì)算單位標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。交通費(fèi)過(guò)高。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)屬于間接損失,不在保險(xiǎn)條款約定范圍內(nèi),不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,某保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
對(duì)雙方當(dāng)事人均無(wú)異議的證據(jù),本院確認(rèn)證明力并佐卷。針對(duì)雙方當(dāng)事人有異議的證據(jù),本院認(rèn)為:1、聶XX提交的湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室鑒定意見(jiàn)書(shū),是本院委托具備相關(guān)鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出,程序合法,予以采信;2、聶XX提交的交通費(fèi)票據(jù)系連號(hào)定額發(fā)票,無(wú)法顯示乘車時(shí)間和起始地點(diǎn),但結(jié)合其受傷住院的實(shí)際情況,可作為酌定交通費(fèi)的依據(jù);3、聶XX提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、證明、證人證言,可以證明其在劉杰經(jīng)營(yíng)的潛江市宏源水產(chǎn)有限公司工作的事實(shí),但其提交領(lǐng)條系復(fù)印件,未提交原件進(jìn)行核對(duì),且聶XX當(dāng)庭自述的領(lǐng)取工資方式與證人陳述的領(lǐng)取工資方式不一致,其收入情況亦無(wú)其他證據(jù)佐證,對(duì)領(lǐng)條不予采信,對(duì)證明、證人證言部分予以采信。
經(jīng)審理查明:2019年6月21日6時(shí)50分許,董X駕駛鄂N×××××號(hào)五菱牌小型普通客車沿荊新線由南向北行駛至荊新線75KM+500M(后湖郵政門前路段)處左轉(zhuǎn)彎時(shí),與由北向南行駛聶XX駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成聶XX受傷,兩車受損,構(gòu)成此次道路交通事故。經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定:董X承擔(dān)此次道路交通事故全部責(zé)任,聶XX不承擔(dān)此次道路交通事故責(zé)任。事發(fā)后,聶XX在湖北江漢油田總醫(yī)院住院治療28天,共花去醫(yī)療費(fèi)45937.6元。其傷情經(jīng)湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘,后續(xù)治療費(fèi)17000元,誤工時(shí)間180天,護(hù)理時(shí)間90天,營(yíng)養(yǎng)時(shí)間60天。聶XX為此支付鑒定費(fèi)2500元。
事故車輛鄂N×××××號(hào)五菱牌小型普通客車登記所有權(quán)人為董X,其為該車在某保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠,本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。
事故發(fā)生后,董X為聶XX先行墊付14000元,某保險(xiǎn)公司為聶XX先行墊付10000元。
另查明,事故發(fā)生前,聶XX在劉杰經(jīng)營(yíng)的水產(chǎn)門店工作(該門店持有以劉杰為經(jīng)營(yíng)者的個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照,對(duì)外以潛江市宏源水產(chǎn)有限公司名稱營(yíng)業(yè))。本案審理過(guò)程中,聶XX自愿放棄以4800元/月為標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi),變更為按農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工人均年平均工資34280元/年計(jì)算。
本院認(rèn)為,本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,過(guò)錯(cuò)方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。交警部門出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》能夠認(rèn)定董X承擔(dān)全部責(zé)任、聶XX不承擔(dān)責(zé)任,事實(shí)清楚、責(zé)任認(rèn)定恰當(dāng),雙方當(dāng)事人均無(wú)異議,本院予以采信。
聶XX的合理?yè)p失,根據(jù)其訴訟主張及法定的賠償范圍,并參照《2019年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,予以確認(rèn)如下:1、聶XX主張醫(yī)療費(fèi)45937.6元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2240元(28天×80元/天)、后續(xù)治療費(fèi)17000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(60天×30元/天)、護(hù)理費(fèi)9590.4元(90天×106.56元/天)、殘疾賠償金137820元(34455元/年×20年×20%)、精神損害撫慰金8000元,符合法定賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn),予以支持;2、聶XX主張誤工費(fèi)28800元(180天×110元/天),后變更為按農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工人均年平均工資34280元/年計(jì)算,因其未提交的有效證據(jù)證明其實(shí)際收入水平,結(jié)合其實(shí)際工作情況及訴訟主張,其誤工費(fèi)應(yīng)為16905.2元(34280元/年÷365天×180天);3、聶XX主張交通費(fèi)760元,結(jié)合其受傷住院的實(shí)際情況,酌定400元。上述確認(rèn)的合理?yè)p失共計(jì)239693.2元,由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償110000元(醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下10000元,死亡傷殘費(fèi)用項(xiàng)下110000元,扣除已先行墊付的10000元),不足部分119693.2元,由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
聶XX的合理?yè)p失中應(yīng)由董X承擔(dān)的部分能夠獲得某保險(xiǎn)公司足額賠償,董X不再承擔(dān)賠償責(zé)任。董X主張聶XX返還其先行墊付的14000元,為減少當(dāng)事人訴累,本院在本案中一并處理,由聶XX返還給董X。案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)的承擔(dān)問(wèn)題不屬于當(dāng)事人的爭(zhēng)議范圍,由本院依法決定。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告聶XX229693.2元。
二、原告聶XX返還被告董X14000元,此款由本院在第一項(xiàng)被告某保險(xiǎn)公司賠償原告聶XX229693.2元中扣除后,直接給付被告董X。
三、駁回原告聶XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5116元,減半收取2558元,鑒定費(fèi)2500元,共計(jì)5058元,由原告聶XX負(fù)擔(dān)170元,被告董X、被告某保險(xiǎn)公司各負(fù)擔(dān)2444元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。
審判員 袁媛
二〇二〇年一月十六日
書(shū)記員 康敏