翟X與陳X、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月17日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)粵1391民初4188號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 惠州市大亞灣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院 2020-03-03
原告:翟X,男,漢族,住址:廣東省惠州市惠陽區(qū),
被告:陳X,男,漢族,住址:安徽省安慶市樅陽縣,
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:廣東省深圳市福田區(qū),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91440300892186XXXX。
法定代表人:尤XX,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:駱XX,廣東東舟律師事務(wù)所律師。
原告翟X與被告陳X、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院2019年9月24日受理后,依法適用普通程序,于2019年12月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告翟X、被告陳X及被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人駱XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原、被告雙方的訴辯意見
原告向本院提出訴訟請求:1、請求法院判令被告一向原告賠償因交通事故造成的各項(xiàng)人身及財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)255658.03元;2、請求法院判令被告二在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)直接向原告支付保險(xiǎn)賠付金共計(jì)255658.03元;3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2019年1月12日,陳X駕駛機(jī)動(dòng)車粵B×××××與翟X騎的自行車在澳頭鎮(zhèn)安惠大道海事局門口發(fā)生碰撞,造成原告腰部受傷及車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后,原告被120送往惠亞醫(yī)院進(jìn)行治疔,休息總計(jì)145天,被診斷為胸11椎體骨折、腰髖部、右肘部軟組織挫傷。2019年1月14日,惠州大亞灣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局交通警察大隊(duì)對該起事故作出2018A0002482號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告一承擔(dān)事故損失100%。被告一為肇事車輛在被告二處投保,事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。原告認(rèn)為,被告依法應(yīng)對原告因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任,被告應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告履行賠付義務(wù)。本次事故共造成原告的各項(xiàng)損失共計(jì)255658.03元(清單見附表),原、被告間就后續(xù)賠償事宜協(xié)商未果,原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,特依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定訴至法院,懇請人民法院依法審理,公正判決,支持原告的訴訟請求。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,一、事故時(shí)被保險(xiǎn)車輛未依法進(jìn)行年檢,答辯人依據(jù)保險(xiǎn)合同條款的約定,在商業(yè)險(xiǎn)不承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)間是2019年1月2日,被保險(xiǎn)車輛的年審有效期是2018年8月。亦即事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)車輛未依法年檢,違背了國家對機(jī)動(dòng)車年檢的強(qiáng)制性規(guī)定和機(jī)動(dòng)車未經(jīng)年檢不得上路行駛的禁止性規(guī)定。答辯人與投保人在保險(xiǎn)合同條款第二十四條第(三)款之一明確約定,發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車未年檢或年檢不合格的,保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。答辯人并就這一與國家法律禁止性規(guī)定一致的免責(zé)條款在保險(xiǎn)單進(jìn)行了重要提示:“1、本保險(xiǎn)合同由保險(xiǎn)條款、投保單、保險(xiǎn)單、批單和特別約定組成;2、收到本保險(xiǎn)單、承保險(xiǎn)種對應(yīng)的保險(xiǎn)條款后,請立即核對,如有不符或疏漏,請及時(shí)通知保險(xiǎn)人并辦理變更或補(bǔ)充手續(xù);3、請?jiān)敿?xì)閱讀承保險(xiǎn)種對應(yīng)的保險(xiǎn)條款,特別是責(zé)任免除和賠償處理”。因此,根據(jù)最高法院《保險(xiǎn)費(fèi)司法解釋2》的規(guī)定,應(yīng)視為答辯人就保險(xiǎn)條款的免責(zé)事項(xiàng)履行了提示義務(wù),免責(zé)條款依法有效,答辯人在商業(yè)險(xiǎn)上依法不予賠償。
二、被答辯人主張的損失不符合法律規(guī)定。l、10級(jí)傷殘,營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)省高院《廣東省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的紀(jì)要》(以下簡稱《紀(jì)要》)之規(guī)定,為500元。2、未發(fā)生住院治療情形,主張伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有事實(shí)和法律依據(jù)。3、治療醫(yī)院未出具需要護(hù)理的醫(yī)囑,從門診病歷記載看,也未實(shí)際發(fā)生專人護(hù)理的情形,按照人身損害填平實(shí)際損失原則,主張的護(hù)理費(fèi)沒有事實(shí)依據(jù)。被答辯人雖提交有護(hù)理期60天的司法鑒定意見,但因并未實(shí)際發(fā)生護(hù)理情形,惠州審判實(shí)踐也不支持護(hù)理期鑒定,被答辯人的護(hù)理費(fèi)訴請,請予以駁回。4、所謂誤工費(fèi),根據(jù)法律規(guī)定,指的是受害人因傷誤工而實(shí)際減少的收入。本案被答辯人屬于企業(yè)高管,依照正常的社會(huì)認(rèn)知,工作時(shí)間采用的是不定時(shí)工作制,不會(huì)發(fā)生因誤工而減少收入的情形。從被答辯人提交的銀行流水和個(gè)人所得納稅看,其2019年1月份的個(gè)人所得稅稅額是353.88元,2019年3月份納稅額是7432元,2019年5月份、6月份、7月份的納稅額均為1127元,5月的銀行流水顯示工資16786.85元(即4月份工資)。因被答辯人3月份個(gè)人所得稅稅額有7432元,可看出2月份的工資沒有走銀行流水,而是現(xiàn)金發(fā)放,相應(yīng)的個(gè)稅應(yīng)該是合并到了3月份。因此,綜合被答辯人銀行流水和個(gè)稅納稅記錄,并無證據(jù)證明被答辯人事故后收入減少,其主張誤工費(fèi)損失缺乏事實(shí)依據(jù)。5、主張自行車損失未提交自行車報(bào)廢的鑒定意見或修理費(fèi)用清單及發(fā)票,請予以駁回。6、主張衣服損失未見相關(guān)損失評(píng)估意見,也未見實(shí)物損失照片及購買發(fā)票,該項(xiàng)主張沒有事實(shí)和法律依據(jù)。7、未發(fā)生住院。根據(jù)門診病歷,其就診12次。根據(jù)《紀(jì)要》規(guī)定,交通費(fèi)為30元*12次=360元。8、被答辯人主張的年終獎(jiǎng)?chuàng)p失亦無事實(shí)和法律依據(jù)。其事故時(shí)間是2019年1月,不會(huì)影響到2018年的年終獎(jiǎng)考核。其2019年度的年終獎(jiǎng)考核尚未開始,亦無證據(jù)顯示案涉事故影響到被答辯人的年終獎(jiǎng)考核及其年終獎(jiǎng)收入。該項(xiàng)訴請亦請駁回。9、本案為侵權(quán)之訴,答辯人不是侵權(quán)人,不賠償鑒定費(fèi)、案件受理費(fèi)等訴訟費(fèi)用。
被告陳X辯稱,對原告的起訴沒有意見。事故發(fā)生后,沒有為原告墊付費(fèi)用。我記得我的車子是有年檢的。
本院查明的事實(shí)
經(jīng)審理查明:2019年1月12日,被告陳X駕駛粵B×××××號(hào)小車行駛至大亞灣澳頭安惠大道海事局門口與原告翟X騎行的自行車發(fā)生碰撞,造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。2019年1月14日,惠州大亞灣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局交通警察大隊(duì)對該起事故依法作出編號(hào)為2018A0002482的《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告陳X負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告翟X不負(fù)本事故責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告被送往惠州中大惠亞醫(yī)院門診治療,醫(yī)院診斷:胸11椎體骨折、腰髖部、右肘部軟組織挫傷,建議休息1-3個(gè)月,定期骨科門診復(fù)診。原告在2019年1月至2019年5月期間多次門診復(fù)診,共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4111.03元。
原告出院后自行委托廣東西湖司法鑒定所對其傷情進(jìn)行鑒定,該所于2019年4月15日作出廣湖司鑒所[2019]臨鑒字第250號(hào)《司法鑒定意見書》,鑒定意見為原告的T11壓縮性骨折與本次交通事故存在直接因果關(guān)系,構(gòu)成拾級(jí)傷殘,誤工期90日、營養(yǎng)期60日,護(hù)理期60日。原告繳納鑒定費(fèi)3000元。
原告在事故發(fā)生前于2007年11月份入職廣東國信工程監(jiān)理有限公司,工作地點(diǎn)在惠州。原告工作部門為中海油惠州煉化二期項(xiàng)目監(jiān)理部,任總監(jiān)理工程師一職,原告提交的工作證明顯示其月工資為17495.95元。
被告陳X駕駛的粵B×××××號(hào)小車的登記車主是被告陳X,該車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院裁判理由及結(jié)果
本院認(rèn)為,被告陳X駕駛粵B×××××號(hào)小車與原告翟X騎行的自行車發(fā)生碰撞,造成翟X受傷的交通事故的事實(shí)清楚,本院予以確認(rèn)。大亞灣交警部門作出的翟X不負(fù)事故責(zé)任、陳X負(fù)事故全部責(zé)任的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確,且各方當(dāng)事人無異議,應(yīng)當(dāng)作為本案認(rèn)定各方責(zé)任的依據(jù)。被告陳X駕駛的粵B×××××號(hào)小車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)向原告翟X承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元的限額內(nèi)對原告翟X承擔(dān)賠償責(zé)任。被告某保險(xiǎn)公司辯稱,被告陳X駕駛的粵B×××××號(hào)小車在事故發(fā)生時(shí)未依法進(jìn)行年檢,在商業(yè)險(xiǎn)上依法不予賠償。被告陳X在庭后向本院提交了車輛年檢標(biāo)志,本院對粵B×××××號(hào)小車的年檢事實(shí)予以確認(rèn),對被告某保險(xiǎn)公司的意見不予采信。
關(guān)于原告翟X主張的各項(xiàng)損失,本院認(rèn)定如下:一、醫(yī)療費(fèi)。原告因本次事故自行支付的醫(yī)療費(fèi)為4111.03元,本院予以認(rèn)定;二、誤工費(fèi)。原告提交的工作證明顯示原告任總監(jiān)理工程師一職,月工資為17495.95元。原告的主張有個(gè)人納稅證明及收入銀行流水清單佐證,本院予以認(rèn)定。原告司法鑒定誤工期為90天,17495.95元/月÷30×90=52487元,原告的誤工費(fèi)為52487元;三、殘疾賠償金。原告在受傷前已經(jīng)在城鎮(zhèn)居住一年以上且有固定收入,原告主張按照2019年度廣東省人身損害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入42066元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金,本院予以支持。原告構(gòu)成一個(gè)拾級(jí)傷殘,計(jì)算殘疾賠償金為84132元(42066元/年×20×10%),原告主張殘疾賠償金81950元,本院從其所請;四、鑒定費(fèi)。原告支付鑒定費(fèi)3000元,有鑒定費(fèi)發(fā)票及鑒定書予以證實(shí),本院予以認(rèn)定;五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告沒有住院,對該費(fèi)用本院不予認(rèn)定;六、護(hù)理費(fèi)。原告沒有住院,司法鑒定護(hù)理期60日,護(hù)理費(fèi)按照120元/天計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為7200元;七、后續(xù)治療費(fèi)。原告可待實(shí)際發(fā)生后另行主張,本院不予認(rèn)定;八、交通費(fèi)。原告未住院,但多次門診,本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)500元;九、營養(yǎng)費(fèi),原告構(gòu)成一個(gè)拾級(jí)傷殘,本院認(rèn)定營養(yǎng)費(fèi)為500元;十、財(cái)物損失費(fèi),原告主張自行車損壞費(fèi)用3498元,有票據(jù)憑證,本院予以認(rèn)定;衣服損壞費(fèi)用1000元,本院酌情予以認(rèn)定;十一、年終獎(jiǎng)?chuàng)p失費(fèi),原告事故時(shí)間是2019年1月,不會(huì)影響到2018年的年終獎(jiǎng)考核。其2019年度的年終獎(jiǎng)考核尚未開始,原告亦無證據(jù)顯示案涉事故影響到其年終獎(jiǎng)考核及其年終獎(jiǎng)收入,本院對于年終獎(jiǎng)?chuàng)p失費(fèi)不予認(rèn)定。原告的上述損失共計(jì)154246.03元,首先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元的限額內(nèi)向原告賠償醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)4611.03元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘110000元的限額內(nèi)向原告賠償殘疾賠償金、誤工費(fèi)110000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元的限額內(nèi)向原告賠償財(cái)物損失費(fèi)2000元。交強(qiáng)險(xiǎn)不足賠償部分為37635元,由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)1000000元的限額范圍內(nèi)向原告賠償。
綜上所述,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、第三十五條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘的賠償限額內(nèi)向原告翟X支付賠償款110000元;
二、被告某保險(xiǎn)公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失的賠償限額內(nèi)向原告翟X支付賠償款2000元;
三、被告某保險(xiǎn)公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)1000000元的賠償限額內(nèi)向原告翟X支付賠償款37635元;
四、駁回原告翟X的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5134.87元,由原告翟X負(fù)擔(dān)513元,由被告陳X與被告某保險(xiǎn)公司共同負(fù)擔(dān)4621.87元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于惠州市中級(jí)人民法院。
審判長 朱會(huì)東
審判員 謝學(xué)炎
審判員 林嘉偉
二〇二〇年三月三日
書記員 潘慧蕊