北京銀建實(shí)業(yè)股份有限公司與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月17日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)京0115民初19850號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市大興區(qū)人民法院 2020-02-11
原告:北京銀建實(shí)業(yè)股份有限公司,住所地北京市豐臺區(qū)。
法定代表人:李XX,董事長。
委托訴訟代理人:金XX,男,回族,北京銀建實(shí)業(yè)股份有限公司出租車司機(jī),住北京市大興區(qū)。
被告:北京鵬合佳順運(yùn)輸服務(wù)有限公司,住所地北京市豐臺區(qū)。
法定代表人:徐XX,經(jīng)理。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地北京市西城區(qū)。
負(fù)責(zé)人:武X,總經(jīng)理。
原告北京銀建實(shí)業(yè)股份有限公司(以下簡稱銀建公司)與被告北京鵬合佳順運(yùn)輸服務(wù)有限公司(以下簡稱鵬合公司)、被告機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告銀建公司的委托訴訟代理人金XX,被告鵬合公司的法定代表人徐XX到庭參加訴訟,某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告銀建公司向本院提出訴訟請求:1、判決被告方賠償車輛修理費(fèi)4910元;2、由被告方承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2019年4月8日,銀建公司駕駛員金XX駕駛×××出租汽車,行駛至北京市大興區(qū)南中軸路魏善莊路口時(shí),與張立輝駕駛的車牌號為×××的貨車發(fā)生交通事故。經(jīng)北京市公安局大興分局交通支隊(duì)(以下簡稱大興交通支隊(duì))認(rèn)定,張立輝負(fù)事故全部責(zé)任。肇事車輛登記在鵬合公司名下,在某保險(xiǎn)公司投保了車輛保險(xiǎn)。為維護(hù)合法權(quán)益,故向法院起訴。
被告鵬合公司辯稱:對事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒有異議,張立輝是該公司司機(jī),發(fā)生交通事故時(shí)系履行職務(wù)行為。該公司車輛×××小客車在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn))。超出保險(xiǎn)范圍的責(zé)任該公司同意承擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司未到庭,亦未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年4月8日,銀建公司駕駛員金XX駕駛車牌號為×××的出租小客車,行駛至北京市大興區(qū)南中軸路魏善莊路口時(shí),與張立輝駕駛的車牌號為×××的貨車發(fā)生交通事故,導(dǎo)致×××出租小客車受損。經(jīng)大興交通支隊(duì)認(rèn)定,張立輝負(fù)事故全部責(zé)任。肇事車輛登記在鵬合公司名下,在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。張立輝是鵬合公司雇傭的司機(jī),發(fā)生交通事故時(shí)系履行職務(wù)行為。事后,銀建公司因修車產(chǎn)生車輛修理費(fèi)4910元。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述筆錄、道路交通事故認(rèn)定書、發(fā)票、汽車維修施工單等證據(jù)材料在案佐證。
本院認(rèn)為,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,由侵權(quán)一方予以賠償。大興交通支隊(duì)認(rèn)定,張立輝負(fù)事故全部責(zé)任,并無不當(dāng),本院予以確認(rèn)。銀建公司主張車輛修理費(fèi)4910元,于法有據(jù),應(yīng)由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償2000元,剩余2910元,由鵬合公司賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、某保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償北京銀建實(shí)業(yè)股份有限公司車輛修理費(fèi)2000元(于本判決生效后十日內(nèi)履行);
二、北京鵬合佳順運(yùn)輸服務(wù)有限公司賠償北京銀建實(shí)業(yè)股份有限公司車輛修理費(fèi)2910元(于本判決生效后十日內(nèi)履行)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元,由北京鵬合佳順運(yùn)輸服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)(北京銀建實(shí)業(yè)股份有限公司已預(yù)交,北京鵬合佳順運(yùn)輸服務(wù)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付北京銀建實(shí)業(yè)股份有限公司)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
審判員 鄧挺
二〇二〇年二月十一日
書記員 王雪