王X與某保險公司、甲等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月17日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)寧0106民初6281號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 銀川市金鳳區(qū)人民法院 2020-01-08
原告:王X,男,漢族,住寧夏回族自治區(qū)。
委托訴訟代理人:王XX、董XX,上海市海華永泰(銀川)律師事務律師。
被告:某保險公司,住所地:寧夏回族自治區(qū)。
負責人:黃X,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:成X,女,滿族,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司員工,住寧夏回族自治區(qū)。
被告:甲,男,原住寧夏回族自治區(qū)。
被告:乙,男,漢族,原住寧夏回族自治區(qū)。
原告王X與被告甲、乙、機動車交通事故責任糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人王XX、董XX,被告某保險公司委托訴訟代理人成X到庭參加訴訟。被告甲、乙經(jīng)公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:1.判令各被告共同賠償各原告經(jīng)濟損失114336.66元(其中醫(yī)療費23294.16元、傷殘賠償金58944元、誤工費12000元、護理費11277元、住院伙食補助費500元、營養(yǎng)費1500元、交通費1000元、病案復印費21.5元、鑒定費800元、精神損害撫慰金5000元),上述費用請求判令保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任,不足部分由被告甲、乙按照責任比例承擔賠償責任;2.判令被告承擔本案訴訟費用。事實和理由:2017年9月23日,被告乙駕駛甲所有的寧AXXXXX小型汽車在六盤山路與麗銀街路口向南景湖萬家小區(qū)內(nèi)景湖萬家幼兒園門口由西向東行駛,遇王X駕駛二輪電動自行車乘坐沈慧玲由北向南行駛發(fā)生碰撞,造成王X、沈慧玲受傷,雙方車輛受損的交通事故。后原告王X及沈慧玲被送往寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院進行治療,王X傷情經(jīng)診斷為:左肩鎖關節(jié)脫位。治療終結后,經(jīng)銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定,王X傷殘等級為十級。此事故經(jīng)銀川市公安局交通警察支隊金鳳區(qū)二大隊作出事故認定:原告王X、被告乙承擔事故同等責任,沈慧玲無責任。被告乙駕駛的車輛為被告甲所有,該車輛在某保險公司投保交強險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。綜上所述,原告為了維護自己的合法權益,現(xiàn)依法向貴院提起訴訟,懇請法院支持原告全部訴訟請求
被告甲、乙未作答辯,亦未提交證據(jù)材料。
被告某保險公司辯稱:被告乙駕駛的寧AXXXXX車輛在某保險公司投保交強險,公司愿意在保險責任限額內(nèi)賠償原告損失。醫(yī)療費限額1萬元已經(jīng)賠付,死亡傷殘限額11萬元需扣除對此事故另一傷者沈慧玲的賠償。訴訟費不予承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證,對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的事實和證據(jù),本院認定如下:1.原告提交的交通事故認定書、住院病案、疾病診斷證明、出院證、醫(yī)療費收據(jù)、門診收費票據(jù)真實、合法,與本案待證事實具有關聯(lián)性,對其證明的事實本院予以確認;2.原告提交的銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書及收據(jù)欲證明其傷殘等級及鑒定費支出事宜,對原告?zhèn)麣埖燃墳槭壍氖聦嵄桓婺潮kU公司無異議,本院予以確認;3.原告提交的工資收入證明欲證明其月工資4000元,客觀合理,本院予以確認;4.原告提交的收據(jù)真實、合法,本院予以確認。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:
2017年9月23日13時30分許,被告乙駕駛寧AXXXXX號小型轎車在六盤山路與某路行駛,遇王X駕駛二輪電動自行車乘坐沈慧玲由北向南行駛發(fā)生碰撞,造成王X、沈某某受傷,雙方車輛受損的交通事故。2017年10月23日,經(jīng)銀川市公安局交通警察支隊金鳳區(qū)二大隊作出道理交通事故認定書認定,原告王X、被告乙承擔事故同等責任,沈慧玲無責任。事故發(fā)生后,原告被送往寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院住院治療5天,經(jīng)診斷為:左肩鎖關節(jié)脫位。行“左側肩鎖關節(jié)切開復位鉤鋼板螺釘內(nèi)固定術”。出院醫(yī)囑為:1.創(chuàng)面保持清潔干燥,術后2周根據(jù)切口愈合情況決定是否拆線;2.術后1、2、3月復查平片,門診隨診指導患者功能鍛煉;3.何時取出內(nèi)固定及功能鍛煉由術者決定;4.定期心內(nèi)隨診;5.不適隨診。2018年3月26日,經(jīng)銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定,原告王X傷殘等級為十級?,F(xiàn)原告因損失賠償事宜與被告協(xié)商未果,訴至法院,請求判如所請。
另查明,被告乙駕駛的寧AXXXXX號車輛為被告甲所有,該車輛在某保險公司投保交強險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后,被告某保險公司已在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)向原告賠付醫(yī)療費5000元,向本事故另一傷者沈慧玲賠付醫(yī)療費5000元,共計1萬元。
還查明,本次交通事故另一傷者沈慧玲于2018年4月7日去世,其遺產(chǎn)繼承人王X(沈慧玲丈夫)、王某2(沈慧玲女兒)、王某1(沈慧玲兒子)、沈某(沈慧玲父親)、李某某(沈慧玲母親)就沈慧玲因交通事故受傷損失賠償事宜亦于2019年5月16日訴至本院。
本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,機動車與非機動車駕駛人之間發(fā)生交通事故,有證據(jù)證明非機動車駕駛人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。本案系機動車與非機動車駕駛人之間發(fā)生的交通事故,事發(fā)前被告甲已為其寧Axxxx號小型轎車在被告某保險公司投保交強險,且事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故對原告的合理損失,應先由被告某保險公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償;對于超過責任限額的部分,經(jīng)相關職能部門認定,原告駕駛非機動車行經(jīng)路口未讓右方道路的來車先行,搭載超過十二歲的人員,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十九條、五十三條之規(guī)定并承擔事故同等責任,即其對自身損害的發(fā)生亦存在一定過錯,可適當減輕被告乙的賠償責任,綜合本案實際情況及雙方過錯程度,根據(jù)《寧夏回族自治區(qū)道路交通安全條例》第七十條規(guī)定,本院確定原告對其合理損失自行承擔40%,被告乙對原告的合理損失承擔60%的賠償責任。被告甲雖系車輛所有人,但原告未出示證據(jù)證明被告甲對其損害的發(fā)生有過錯,故其要求被告甲承擔賠償責任的訴訟請求本院不予支持。
一、關于原告的合理損失的確定
醫(yī)療費部分,根據(jù)原告提供的醫(yī)療費收據(jù),核定為23294.16元(其中被告某保險公司賠償5000元)。住院伙食補助費,原告實際住院5天,該部分費用應為500元(100元/天X5天)。營養(yǎng)費,綜合考慮原告的具體傷情、恢復狀況和本地平均消費水平,該部分費用本院酌定為300元。誤工費,原告主張月12000元(4000元X3個月)客觀合理,本院予以支持。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、期限確定,原告雖未舉證證明護理人員收入狀況,但其因傷治療及恢復致使行動能力及自理能力一定程度上降低,需要陪護客觀實際,護理人數(shù)原則上考慮一人,同時考慮其實際治療狀況、住院天數(shù)、醫(yī)囑建議及具體傷情,護理期限酌定為30天(包含住院期間),同時本院參照2018年寧夏道路交通事故傷亡人員人身損害賠償有關費用計算標準中居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資47645元予以計算確定為3916元(47645元/年÷365天X30天)。殘疾賠償金,原告?zhèn)麣埖燃壗?jīng)鑒定為十級傷殘,其請求58944元(29472元/年X20年X10%)符合規(guī)定,本院予以支持。精神損害賠償金,原告因交通事故身體受傷最終致殘,精神遭受很大痛苦,同時結合事故發(fā)生的具體情節(jié)、被告的過錯程度及本地平均生活水平本院酌情支持1000元。交通費應根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算,原告未提供證據(jù),但考慮原告及陪護人員就醫(yī)客觀事實,該部分費用本院酌定為200元。鑒定費800元,系原告確定損失求償之必要支出,本院予以支持。病案復印費21.5元,有票據(jù)證實,本院予以支持。
二、關于各方責任的具體分擔。
本次交通事故造成原告及沈慧玲二人受傷,且均已起訴,故按二人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。結合被告某保險公司已于原告訴前在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠付5000元的事實,對于原告的上述合理損失,應由被告某保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金合計38830元;不足部分,由被告乙予以賠償33794.5元[(醫(yī)療費23294.16元+住院伙食補助費500元+營養(yǎng)費300元-5000元)X60%]+[(誤工費12000元+護理費3916元+殘疾賠償金58944元+精神損害撫慰金1000元+交通費200元-38830元)X60%]。鑒定費800元,病案復印費21.5元,共計821.5元,由被告乙賠償492.9元(821.5元X60%)。即被告乙共計賠償34287.4元(33794.5元+492.9元)。被告乙、甲經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,視為放棄其相應的訴訟權利,其應承擔相應的法律后果。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二十一條、第二十二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司開發(fā)區(qū)支公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告王X賠償損失38830元;
二、被告乙于本判決生效后十日內(nèi)向原告王X賠償損失34287.4元;
三、駁回原告王X的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費872元,公告費600元,由原告王X負擔314元,被告乙負擔1158元。
如不服本判決,可自本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院。
審 判 長 陳建軍
人民陪審員 白亞萍
人民陪審員 鄧偉忠
二〇二〇年一月八日
書 記 員 原 甜