李XX與甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月17日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)遼1402民初3093號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 葫蘆島市連山區(qū)人民法院 2020-02-24
原告李XX,女,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住葫蘆島市南票區(qū)。
委托訴訟代理人劉慶江,系葫蘆島市南票區(qū)高橋鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告甲保險(xiǎn)公司,住所地葫蘆島市龍港區(qū)。
法定代表人馬謙,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人丁曉鵬,男,滿族,公司職員,現(xiàn)住葫蘆島市連山區(qū)。
被告乙保險(xiǎn)公司,住所地興城市#-1-107#。
法定代表人毛麗,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人張坤,男,漢族,系該公司員工,現(xiàn)住興城市。
原告李XX與被告甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李XX的委托訴訟代理人劉慶江、被告甲保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人丁曉鵬、被告乙保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張坤到庭參加訴訟。期間,原告李XX撤回了對王建立、中國移動通信集團(tuán)遼寧有限公司葫蘆島分公司的起訴,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李XX訴稱,2019年7月10日,我駕駛遼P×××××本田轎車與被告王建立駕駛的獵豹越野車遼P×××××在建昌縣鴿子洞路口相撞,造成車輛嚴(yán)重?fù)p壞的交通事故,經(jīng)建昌縣交警大隊(duì)認(rèn)定我承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,被告王建立承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。遼P×××××獵豹越野車車主是被告中國移動通信集團(tuán)遼寧有限公司葫蘆島分公司,此車在被告甲保險(xiǎn)公司交有強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),并應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。我在被告乙保險(xiǎn)公司交有車損險(xiǎn),被告乙保險(xiǎn)公司也應(yīng)賠償。我與幾被告多次協(xié)商賠償未果,故訴訟于法院要求被告賠償修車費(fèi)、施救費(fèi)43603元;要求被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。在法庭審理過程中,原告變更訴訟請求,要求賠償車輛修理費(fèi)29597元、施救費(fèi)2280元。
被告甲保險(xiǎn)公司辯稱,涉案車輛遼P×××××在我公司承保的交強(qiáng)險(xiǎn),商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生后我公司已對原告車輛在強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償2000元,在本案中應(yīng)予以扣除。
被告乙保險(xiǎn)公司辯稱,一、事故經(jīng)過及責(zé)任,2019年7月10日,原告李XX駕駛遼P×××××號車與被告王建立駕駛的遼P×××××在建昌鴿子洞路口相撞,造成車輛損壞的交通事故,經(jīng)建昌縣交警大隊(duì)認(rèn)定李XX承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,被告王建立承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。被保險(xiǎn)人李XX在我司承保第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬元(含不計(jì)免賠)、車輛損失險(xiǎn)54253.60元(含不計(jì)免賠)。商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限為2019年5月21日起至2020年5月20日。二、針對原告各項(xiàng)訴求答辯意見:1、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用,參考車損評估報(bào)告、維修費(fèi)用票據(jù),依據(jù)《機(jī)動車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》第一章《機(jī)動車損失保險(xiǎn)》第16條,因保險(xiǎn)事故損壞的被保險(xiǎn)機(jī)動車,應(yīng)當(dāng)盡量修復(fù)。修理前被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)會同保險(xiǎn)人檢驗(yàn)、協(xié)商確定修理項(xiàng)目、方式和費(fèi)用。對未協(xié)商確定的,保險(xiǎn)人可以重新核定。2、根據(jù)條款,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)郵遞費(fèi)等屬間接費(fèi)用,我公司不予賠付。綜上所述,我司在保險(xiǎn)合同約定的賠償范圍,賠付合理損失,對于不合理訴求,請法院依法予以駁回。
經(jīng)審理查明:2019年7月10日15時許,原告李XX駕駛遼P×××××本田轎車在建昌縣鴿子洞路口左轉(zhuǎn)彎時與案外人王建立駕駛的遼P×××××車輛相撞,致兩車受損的交通事故。經(jīng)建昌縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定,原告李XX承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,王建立承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。遼P×××××號車輛系中國移動通信集團(tuán)遼寧有限公司葫蘆島分公司所有,該車在被告甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)100萬元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告李XX在被告乙保險(xiǎn)公司投保車損險(xiǎn),理賠限額54253.60元,保險(xiǎn)期限自2019年5月21日至2020年5月20日。在法庭審理過程中,被告乙保險(xiǎn)公司向本院申請對遼P×××××車輛損失進(jìn)行司法鑒定,經(jīng)葫蘆島市中級人民法院委托,遼寧鴻翔資產(chǎn)土地房地產(chǎn)評估有限公司出具遼鴻翔車評字[2019]第039號評估報(bào)告書,認(rèn)定遼P×××××小型轎車損失的市場價值為29597元,被告乙保險(xiǎn)公司支付鑒定費(fèi)3000元,原告的合理經(jīng)濟(jì)損失有車輛損失29597元、施救費(fèi)2280元。另查明,被告甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)已經(jīng)賠付原告李XX財(cái)產(chǎn)損失2000元。
上述事實(shí),有原、被告陳述,道路交通事故認(rèn)定書、車輛修理收據(jù)、施救費(fèi)收據(jù)、維修明細(xì)清單、車輛駕駛證及行車執(zhí)照、保單抄件等證據(jù)材料載卷為憑,經(jīng)開庭質(zhì)證,本院審查,可以采信。
本院認(rèn)為,本案交通事故交警部門出具的責(zé)任認(rèn)定原、被告均無異議,王建立應(yīng)依據(jù)責(zé)任認(rèn)定承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。因王建立駕駛的遼P×××××越野車在被告甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)100萬元,故被告甲保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)先行予以賠償,后在商業(yè)第三者險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)民事賠償責(zé)任,原告李XX駕駛的車輛在被告乙保險(xiǎn)公司投保了車損險(xiǎn),故被告乙保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)合同理賠范圍內(nèi)對原告剩余損失予以賠償。《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定,保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)。故關(guān)于被告乙保險(xiǎn)公司要求按責(zé)任比例承擔(dān)鑒定費(fèi)的意見,本院不予采納。原告李XX的合理經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)31877元,本院予以確認(rèn)。被告甲保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告財(cái)產(chǎn)損失2000元,應(yīng)予以扣除。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李XX財(cái)產(chǎn)損失29877元的30%,即8963.1元。
二、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李XX剩余財(cái)產(chǎn)損失20913.9元。
如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)已減半收取445元,由原告李XX承擔(dān);鑒定費(fèi)3000元,由被告乙保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省葫蘆島市中級人民法院。
審判員 荀巍巍
二〇二〇年二月二十四日
書記員 張 漫