亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）豫1424民初36號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 柘城縣人民法院 2020-01-08

原告:張XX，男，漢族，住河南省柘城縣，確認(rèn)地址柘城縣。
委托訴訟代理人：高XX，河南心誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王XX（實(shí)習(xí)），河南心誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地菏澤市，與確認(rèn)地址一致，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91371700796174XXXX。
負(fù)責(zé)人：郝XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蔣X，河南言華律師事務(wù)所律師。
原告張XX與被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2020年1月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原、被告的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：判決被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告共計(jì)110000元。事實(shí)與理由：2019年10月11日9時(shí)，路緒宣駕駛魯Ｒ×××××號(hào)三輪汽車，沿S210線由南向北行駛至牛城鄉(xiāng)××路段，與同向陳素霞駕駛的電動(dòng)兩輪車發(fā)生碰撞，造成陳素霞死亡、車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)柘城縣交警部門認(rèn)定，路緒宣負(fù)此事故的全部責(zé)任。路緒宣駕駛車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，雙方就賠償事宜無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，原告為此提起訴訟。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，涉案肇事車輛于2019年7月6日已達(dá)到強(qiáng)制報(bào)廢期，事故發(fā)生時(shí)涉案車輛已超過(guò)強(qiáng)制報(bào)廢期，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款的相關(guān)規(guī)定，我司不承擔(dān)賠償責(zé)任，原告的損失應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)。我司系涉案肇事車輛實(shí)際承保公司，我司愿意作為適格的被告出庭應(yīng)訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年10月11日9時(shí)，路緒宣駕駛逾強(qiáng)制報(bào)廢期的魯Ｒ×××××號(hào)三輪汽車，沿S210線由南向北行駛至牛城鄉(xiāng)××路段超車時(shí)，與同向受害人陳素霞駕駛的電動(dòng)兩輪車發(fā)生碰撞，造成陳素霞死亡、兩車部分損壞的道路交通事故。經(jīng)柘城縣交警部門認(rèn)定，路緒宣負(fù)此事故的全部責(zé)任。魯Ｒ×××××號(hào)車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
另查明，原告系受害人陳素霞的丈夫，雙方共生育三個(gè)子女，長(zhǎng)子張永建2004年8月22日出生、次子張永康2008年5月28日出生、長(zhǎng)女張晨晨2000年1月6日出生（智力××二級(jí)）；受害人陳素霞的父親陳梯玉母親陳玉勤陳素霞共姊妹三人。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，當(dāng)身體健康遭到侵害時(shí)，受害人或其繼承人有權(quán)要求侵權(quán)人進(jìn)行賠償。涉案交通事故經(jīng)柘城縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，司機(jī)路緒宣負(fù)事故的全部責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定客觀、真實(shí)，劃分責(zé)任適當(dāng)，本院予以采納。由于肇事車輛被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)原告損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額以外的損失因原告未訴請(qǐng)，本院不予審理。根據(jù)保險(xiǎn)條款約定，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)案件受理費(fèi)，本案案件受理費(fèi)由原告自行負(fù)擔(dān)。
關(guān)于原、被告的主體資格問(wèn)題。受害人陳素霞的繼承人除原告外還有其子女及父母，其中長(zhǎng)女及其父母在本案中已書(shū)面放棄訴權(quán)，二子為限制民事行為能力人，原告可以代為訴訟，因此原告訴訟主體適格；被告作為實(shí)際承保公司，主動(dòng)應(yīng)訴，并承諾對(duì)自己的訴訟行為承擔(dān)相應(yīng)后果，被告的訴訟主體地位亦適格。
被告某保險(xiǎn)公司提出，涉案肇事車輛已超過(guò)強(qiáng)制報(bào)廢期，交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)免責(zé)的意見(jiàn)。交強(qiáng)險(xiǎn)設(shè)立的目的是將交通事故風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)化，不以營(yíng)利為目的，以便捷救濟(jì)受害人為目的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條，超過(guò)強(qiáng)制報(bào)廢期并不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)免責(zé)的情形，因此該項(xiàng)意見(jiàn)本院不予采納。
原告主張其長(zhǎng)女張晨晨的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按20年計(jì)算，張晨晨雖智力××二級(jí)，但未進(jìn)行相應(yīng)的智力鑒定，僅憑××證不能確定張晨晨是否喪失勞動(dòng)能力，因此對(duì)原告該項(xiàng)主張不予支持；原告訴請(qǐng)的停尸費(fèi)及救護(hù)車費(fèi)用，因未提供正規(guī)票據(jù)，本院不予支持。
原告各項(xiàng)損失的具體數(shù)額為，死亡賠償金637483.8元（31874.19元/年×20年）；喪葬費(fèi)31587元（63174元/年÷2）；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（張永建、張永康）104945.75元（20989.15元/年×10年÷2人），（陳梯玉、陳玉勤）59963.83元（20989.15元/年×10年÷3人）；精神撫慰金60000元。以上損失由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)110000元，其余部分本院不再進(jìn)行審理。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十八條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張XX賠償款110000元（匯至張XX中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶，賬號(hào)62×××79）。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1250元（已減半收?。?，由原告張XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于河南省商丘市中級(jí)人民法院。
審判員　　胡鵬
二〇二〇年一月八日
書(shū)記員　　丁紅