賴XX與某保險(xiǎn)公司、陳XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月17日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)皖1802民初4343號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 宣城市宣州區(qū)人民法院 2020-01-06
原告:賴XX,男,漢族,住安徽省宣城市宣州區(qū)。
委托訴訟代理人:肖X,安徽師陽安順律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地河南省鄭州市金水區(qū)、二層,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91410100569843XXXX。
負(fù)責(zé)人:王XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:邵XX,安徽明泉律師事務(wù)所律師。
被告:陳XX,男,漢族,住河南省睢縣。
原告賴XX與被告、陳XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年7月2日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告賴XX的委托訴訟代理人肖X,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人邵XX、被告陳XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
賴XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償原告因交通事故造成的損失475066元,被告某保險(xiǎn)公司在三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付,不足部分由被告陳XX賠付;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年8月28日上午,陳XX駕駛豫AXXXXX號(hào)輕型倉柵式貨車沿宣城市宣州區(qū)南漪湖大道由南向北行駛,當(dāng)車行至,與原告駕駛的皖PXXXXX號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生交通事故,造成原告受傷以及兩車不同程度受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定,陳XX承擔(dān)事故主要責(zé)任,原告承擔(dān)事故次要責(zé)任。經(jīng)查,陳XX駕駛的肇事車輛在大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司直屬支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在被告某保險(xiǎn)公司處投保了30萬不計(jì)免賠三責(zé)險(xiǎn)。事發(fā)后,交強(qiáng)險(xiǎn)已全部理賠。事故發(fā)生后,原告被送往醫(yī)院住院治療,身體多處受傷,因傷勢(shì)過重,左大腿被截肢。原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定構(gòu)成六級(jí)傷殘,其誤工期、護(hù)理期至評(píng)殘前一日,營養(yǎng)期為90天,且需要部分護(hù)理依賴。原告訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)即責(zé)任劃分沒有異議。在核定駕駛員的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證以后,如依據(jù)保險(xiǎn)合同,保險(xiǎn)公司不具有拒賠的情形,保險(xiǎn)公司將依法承擔(dān)賠付責(zé)任。在事故發(fā)生后,交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司已經(jīng)賠付了交強(qiáng)險(xiǎn)12萬元,案涉車輛在我司投保的限額為30萬元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),且不計(jì)免賠,故超過訴訟30萬元的部分,本公司不承擔(dān)賠付責(zé)任。原告的訴訟請(qǐng)求中部分項(xiàng)目過高,其護(hù)理費(fèi)按照20年予以計(jì)算的,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第21條的規(guī)定受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素,確定合理的護(hù)理期限。結(jié)合本案?jìng)邔?shí)際情況,其已安裝假肢不構(gòu)成護(hù)理依賴,即便構(gòu)成護(hù)理依賴,其護(hù)理依賴的時(shí)間計(jì)算十年較為合理。交通費(fèi)沒有提供票據(jù),請(qǐng)求法院予以酌定,其他部分請(qǐng)求法院依法判決。
陳XX辯稱,超出保險(xiǎn)限額的部分我賠償給原告。
原被告雙方對(duì)交通事故的事實(shí)和責(zé)任劃分及案涉車輛的投保情況均無異議,本院予以確認(rèn)。對(duì)雙方有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:原告是否需要護(hù)理依賴及護(hù)理年限。2018年3月20日,原告委托了安徽公正司法鑒定所護(hù)理依賴程度進(jìn)行鑒定,后安徽公正司法鑒定所出具司法鑒定意見書,原告因交通事故致左下肢損傷,依據(jù)《人身損害護(hù)理依賴程度評(píng)定》(GB/T31147-2014)軀體傷殘護(hù)理依賴程度相關(guān)評(píng)定項(xiàng)目,包括進(jìn)食、床上活動(dòng)、穿衣、修飾、洗澡、床椅轉(zhuǎn)移、行走、小便始末、用廁十項(xiàng),總分值為100分,綜合評(píng)分為55分,屬部分護(hù)理依賴。某保險(xiǎn)公司向本院提出對(duì)原告的護(hù)理依賴進(jìn)行重新鑒定,但因某保險(xiǎn)公司逾期未繳納鑒定費(fèi)致委托鑒定程序終結(jié),本院對(duì)原告提交的安徽公正司法鑒定所司法鑒定意見書予以認(rèn)定。本案中原告左下肢自大腿中段永遠(yuǎn)缺失,日常生活需要部分護(hù)理依賴,且不能恢復(fù)生活自理能力,結(jié)合原告年齡、健康狀況本院認(rèn)定其護(hù)理期限為20年。
另查明,賴XX住院期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)67563.58元,其中交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司墊付10000元,某保險(xiǎn)公司墊付40000元。訴訟中,賴XX自愿放棄其自行墊付的醫(yī)療費(fèi)17563.58元。
本院認(rèn)為,公民健康權(quán)受法律保護(hù)。賴XX因本起交通事故產(chǎn)生的損失為:1.醫(yī)療費(fèi)50000元(醫(yī)療費(fèi)共計(jì)67563.58元,賴XX自愿放棄其自行墊付的17563.58元)、2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元(56天X30元/天)、3.營養(yǎng)費(fèi)2700元(90天X30元/天)、4.誤工費(fèi)24634元(218天X113元/天)、5.護(hù)理費(fèi)385974元(218天X123元/天+20年X365天X123元/天X40%)、6.交通費(fèi)1200元(本院酌定)、7.殘疾賠償金343930元(20年X34393元/年X50%)、8.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)12748元(12748元/年X8年X50%÷4人,原告母親計(jì)小鳳可主張10年被扶養(yǎng)人生活費(fèi),其主張8年,以其主張為準(zhǔn)。)、9.精神損害撫慰金25000元,以上合計(jì)847866元,交強(qiáng)險(xiǎn)已賠付12萬元,陳XX對(duì)本起事故承擔(dān)主要責(zé)任,應(yīng)賠付賴XX509506.2元[(847866元-12萬元)X70%]。因案涉車輛在某保險(xiǎn)公司投保了限額為300000元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),扣除墊付的醫(yī)療費(fèi)40000元,某保險(xiǎn)公司還需賠付260000元,陳XX賠付209506.2元(509506.2元-300000元)。案件審理過程中,陳XX給付10000元賠償款,在本案中一并處理,陳XX尚需賠付賴XX199506.2元。綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問題若干問題的解釋》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條、第三十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告賴XX各項(xiàng)損失合計(jì)260000元;
二、被告陳XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告賴XX各項(xiàng)損失合計(jì)199506.2元
三、駁回原告賴XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)共計(jì)8426元,由原告賴XX負(fù)擔(dān)276元,被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)4460元,被告陳XX負(fù)擔(dān)3690元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省宣城市中級(jí)人民法院。
審 判 長 黃建紅
人民陪審員 周江生
人民陪審員 王 芳
二〇二〇年一月六日
法官助理吳君芳
書記員王慧