亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）豫1622民初4833號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 西華縣人民法院 2020-03-06

原告：齊XX，男，漢族，住西華縣。
委托訴訟代理人：李XX，河南晟愷律師事務所律師。
被告：某保險公司。
住所地：周口市。
負責人：姚X，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張XX，河南睿東律師事務所律師。
原告齊XX與被告財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2019年12月5日立案受理，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告齊XX委托訴訟代理人李XX，被告某保險公司委托訴訟代理人張XX均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告齊XX向本院提出訴訟請求：1、請求被告賠償原告的車輛維修費51638元;2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2019年11月7日14時許，巴凱巖駕駛豫Ｐ×××××號車在西華縣華興公寓小區(qū)內(nèi)撞到于海身停放的豫Ｐ×××××號車，造成兩車損壞的交通事故。經(jīng)西華縣交警大隊認定，巴凱巖負此次事故的全部責任，于海身無責任。豫Ｐ×××××號車在被告處投保有機動車損失險、不計免賠等險種，此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。雙方就損失協(xié)商未果，故依據(jù)法律規(guī)定訴至法院，請求依法支持原告的全部訴訟請求。
被告某保險公司辯稱：原告在事故發(fā)生后，車輛修復未通知保險公司進行正常定損，在車輛修復后直接訴訟到法院，造成保險公司無法對車輛損失進行核定。由于被保險人未通知保險人對損失進行核定導致?lián)p失無法確定的情況下，保險人有權重新鑒定。車輛在實際修復時也未通知保險公司實際參與。原告應提供駕駛證、行車證、保險單予以核實駕駛員的駕駛信息和被保車輛的行駛手續(xù)和投保信息，如果沒有保險條款約定的免賠事項，保險公司愿在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。本案應追加巴凱巖為本案被告之一，因其在事故中承擔全部責任。如果法院判決保險公司承擔原告的全部合理損失，保險公司依法對巴凱巖及其所投保的保險公司進行合法追償。本案訴訟費及間接損失保險公司不予承擔。
原告向本院提供的證據(jù)材料有：第一組證據(jù)：西華縣交警大隊出具的事故責任認定書一份。證明目的：2019年11月7日14時許，巴凱巖駕駛豫Ｐ×××××號車在西華縣華興公寓小區(qū)內(nèi)撞到于海身停放的豫8T629號車，造成兩車損壞的交通事故。經(jīng)西華縣交警大隊認定，巴凱巖負此次事故的全部責任，于海身無責任。
第二組證據(jù)：身份證、駕駛證、行駛證、保險單各一份。證明目的：原告具有訴訟主體資格。原告的車輛在保險公司投保有機動車損失險、不計免賠等險種，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，保險公司無免除責任情形，對原告的損失應當承擔賠償責任。
第三組證據(jù)：維修清單、維修發(fā)票各一份。證明目的：事故發(fā)生后，原告在西華縣亨盛汽車銷售服務有限公司維修，花去維修費等共計51638元。
被告質(zhì)證意見為：對第一組證據(jù)真實性無異議。但是事故發(fā)生時間為2019年11月7日14時，而報案時間是2019年11月8日11時，不排除保險公司承保車輛駕駛員存在飲酒和醉酒及調(diào)換駕駛員等情況。在事故發(fā)生后未及時報警和保險，依據(jù)機動車商業(yè)綜合條款之規(guī)定，原告的損失保險公司不應當承擔。對第二組證據(jù)真實性無異議，但被保險單上的車牌號與行車證、事故認定書上的不一致，要求法庭予以核實是否是保險公司承保車輛。對第三組證據(jù)有異議，沒有提供該公司的營業(yè)執(zhí)照、法人身份證明，同時事故發(fā)生后也未通知保險公司對其車輛進行定損，也沒有經(jīng)司法鑒定機構對車輛損失價格進行鑒定，且沒有提供更換零部件的進貨清單，保險公司在庭后5個工作日內(nèi)申請對車輛進行鑒定。
經(jīng)審查，原告的車牌號雖有變更，但車架號、發(fā)動機號均一致，能夠證明事故車輛和投保車輛是同一輛車，對原告提供的第一、二組證據(jù)認定為有效證據(jù)；第三組證據(jù)不能客觀、全面反映原告車輛損失，被告異議成立。
被告向本院提供的證據(jù)材料有：評估報告書一份。證明目的：原告車輛損失經(jīng)評估為44800元。
原告對被告提供證據(jù)的真實性無異議，本院予以確認。
依據(jù)上述有效證據(jù)及雙方當事人陳述，本院確認以下案件事實：2019年11月7日14時許，巴凱巖駕駛豫Ｐ×××××號小型轎車在西華縣華興公寓小區(qū)內(nèi)撞到于海身停放的豫Ｐ×××××號小型轎車，造成兩車損壞的交通事故。經(jīng)西華縣交警大隊認定，巴凱巖負此次事故的全部責任，于海身無責任。
經(jīng)被告某保險公司申請，本院委托河南宏正機動車鑒定評估有限公司對豫Ｐ×××××號小型轎車的損失價值進行評估，評估損失價值為44800元。
原告齊XX系豫Ｐ×××××號小型轎車的登記車主和被保險人。該轎車在被告某保險公司投有機動車損失險并有不計免賠的約定，保險限額為186098元。保險期間自2019年6月12日0時起至2020年6月11日24時止，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認為，原告齊XX與被告某保險公司簽訂的保險合同是雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，為有效合同。在該合同約定的有效期內(nèi)，豫Ｐ×××××號小型轎車發(fā)生交通事故致車輛受到損壞，被告某保險公司應依據(jù)保險合同約定承擔賠償責任。原告車輛損失為44800元，未超出保險限額，對原告的損失被告應當予以賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十二條、第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告齊XX保險賠償金44800元；
二、駁回原告齊XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費546元，由原告齊XX負擔60元，被告某保險公司負擔486元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省周口市中級人民法院。
審判員　　鄧春玲
二〇二〇年三月六日
法官助理田繪敏
書記員劉暢