王X、王X甲等與某保險(xiǎn)公司、甲等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月17日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)寧0106民初6282號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 銀川市金鳳區(qū)人民法院 2020-01-08
原告:王X,男,漢族,住寧夏回族自治區(qū)。
原告:王X甲,女,漢族,住寧夏回族自治區(qū)。
原告:王X乙,男,漢族,住寧夏回族自治區(qū)。
原告:沈X,男,漢族,住寧夏回族自治區(qū)。
原告:李XX,女,漢族,住寧夏回族自治區(qū)。
原告共同委托訴訟代理人:王X丙、董XX,上海市海華永泰(銀川)律師事務(wù)律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:寧夏回族自治區(qū)。
負(fù)責(zé)人:黃X,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:成X,女,滿族,中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司員工,住寧夏回族自治區(qū)。
被告:甲,男,原住寧夏回族自治區(qū)。
被告:乙,男,漢族,原住寧夏回族自治區(qū)。
保財(cái)險(xiǎn)開發(fā)區(qū)支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告共同委托訴訟代理人王X丙、董XX,被告人保財(cái)險(xiǎn)開發(fā)區(qū)支公司委托訴訟代理人成X到庭參加訴訟。被告甲、乙經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令各被告共同賠償各原告經(jīng)濟(jì)損失290771.55元(其中醫(yī)療費(fèi)104357.15元、傷殘賠償金123782.4元、誤工費(fèi)22554元、護(hù)理費(fèi)11277元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營養(yǎng)費(fèi)3000元;交通費(fèi)1000元,其他費(fèi)用2001元、鑒定費(fèi)800元、精神損害撫慰金20000元),上述費(fèi)用請(qǐng)求判令保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告甲、乙按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任;2.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2017年9月23日,被告乙駕駛甲所有的寧AXXXXX小型汽車在xx路行駛,遇王X駕駛二輪電動(dòng)自行車乘坐沈慧玲由北向南行駛發(fā)生碰撞,造成王X、沈慧玲受傷,雙方車輛受損的交通事故,后原告王X及沈慧玲被送往寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院進(jìn)行治療,經(jīng)診斷為:骨盆骨折、右腓骨上段骨折、右腓總神經(jīng)損傷、右小腿上段皮膚裂傷并脫套傷縫合術(shù)后、腰2骨折、腰1、2、4右側(cè)橫突骨折、腰3左側(cè)橫突骨折、骶骨骨折、閉合性胸部損傷。治療終結(jié)后,經(jīng)銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定,沈慧玲傷殘等級(jí)為九級(jí)、十級(jí)。此事故經(jīng)銀川市公安局交通警察支隊(duì)金鳳區(qū)二大隊(duì)作出事故認(rèn)定:原告王X、被告乙承擔(dān)事故同等責(zé)任,沈慧玲無責(zé)任。沈慧玲于2018年4月7日已去世。被告乙駕駛的車輛為被告甲所有,該車輛在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。綜上所述,原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,現(xiàn)依法向貴院提起訴訟,懇請(qǐng)法院支持原告全部訴訟請(qǐng)求
被告甲、乙未作答辯,亦未提交證據(jù)材料。
被告人保財(cái)險(xiǎn)開發(fā)區(qū)支公司辯稱,被告乙駕駛的寧AXXXXX車輛在人保財(cái)險(xiǎn)開發(fā)區(qū)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),公司愿意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失。醫(yī)療費(fèi)限額1萬元已經(jīng)賠付,現(xiàn)愿在死亡傷殘限額11萬元內(nèi)賠償其他損失。訴訟費(fèi)不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的事實(shí)和證據(jù),本院認(rèn)定如下:1.原告提交的居民死亡醫(yī)學(xué)證明(推斷)書、戶口本、結(jié)婚證真實(shí)、合法,對(duì)其證明的事實(shí)本院予以確認(rèn);2.原告提交的住院病案、疾病診斷證明、出院證、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)真實(shí)、合法,與本案待證事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性,對(duì)其證明的事實(shí)本院予以確認(rèn)。購藥發(fā)票無醫(yī)療機(jī)構(gòu)相應(yīng)證明佐證,本院不予確認(rèn);3.原告提交的銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書及收據(jù)欲證明其傷殘等級(jí)及鑒定費(fèi)支出事宜,對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí)、十級(jí)的事實(shí)被告人保財(cái)險(xiǎn)開發(fā)區(qū)支公司無異議,本院予以確認(rèn);4.原告提交的救護(hù)車護(hù)送費(fèi)收據(jù)、購買輪椅、拐杖收據(jù),被告人保財(cái)險(xiǎn)開發(fā)區(qū)支公司無異議,本院予以支持;5.原告提交的票號(hào)為0034619,時(shí)間為2017年9月29日收據(jù)(105元)、票號(hào)為3318732,時(shí)間為2017年10月3日收據(jù)(150元)、票號(hào)為0034616,時(shí)間為2017年9月23日收據(jù)(150元),該三張收據(jù)均只加蓋收款人印章,無法確定系原告購買及使用護(hù)理用品或生活用品的花費(fèi),故本院不予支持;6.原告提交的病案復(fù)印費(fèi)收據(jù)真實(shí)、合法,本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2017年9月23日13時(shí)30分許,被告乙駕駛寧AXXXXX號(hào)小型轎車在xx路與xx街路口向xx小區(qū)內(nèi)xx幼兒園門口由西向東行駛,遇王X駕駛二輪電動(dòng)自行車乘坐沈慧玲由北向南行駛發(fā)生碰撞,造成王X、沈某某受傷,雙方車輛受損的交通事故。2017年10月23日,經(jīng)銀川市公安局交通警察支隊(duì)金鳳區(qū)二大隊(duì)作出銀公交認(rèn)字[2017]第00207號(hào)道理交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,王X、乙承擔(dān)事故同等責(zé)任,沈某某無責(zé)任。事故發(fā)生后,沈某某被送往寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院住院治療20天,經(jīng)診斷為:1.骨盆骨折;2.右腓骨上端骨折;3.右腓總神經(jīng)損傷;4.右小腿上段皮膚裂傷并脫套傷縫合后;5.腰2骨折;6.腰1、2、4右側(cè)橫突骨折,腰3左側(cè)橫突骨折;7.骶骨骨折;8.閉合性胸部損傷。出院醫(yī)囑為:1.休息3月,加強(qiáng)營養(yǎng);2.每兩天術(shù)區(qū)換藥,術(shù)后2周視情況拆線,術(shù)后每天針道護(hù)理8-10次(酒精擦拭);3.禁止患肢下地負(fù)重,術(shù)后每月拍片復(fù)查,根據(jù)復(fù)查情況決定患肢下地及拆除外固定架時(shí)間;4.術(shù)后適當(dāng)床上加強(qiáng)患肢功能活動(dòng),脊柱骨科門診定期隨診。2018年3月19日,經(jīng)銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定,沈某某殘等級(jí)為九級(jí)、十級(jí)?,F(xiàn)原告因損失賠償事宜與被告協(xié)商未果,訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
另查明,被告乙駕駛的寧AXXXXX號(hào)車輛為被告甲所有,該車輛在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后,被告人保財(cái)險(xiǎn)開發(fā)區(qū)支公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)向沈某某賠付醫(yī)療費(fèi)5000元,向本事故另一傷者王X賠付醫(yī)療費(fèi)5000元,共計(jì)1萬元。
還查明,沈某某于2018年4月7日去世,其丈夫王X、女兒王X甲、兒子王X乙、父親沈X、母親李XX作為本案原告提起訴訟。另一傷者王X(沈某某丈夫)就本次交通事故受傷損失賠償事宜亦于2019年5月16日訴至本院。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故,有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)擞羞^錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。本案系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生的交通事故,事發(fā)前被告甲已為其寧AXXXXX號(hào)小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)開發(fā)區(qū)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故對(duì)原告的合理損失,應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)開發(fā)區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償;對(duì)于超過責(zé)任限額的部分,經(jīng)相關(guān)職能部門認(rèn)定,被告乙負(fù)事故同等責(zé)任,綜合本案實(shí)際情況及雙方過錯(cuò)程度,本院確定被告乙對(duì)原告的合理損失承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。被告甲雖系車輛所有人,但原告未出示證據(jù)證明被告甲對(duì)其損害的發(fā)生有過錯(cuò),故其要求被告甲承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
一、關(guān)于原告的合理損失的確定
醫(yī)療費(fèi)部分,根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)收據(jù),核定為103973.72元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告實(shí)際住院20天,該部分費(fèi)用應(yīng)為2000元(100元/天X20天)。營養(yǎng)費(fèi),綜合考慮原告的具體傷情、恢復(fù)狀況和本地平均消費(fèi)水平,該部分費(fèi)用本院酌定為1500元。誤工費(fèi),原告未提供證據(jù)證實(shí),本院不予支持。護(hù)理費(fèi),原告主張11277元客觀合理,本院予以支持。殘疾賠償金,沈某某傷殘等級(jí)經(jīng)鑒定為九級(jí)、十級(jí),其請(qǐng)求123782.4元(29472元/年X20年X21%)符合規(guī)定,本院予以支持。精神損害賠償金,沈慧玲因交通事故身體受傷最終致殘,精神遭受很大痛苦,同時(shí)結(jié)合事故發(fā)生的具體情節(jié)、被告的過錯(cuò)程度及本地平均生活水平本院酌情支持2000元。交通費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算,考慮傷者及陪護(hù)人員就醫(yī)客觀事實(shí),該部分費(fèi)用本院酌定為500元。鑒定費(fèi)800元,系原告確定損失求償之必要支出,本院予以支持。救護(hù)車護(hù)送費(fèi)600元,購買輪椅、拐杖996元,有票據(jù)證實(shí),且被告人保財(cái)險(xiǎn)開發(fā)區(qū)支公司予以認(rèn)可,本院予以支持。
二、關(guān)于各方責(zé)任的具體分擔(dān)。
本次交通事故造成原告及沈某某二人受傷,且均已起訴,故按二人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。結(jié)合被告人保財(cái)險(xiǎn)開發(fā)區(qū)支公司已于原告訴前在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠付5000元的事實(shí),對(duì)于原告的上述合理損失,應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)開發(fā)區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、救護(hù)車費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)合計(jì)71170元;不足部分,由被告乙予以賠償102275.47元[(醫(yī)療費(fèi)103973.72元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元+營養(yǎng)費(fèi)1500元-5000元)X60%]+[(護(hù)理費(fèi)11277元+殘疾賠償金123782.4元+精神損害撫慰金2000元+交通費(fèi)500元+救護(hù)車費(fèi)用600元+輪椅、拐杖費(fèi)996元-71170元)X60%]。鑒定費(fèi)800元,由被告乙賠償480元(800元X60%)。即被告乙共計(jì)賠償102755.47元(102275.47元+480元)。被告乙、甲經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為放棄其相應(yīng)的訴訟權(quán)利,其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二十一條、第二十二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司開發(fā)區(qū)支公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告王X、王X甲、王X乙、李XX、沈X賠償損失71170元;
二、被告乙于本判決生效后十日內(nèi)向原告王X、王X甲、王X乙、李XX、沈X賠償損失102755.47元;
三、駁回原告王X、王X甲、王X乙、李XX、沈X的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1754元,公告費(fèi)600元,共計(jì)2354元,由原告王X、王X甲、王X乙、李XX、沈X負(fù)擔(dān)702元,被告乙負(fù)擔(dān)1652元。
如不服本判決,可自本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級(jí)人民法院。
審 判 長 陳建軍
人民陪審員 白亞萍
人民陪審員 鄧偉忠
二〇二〇年一月八日
書 記 員 原 甜