荊XX與任XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月17日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫0823民初3703號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 武陟縣人民法院 2020-02-11
原告:荊XX,男,漢族,住河南省武陟縣。
委托訴訟代理人:陳XX,河南國(guó)昌律師事務(wù)所律師。
被告:任XX,女,漢族,住河南省武陟縣。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:山東省青島市嶗山區(qū)-9樓。
主要負(fù)責(zé)人:黃X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:崔XX,河南敬事信律師事務(wù)所律師。
原告荊XX與被告任XX、某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱:平安財(cái)險(xiǎn)青島公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年7月27日立案后,依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告荊XX的委托訴訟代理人陳XX、被告任XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人崔XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
荊XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損失費(fèi)、交通費(fèi)、雞蛋損失費(fèi)等118576.3元。2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年12月25日7時(shí)48分許,被告任XX駕駛電動(dòng)四輪車沿武陟縣和平路由南向北行駛至武陟縣城興華路和平路口時(shí)與由西向東原告駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生相撞,致原告受傷,雙方車輛損壞,造成交通事故。經(jīng)武陟縣交警大隊(duì)認(rèn)定,被告任XX承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任,原告承擔(dān)本次事故次要責(zé)任。被告車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有一份非機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)限額15萬(wàn)元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告受傷住院治療33天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)14805.92元,原告出院后又在獲××縣××王村骨傷醫(yī)院治療3天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)780元,交通費(fèi)600元。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,訴至法院。
任XX辯稱,對(duì)原告申請(qǐng)的賠償清單有不同意見(jiàn),1、醫(yī)療費(fèi)用住院7天不應(yīng)該有這么高的費(fèi)用,因?yàn)樵谌朐旱臅r(shí)候已經(jīng)做了全面檢查,就當(dāng)時(shí)的檢查結(jié)果來(lái)看原告的醫(yī)療費(fèi)用過(guò)高;2、誤工費(fèi)無(wú)法認(rèn)可,因?yàn)樵谑鹿尸F(xiàn)場(chǎng)原告車上就有雙拐,出險(xiǎn)時(shí)年齡已經(jīng)超過(guò)60周歲,所以誤工費(fèi)無(wú)法認(rèn)可;3、護(hù)理費(fèi),原告本身為農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn),誤工費(fèi)也為農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn),我對(duì)此真實(shí)性有所懷疑;4、對(duì)原告的殘疾賠償金有異議,原告在出險(xiǎn)時(shí)已經(jīng)拄雙拐,他的殘疾是否此次事故造成有異議;5、對(duì)第十項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失有異議,當(dāng)時(shí)只是車表面雞蛋滑落,損失不可能有900元;6、對(duì)于原告提出的增加護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求,沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù),請(qǐng)求法庭駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
平安財(cái)險(xiǎn)青島公司辯稱,保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法予以賠付,但是根據(jù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)通用保單的特別約定,醫(yī)療費(fèi)是10000元的限額,每個(gè)案件是300元的絕對(duì)免賠。保險(xiǎn)公司對(duì)原告骨折的真實(shí)性有異議,對(duì)骨折與本案是否有因果關(guān)系有異議,原告住院33天,一是期限過(guò)長(zhǎng),二是從出院到住院期間醫(yī)療費(fèi)用很少,由始至終發(fā)生的都是各項(xiàng)檢查費(fèi)用,保險(xiǎn)公司要求對(duì)原告住院期限的合理性,住院期間各項(xiàng)檢查的合理性進(jìn)行鑒定,保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告的傷情夠不上傷殘,要求對(duì)原告的傷殘等級(jí)重新做鑒定。事故發(fā)生時(shí)原告已經(jīng)61歲,原告并沒(méi)有提交證據(jù)證明其還有其他收入,也沒(méi)有提交證據(jù)證明因事故對(duì)其造成的損失,因此誤工費(fèi)不應(yīng)當(dāng)予以支持,原告住院病例顯示30日出院,但是不知何故又繼續(xù)住院,保險(xiǎn)公司認(rèn)為各項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)計(jì)算至2018年12月30日;如果夠不上傷殘,精神撫慰金也不應(yīng)當(dāng)支持。鴨蛋和雞蛋的損失,原告沒(méi)有提交證據(jù),不應(yīng)當(dāng)給予支持。本案是個(gè)電動(dòng)汽車,投保的是個(gè)人財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)通用保單,不存在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)之分,就是一個(gè)商業(yè)險(xiǎn),因此所有的賠償數(shù)額都應(yīng)該賠償百分之70,醫(yī)療費(fèi)是10000元是固定的,加上其他的各項(xiàng)費(fèi)用,保險(xiǎn)公司承擔(dān)百分之70,再300元的絕對(duì)免賠。原告的各項(xiàng)賠償應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。
根據(jù)原、被告訴辯意見(jiàn),本院歸納本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:1、原告荊XX請(qǐng)求被告賠償原告因在事故中人身受到損害的各項(xiàng)損失118576.3元的訴訟請(qǐng)求有無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是否合法適當(dāng)。2、各被告應(yīng)否以及各自應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。3、對(duì)被告的鑒定申請(qǐng)法院應(yīng)否允許。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:
被告對(duì)原告第四組證據(jù)病歷中記載的原告的病情有異議,認(rèn)為剛開(kāi)始住院時(shí),做各種檢查包括拍片,腰椎和胸椎都拍有片子,而且明確地說(shuō)腰椎、胸椎沒(méi)有見(jiàn)明顯的損傷,但是在其住院的第九天即2019年1月2日影像報(bào)告單中顯示約胸6-9錐棘突骨折,到2019年1月6日的時(shí)候,也就是事故發(fā)生的第13天,影像報(bào)告單顯示約胸8椎體骨折,在1月8日也就是事故發(fā)生后的第15天影像報(bào)告單顯示提示胸8椎體骨折,被告不明白提示胸8椎體骨折是什么意思,需要原告方解釋,影像報(bào)告單自始至終沒(méi)有明確確認(rèn)上述骨折,都顯示是“約”,沒(méi)有明確確認(rèn)是骨折,在事故發(fā)生后15天提示椎體骨折,被告認(rèn)為,一是不能確認(rèn)確確實(shí)實(shí)是骨折了,二是不能確認(rèn)骨折和本次交通事故有關(guān)。曾經(jīng)有案例,病人在醫(yī)院走廊或者在病室內(nèi)自己行走的過(guò)程中自己摔傷,被告以往是碰見(jiàn)過(guò)的。本院認(rèn)為,原告自本次交通事故受傷后,一直連續(xù)在該醫(yī)院住院治療,被告雖有上述異議,但未能舉證證明其異議成立,故本院對(duì)被告的異議不予采納,原告的第四組證據(jù)能夠采做本案的定案依據(jù);被告對(duì)原告舉證的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議,認(rèn)為醫(yī)院的影像報(bào)告的診斷意見(jiàn)均是約骨折,但是鑒定報(bào)告是按照確定骨折進(jìn)行鑒定的,被告認(rèn)為原告的傷情與本次交通事故沒(méi)有因果關(guān)系,其傷情夠不上十級(jí)傷殘。本院認(rèn)為,該鑒定意見(jiàn)系本院依據(jù)原告申請(qǐng),委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)依法作出,被告雖申請(qǐng)要求重新鑒定,但該申請(qǐng)不符合證據(jù)規(guī)則規(guī)定的重新鑒定的條件,故本院不予準(zhǔn)許;被告也沒(méi)有相反證據(jù)推翻該鑒定結(jié)論,故該鑒定結(jié)論能夠作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年12月25日7時(shí)48分許,被告任XX駕駛電動(dòng)四輪車,沿河南省武陟縣和平路由南向北行駛至武陟縣城興華路和平路口時(shí),與由西向東原告荊XX駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生相撞,致原告受傷,雙方車輛損壞,造成交通事故。經(jīng)武陟縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告任XX承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任,原告荊XX承擔(dān)本次事故次要責(zé)任。被告任XX的電動(dòng)四輪車輛由濰坊漢唐新能源汽車科技有限公司在被告平安財(cái)險(xiǎn)青島公司投保了非機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn),被保險(xiǎn)人為任XX,保險(xiǎn)期險(xiǎn)為2018年9月18日0時(shí)起,至2019年9月18日24時(shí)止,賠償限額:年累計(jì)責(zé)任限額25萬(wàn)元,每次事故責(zé)任限額15萬(wàn)元,其中每人人身傷亡責(zé)任限額13萬(wàn)元,每人醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額1萬(wàn)元。每人財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額2000元。每次事故絕對(duì)免賠額300元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告受傷后入住武陟縣人民醫(yī)院住院治療,于2019年1月27日出院,住院33天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)14805.92元。住院期間的2018年12月25日至12月30日二人陪護(hù);2018年12月30日至2019年1月27日期間一人陪護(hù)。出院醫(yī)囑:1、絕對(duì)臥床休息3月;2、定期復(fù)查胸部CT及胸椎MRZ;3、不適時(shí)請(qǐng)隨診。原告荊XX的傷情經(jīng)原告申請(qǐng),本院委托,焦作昊明法醫(yī)臨床司法鑒定所于2019年7月12日作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū),認(rèn)定荊XX胸椎8壓縮性骨折達(dá)1/3以上構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告為此支付鑒定費(fèi)700元。
另查明,原告受傷住院后,被告任XX為原告支付檢查費(fèi)931元,并墊付住院押金1000元。
還查明,原告受傷后,為治療,還在河南省××縣××王村骨傷醫(yī)院花去中成藥藥費(fèi)780元。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本次事故發(fā)生后,公安交警部門對(duì)事故責(zé)任作出認(rèn)定,本院予以確認(rèn)。各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依法并結(jié)合事故責(zé)任認(rèn)定承擔(dān)責(zé)任。原告荊XX因本次事故致其人身受到損害,其作為賠償權(quán)利人請(qǐng)求賠償,符合法律規(guī)定,本院予以支持。本案系任XX駕駛電動(dòng)四輪車與荊XX駕駛電動(dòng)三輪車在公路上相撞,發(fā)生交通事故,致荊XX受傷所造成的損害。本案中原、被告均未對(duì)武陟縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)提出異議,該認(rèn)定書(shū)可證明被告任XX承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任,原告荊XX承擔(dān)本次事故次要責(zé)任;但無(wú)證據(jù)證明涉案電動(dòng)四輪車依法需投保交強(qiáng)險(xiǎn)。由于任XX駕駛的四輪電動(dòng)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)青島公司投保了非機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn),被保險(xiǎn)人為任XX,保險(xiǎn)期險(xiǎn)為2018年9月18日0時(shí)起,至2019年9月18日24時(shí)止,賠償限額:年累計(jì)責(zé)任限額25萬(wàn)元,每次事故責(zé)任限額15萬(wàn)元,其中每人人身傷亡責(zé)任限額13萬(wàn)元,每人醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額1萬(wàn)元。每人財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額2000元。每次事故絕對(duì)免賠額300元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故原告要求平安財(cái)險(xiǎn)青島公司按照機(jī)動(dòng)車劃分責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)在非機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,本院予以認(rèn)可,故該部分損失應(yīng)由承保涉案電動(dòng)四輪車非機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的平安財(cái)險(xiǎn)青島公司在非機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按照事故責(zé)任70%的比例予以賠償,不足部分,由任XX予以賠償。根據(jù)荊XX的訴請(qǐng)、結(jié)合被告的答辯質(zhì)證意見(jiàn)及相關(guān)法律規(guī)定,其損失計(jì)算為:醫(yī)藥費(fèi)16516.92元【14805.92(住院花費(fèi))+780(獲××縣××王村骨傷醫(yī)院花費(fèi))+931(任XX墊付的門診費(fèi))】,根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,雙方陳述的被告任XX墊付費(fèi)用情況,結(jié)合住院病案等相關(guān)證據(jù)確定;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)660元(20元/天×33天);住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元(50元/天×33天);護(hù)理費(fèi)14149.8元【按2018年度河南省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資45677元/年÷365天×5天×2人(住院前5天為2人護(hù)理)+按2018年度河南省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資45677元/年÷365天×28天×1人(住院的后28天為1人護(hù)理)+按2018年度河南省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資45677元/年÷365天×90天×1人(出院后絕對(duì)臥床3個(gè)月計(jì)90天)計(jì)算的數(shù)額高于原告該項(xiàng)訴請(qǐng)的14149.8元,故應(yīng)按原告之訴訟請(qǐng)求的14149.8元為準(zhǔn)】;殘疾賠償金57373.54元=2018年度河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31874.19元/年×18年(原告定殘時(shí)為62歲)×10%;誤工費(fèi)15392.52元【按2018年度河南省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資45677元/年÷365天×123天(住院33天+出院醫(yī)囑臥床3個(gè)月計(jì)90天),并考慮原告在事故發(fā)生時(shí)為經(jīng)營(yíng)賣雞蛋、鴨蛋生意的實(shí)際】;交通費(fèi)600元(原告該請(qǐng)求不超過(guò)依法應(yīng)核算的數(shù)額);精神撫慰金3000元;鑒定費(fèi)700元。以上共計(jì)110042.78元。其中醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)三項(xiàng)合計(jì)18826.92元,按照事故責(zé)任比例應(yīng)由被告任XX負(fù)擔(dān)70%即13178.84元;該費(fèi)用由平安財(cái)險(xiǎn)青島公司在其承保的非機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額10000元限額范圍內(nèi)賠償原告荊XX;超出部分3178.84元由被告任XX負(fù)責(zé)賠償給原告荊XX。因任XX已墊付門診及住院押金1931元,故應(yīng)予扣減??蹨p后余下的1247.84元,被告任XX應(yīng)賠償給原告荊XX。原告的其他損失91215.86元,按照事故責(zé)任比例,應(yīng)由任XX賠償原告荊XX70%即63851.10元,該款63851.10元由平安財(cái)險(xiǎn)青島公司在其承保的非機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)人身傷亡責(zé)任限額130000元限額范圍內(nèi)賠償原告荊XX63851.10元。以上被告平安財(cái)險(xiǎn)青島公司共應(yīng)賠償原告荊XX各項(xiàng)損失73851.10元,扣減每次事故絕對(duì)免賠額300元后,被告平安財(cái)險(xiǎn)青島公司共應(yīng)賠償原告荊XX73551.10元??蹨p的300元,應(yīng)由被告任XX賠償給原告荊XX,加上故被告任XX應(yīng)賠償給原告荊XX的1247.84元,共計(jì)1547.84元,應(yīng)由被告任XX應(yīng)賠償給原告荊XX。原告請(qǐng)求被告按照交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)恼?qǐng)求,無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。鑒定費(fèi)系為查明荊XX因交通事故導(dǎo)致的傷殘程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用,保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。原告的其他訴訟請(qǐng)求及被告的其他抗辯理由均缺乏事實(shí)根據(jù)及正當(dāng)理由,本院依法不予支持和采納。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在非機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告荊XX損失73551.10元;
二、被告任XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告荊XX損失1547.84元;
三、駁回原告荊XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2672元,由荊XX負(fù)擔(dān)994元,由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1678元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省焦作市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 馮立軍
人民陪審員 陶建軍
人民陪審員 慕惠芝
二〇二〇年二月十一日
書(shū) 記 員 王 磊