單XX與謝XX、某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月17日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)浙0103民初548號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 杭州市下城區(qū)人民法院 2020-01-30
原告:單XX,男,漢族,住杭州市上城區(qū)。
委托訴訟代理人:吳X,浙江漢鼎律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:沈XX,浙江漢鼎律師事務(wù)所律師。
被告:謝XX,男,漢族,住杭州市余杭區(qū)。
被告:某保險公司。營業(yè)場所:杭州市余杭區(qū)。
主要負(fù)責(zé)人:孫XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:平X,浙江智仁律師事務(wù)所律師。
原告單XX與被告謝XX、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年1月25日進(jìn)行訴前登記,立案號為(2019)浙0103立預(yù)94號,應(yīng)被告某保險公司的申請,本院委托浙江大學(xué)司法鑒定中心對單XX的傷殘等級及誤工期、護(hù)理期進(jìn)行重新評定。后于2020年1月20日立案,依法適用簡易程序,于同日公開開庭進(jìn)行了審理。原告單XX的委托訴訟代理人吳X、被告謝XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人平X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告單XX向本院提出訴訟請求:1.請求判令被告謝XX賠償原告各項損失255089.24元;2.請求判令被告某保險公司在交強險、商業(yè)三者險范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告謝XX承擔(dān);3.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。訴訟過程中,原告變更第一項訴訟請求為:1.請求判令被告謝XX賠償原告各項損失251083.22元。事實與理由:2018年1月16日5時50分,被告謝XX駕駛其本人所有的浙A×××××號車輛在杭州市下城區(qū)延安路孩兒巷口由南向東右轉(zhuǎn)彎時,與在該路口由南向北直行的原告駕駛的電動自行車相撞,造成原告受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告謝XX因借道行駛未讓本車道內(nèi)的車輛先行,負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)。原告受傷后被立即送至醫(yī)院治療,診斷結(jié)果為多發(fā)傷、右外踝骨折、距骨骨折、頭皮裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、雙側(cè)額葉腦挫傷、創(chuàng)傷性34牙齒缺失等。經(jīng)溫州康寧司法鑒定所、杭州華碩司法鑒定中心鑒定,原告?zhèn)闃?gòu)成一處十級傷殘,誤工期180日、護(hù)理期90日、營養(yǎng)期60日。另查明,被告謝XX系車輛駕駛員及車輛行駛證車主,被告某保險公司系車輛交強險商業(yè)險承保公司,其中商業(yè)三者險保額100萬,有不計免賠。事故發(fā)生后,兩被告未完全履行民事賠償義務(wù),故原告訴至法院,望判如所請。
被告謝XX辯稱,對事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議;答辯人墊付醫(yī)療費23398.01元、護(hù)理費1584元;非醫(yī)保費用答辯人不予承擔(dān)。
被告某保險公司辯稱,對事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。肇事車輛浙A×××××號車輛在答辯人處承保交強險、商業(yè)三者險(保險金額為100萬元)及不計免賠,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。針對原告的各項訴請答辯如下:1.醫(yī)療費,金額要求按照票面金額計算,并要求扣除非醫(yī)保費用22662.05元;2.住院伙食補助費,標(biāo)準(zhǔn)過高,天數(shù)認(rèn)可,標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可30元/天;3.營養(yǎng)費,認(rèn)可60天,標(biāo)準(zhǔn)過高,請求法院酌情降低;4.護(hù)理費,認(rèn)可60天,標(biāo)準(zhǔn)過高,請求法院酌情降低;5.誤工費,認(rèn)可90天,標(biāo)準(zhǔn)過高,且原告未舉證其實際誤工損失,不予認(rèn)可;6.殘疾賠償金,認(rèn)可;7.精神損害撫慰金,認(rèn)可4000元,應(yīng)由實際侵權(quán)人承擔(dān);8.鑒定費,不屬于保險責(zé)任,應(yīng)由原告自行承擔(dān);9.被撫養(yǎng)人生活費,認(rèn)可;10.交通費,金額過高,認(rèn)可800元;11.財產(chǎn)損失,原告未提交證據(jù)證明,但答辯人認(rèn)可有記錄證明的650元定損金額。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實與原告陳述基本一致。另查明:2018年10月31日,溫州康寧司法鑒定所出具司法鑒定意見書,評定原告目前為人體損傷致殘程度分級鑒定標(biāo)準(zhǔn)十級傷殘;2018年11月23日,杭州華碩司法鑒定中心出具司法鑒定意見書,評定原告誤工期180日,護(hù)理期90日,營養(yǎng)期60日。原告單XX起訴后,被告某保險公司向本院申請對單XX的傷殘等級及誤工期、護(hù)理期進(jìn)行重新評定,2018年10月22日,浙江大學(xué)司法鑒定中心受本院委托出具司法鑒定意見書,評定原告構(gòu)成人體損傷十(拾)級傷殘,原告單XX道路交通損傷后所需的誤工期以90日左右為宜、護(hù)理期以60日左右為宜、營養(yǎng)期以60日左右為宜。
原告單XX的被扶養(yǎng)人為:兒子單汪斌(2007年11月23日出生)、兒子單汪強(2018年5月27日出生),由原告與其妻子共同撫養(yǎng)。
事故發(fā)生后,被告謝XX為原告支付醫(yī)療費23398.01元(含伙食費186元)、護(hù)理費1584元,醫(yī)療費未包含在原告的訴訟請求中,伙食費及護(hù)理費包含在原告的訴訟請求中。
再查明,浙A×××××號車在被告某保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險(保險金額為100萬元)及不計免賠,本案事故發(fā)生在保險期間。
上述事實有原、被告雙方在庭審中陳述及提交的道路交通事故認(rèn)定書、門診病歷、出院記錄、門診收費票據(jù)、醫(yī)療服務(wù)(門診)發(fā)票、住院收費票據(jù)、司法鑒定意見書、戶口本、出生醫(yī)學(xué)證明、機(jī)動車商業(yè)保險/機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險投保單等證據(jù)予以佐證。
本院認(rèn)為,同時投保交強險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,依照《中華人民共和國道路交通安全法》和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中,根據(jù)交警部門的認(rèn)定,被告謝XX負(fù)事故全部責(zé)任,故其應(yīng)對原告單XX因本案事故產(chǎn)生的合理損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告某保險公司作為肇事車輛交強險、商業(yè)險的承保單位,對被告謝XX的應(yīng)賠付部分,在保險責(zé)任范圍內(nèi)向原告承擔(dān)直接賠償責(zé)任。對于被告某保險公司要求扣除非醫(yī)保費用的抗辯意見,本院認(rèn)為為保障受害人的損失充分受償,非醫(yī)保費用應(yīng)由某保險公司在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付,超過交強險部分,根據(jù)商業(yè)保險合同約定,由被告謝XX承擔(dān)。
本院經(jīng)審核認(rèn)定本案合理損失如下:1.醫(yī)療費,原告主張52378.07元(含非醫(yī)保22662.05元),根據(jù)雙方提交的票據(jù)結(jié)合雙方陳述,本院確定原告因本次事故產(chǎn)生總醫(yī)療費75776.08元(含非醫(yī)保32863.05元、伙食費186元),其中被告謝XX墊付23398.01元(含伙食費186元)。2.住院伙食補助費,原告主張2400元,結(jié)合原告住院24天,每天50元的標(biāo)準(zhǔn),扣除醫(yī)療費中被告謝XX已支付的伙食費186元,本院支持1014元。3.營養(yǎng)費,原告主張3000元,結(jié)合鑒定意見及被告答辯意見,本院酌情支持1800元。4.護(hù)理費,原告主張10800元,根據(jù)鑒定意見結(jié)合原告的請求標(biāo)準(zhǔn),扣除被告已支付8天的護(hù)理費,本院支持9360元(52天×180元)。5.誤工費,原告主張16200元,根據(jù)鑒定意見,原告計算并無不當(dāng),本院予以支持。6.殘疾賠償金,原告主張111148元,被扶養(yǎng)人生活費,原告主張43247.50元,根據(jù)鑒定意見及兩被告答辯意見,本院予以支持;7.精神損害撫慰金,原告主張5000元,原告因案涉事故構(gòu)成十級傷殘,確給其在精神上帶來較大痛苦,本院予以支持。8.鑒定費,原告主張3100元,該費用系原告訴前單方委托鑒定產(chǎn)生的舉證費用,本院不予支持。9.交通費,原告主張2609.65元,根據(jù)原告?zhèn)榧熬歪t(yī)時間,本院酌情支持800元。10.財產(chǎn)損失費,原告主張1200元,因其未提交相關(guān)證據(jù),對于被告認(rèn)可的650元本院予以支持。
上述本院認(rèn)定的金額合計為264995.58元(不含被告謝XX支付的護(hù)理費1584元),由被告某保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告單XX120650元(非醫(yī)保費用在交強險中優(yōu)先賠付),被告某保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付121482.53元,被告謝XX需支付醫(yī)保外費用22863.05元。被告謝XX已為原告支付醫(yī)療費23398.01元(含伙食費186元),扣除其應(yīng)承擔(dān)的醫(yī)保外費用22863.05元,余款534.96元,該部分費用原告不應(yīng)重復(fù)獲賠,故被告某保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)實際需賠償原告單XX120947.57元。被告謝XX已為原告支付的醫(yī)療費余款534.96元及護(hù)理費1584元可自行向被告人保杭州市分公司理賠。原告訴請的其余部分缺乏依據(jù),本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告單XX因本次交通事故產(chǎn)生的各項損失共計241597.57元;
二、駁回原告單XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1655元(原告已預(yù)繳1675元),減半收取計827.50元,由原告單XX負(fù)擔(dān)31.50元,被告謝XX負(fù)擔(dān)796元。
原告單XX于本判決生效之日起十五日內(nèi)向本院申請退費;被告謝XX于本判決生效之日起七日內(nèi),向本院交納應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省杭州市中級人民法院。
審判員 張丹鷹
二〇二〇年一月三十一日
代書記員 周 忞