亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）豫16民終376號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 周口市中級(jí)人民法院 2020-01-22

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司。公司住所地：周口市。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91411600785072XXXX。
負(fù)責(zé)人：張X甲，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張X乙，該公司員工。
被上訴人（原審原告）：李X乙，女，漢族，住河南省周口市川匯區(qū)。
被上訴人（原審原告）：王XX，男，漢族，住河南省周口市川匯區(qū)。
二被上訴人共同委托訴訟代理人：米XX，河南恪信律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：李X甲，女，漢族，住河南省周口市川匯區(qū)。
上訴人某保險(xiǎn)公司因與被上訴人李X乙、王XX、被上訴人李X甲機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服周口市川匯區(qū)人民法院（2019）豫1602民初6195號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張X乙，被上訴人李X乙、王XX共同委托訴訟代理人米XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：1、依法改判上訴人人不承擔(dān)精神撫慰金部分10000元；2、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：精神撫慰金系基于人身?yè)p害（生命權(quán)、健康權(quán)），李X乙傷情未夠傷殘，受傷輕微，無(wú)嚴(yán)重的身體損害結(jié)果，也未提交相關(guān)因本次事故造成的精神疾病等證據(jù)，未達(dá)到精神嚴(yán)重?fù)p害的法定標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)依法不予支持。一審判決精神撫慰金錯(cuò)誤，應(yīng)依法改判。
李X乙、王XX辯稱，一審認(rèn)定賠償精神撫慰金適當(dāng)，李X乙受傷及早產(chǎn)是對(duì)生命權(quán)、健康權(quán)的侵害，精神撫慰金并未超過(guò)8萬(wàn)元的限額，受害人生命權(quán)、健康權(quán)受到侵害同樣可以主張精神撫慰金，認(rèn)可一審判決。
李X乙、王XX向一審法院起訴請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、車輛折舊費(fèi)及其他支出費(fèi)用共計(jì)59706元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2019年8月2日22時(shí)40分，被告李X甲駕駛車牌號(hào)豫Ｐ×××××小型客車，沿松花江路由東向西行駛至騰飛路路口時(shí)，與原告王XX駕駛車牌號(hào)為豫PXXX55小型客車（上乘車輛李X乙）發(fā)生追尾碰撞，造成李夢(mèng)珂、王XX、李X乙受傷及車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)周口市公安局交通管理支隊(duì)六大隊(duì)作出第411602420190001982號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定，李X甲負(fù)事故的全部責(zé)任，李X乙、王XX無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李X乙住院治療3天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2889.55元；原告王XX門診治療支付醫(yī)療費(fèi)1296.44元。原告李X乙請(qǐng)求的在周口婦產(chǎn)醫(yī)院生產(chǎn)和其女兒住院所產(chǎn)生的費(fèi)用，因沒(méi)有證據(jù)證明與本次事故有關(guān)聯(lián)性，故該請(qǐng)求不予支持。事故發(fā)生后，被告李X甲為原告李X乙墊付醫(yī)療費(fèi)3500元。
另查明，被告李X甲駕駛的豫Ｐ×××××小型客轎車所有人為郭新科，該車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元，且不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
一審法院認(rèn)為，公民的人身權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民的人身造成損害的，依法應(yīng)予賠償。被告李X甲駕駛的車輛在行駛過(guò)程中與原告王XX駕駛的車輛發(fā)生追尾碰撞，造成李夢(mèng)珂、王XX、李X乙受傷及車輛損壞的交通事故。經(jīng)周口市公安局交通管理支隊(duì)六大隊(duì)作出第411602420190001982號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定，李X甲負(fù)事故的全部責(zé)任，李X乙、王XX無(wú)責(zé)任。因被告李X甲駕駛的車輛在被告某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以承擔(dān)。
綜上所述，對(duì)原告李X乙、王XX請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、精神撫慰金合理部分予以支持。即李X乙醫(yī)療費(fèi)2889.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元（50元/天×3天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60元（20元/天×3天）、護(hù)理費(fèi)325元（39522元/年÷365天×3天）、誤工費(fèi)325元（39522元/年÷365天×3天）、交通費(fèi)60元（20/天×3天）、精神撫慰金10000元，共計(jì)13809.55元；王XX醫(yī)療費(fèi)1296.44元、車輛維修費(fèi)23046元、施救費(fèi)500元，共計(jì)24842.44元。由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李X乙13809.55元【醫(yī)療費(fèi)2889.55元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60元＋護(hù)理費(fèi)325元＋誤工費(fèi)325元＋交通費(fèi)60元＋精神撫慰金10000元】；由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王XX3296.44元【醫(yī)療費(fèi)1296.44元＋車輛維修費(fèi)2000元】；由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王XX21546元【車輛維修費(fèi)23046元＋施救費(fèi)500元－2000元】
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條規(guī)定，判決：一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告李X乙13809.55元。二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告王XX3296.44元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告王XX21546元，共計(jì)24842.44元。三、駁回原告李X乙、王XX的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)299元，由被告李X甲負(fù)擔(dān)193元，由原告李X乙、王XX負(fù)擔(dān)106元。
二審中當(dāng)事人均未提供新的證據(jù)。本院對(duì)一審法院查明事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持。李X乙雖因本次交通事故未構(gòu)成傷殘，但本案的一個(gè)特殊之處在于事故發(fā)生時(shí)，李X乙已懷孕8個(gè)多月，交通事故使其受到嚴(yán)重驚嚇，精神受到強(qiáng)烈刺激，最終出現(xiàn)早產(chǎn)的事實(shí)，交通事故給其造成了比普通人更為嚴(yán)重的精神損害。因此，一審法院根據(jù)本案的實(shí)際情況，判決賠償李X乙10000元精神撫慰金，具有事實(shí)依據(jù)，并不違反法律規(guī)定。
綜上所述，上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　袁劍克
審判員　　張淮濱
審判員　　張建松
二〇二〇年一月二十二日
書記員　　郭　曉