亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）豫0823民初4037號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 武陟縣人民法院 2020-01-26

原告：西XX，女，漢族，住河南省鄭州市金水區(qū)。
委托訴訟代理人：張X，河南規(guī)范律師事務(wù)所律師。
被告：李XX，男，漢族，住河南省武陟縣。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地：鄭州市金水區(qū)、16層及東配樓1層。
主要負(fù)責(zé)人：賈XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：耿XX、楊X，大滄海律師事務(wù)所鄭州分所律師。
被告：焦作市柏林汽車運(yùn)輸有限公司，住所地：河南省修武縣。
法定代表人：沈X，總經(jīng)理。
被告：武陟縣安信汽車運(yùn)輸有限公司，住所地：河南省武陟縣。
法定代表人：楊XX，總經(jīng)理。
原告西XX與被告李XX、某保險(xiǎn)公司（下稱：人壽財(cái)保鄭州公司）、焦作市柏林汽車運(yùn)輸有限公司、武陟縣安信汽車運(yùn)輸有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年8月9日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告西XX及其委托訴訟代理人張X、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人耿XX、楊X到庭參加了訴訟，被告李XX、被告焦作市柏林汽車運(yùn)輸有限公司、被告武陟縣安信汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
西XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、車輛鑒定費(fèi)共計(jì)63189.40元。2、訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年3月3日，被告李XX駕駛的豫Ｈ×××××/豫HXXXA掛重型半掛牽引車在武陟縣××省道與××省道交叉口，將原告撞傷，根據(jù)武陟縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李XX負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被120救護(hù)車送到詹店衛(wèi)生院住院治療3天，后因該醫(yī)院醫(yī)療水平有限轉(zhuǎn)至鄭州市第九人民醫(yī)院治療。住院診斷為脊椎震蕩、全身多處軟組織損傷。原告于起訴前向武陟縣人民法院提出傷殘鑒定申請(qǐng)，法院共委托了多家鑒定機(jī)構(gòu)，因病歷顯示為脊椎震蕩，但原告實(shí)際情況為偏癱（實(shí)際情況較重），鑒定機(jī)構(gòu)均無(wú)法得出鑒定結(jié)果?，F(xiàn)依法向貴院提出起訴，請(qǐng)求維護(hù)原告的合法權(quán)益。
人壽財(cái)保鄭州公司辯稱，1、根據(jù)事故的責(zé)任在查實(shí)事故車輛確系我司承保，且無(wú)免賠免責(zé)的情況，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，我公司愿意承擔(dān)合法合理的賠付義務(wù)。2、原告已經(jīng)過了退休年齡，其誤工費(fèi)的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)駁回。3、原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥。4、原告其他的訴請(qǐng)數(shù)額過高，請(qǐng)求法院依法扣減。5、本案訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)不應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。6、原告如果不能夠提供事故車輛所有人及駕駛員具備營(yíng)運(yùn)資質(zhì)應(yīng)當(dāng)免除保險(xiǎn)公司的賠付義務(wù)。7、本案事故發(fā)生的時(shí)間為2018年4月份，請(qǐng)法院結(jié)合立案時(shí)間，審查是否過了訴訟時(shí)效。
被告李XX、焦作市柏林汽車運(yùn)輸有限公司、武陟縣安信汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院視為其放棄了答辯、舉證、質(zhì)證、辯論等訴訟權(quán)利。
根據(jù)原、被告的訴辯意見，本庭歸納本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、原告請(qǐng)求各被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)63189.40元有無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是否合法適當(dāng)。2、本案中各被告應(yīng)否及各自應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。3、本案原告的起訴是否超過法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：被告人壽財(cái)保鄭州公司對(duì)原告第二組證據(jù)真實(shí)性均無(wú)異議，但認(rèn)為原告在武陟縣治療期間診斷的結(jié)果是腦震蕩，但在第9人民醫(yī)院的結(jié)果是脊髓震蕩，兩者沒有因果關(guān)系，第9人民醫(yī)院的治療是否是事故導(dǎo)致的，這個(gè)因果關(guān)系存疑。本院認(rèn)為，原告提供的武陟縣衛(wèi)生院出院總結(jié)中的出院醫(yī)囑顯示：轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步治療。原告于2018年3月5日在武陟縣衛(wèi)生院出院，并于當(dāng)日在鄭州市第九人民醫(yī)院住院。被告人壽財(cái)保鄭州公司稱原告在第9人民醫(yī)院的治療是否是事故導(dǎo)致的，這個(gè)因果關(guān)系存疑，未提交證據(jù)證明其主張成立，故被告的該異議不能成立。被告人壽財(cái)保鄭州公司對(duì)原告提交的第六組證據(jù)即2018年6月5日河南省人民醫(yī)院門診收費(fèi)金額826元的票據(jù)一張的關(guān)聯(lián)性有異議，收認(rèn)為沒有記錄具體檢查的事項(xiàng)是否是治療因交通事故而導(dǎo)致的傷害而進(jìn)行的檢查，無(wú)法查清。本院認(rèn)為，原告于2018年4月20日從鄭州市第九人民醫(yī)院出院，出院醫(yī)囑有建議進(jìn)一步治療，時(shí)隔1個(gè)多月，再行檢查，符合常理，被告未能夠提供任何足以反駁的證據(jù)，故對(duì)被告之異議，本院不予采納。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月3日5時(shí)30分許，李XX駕駛豫Ｈ×××××號(hào)/豫HXXXA掛號(hào)重型半掛牽引車沿104省道由西向東行駛至武陟縣××省道與××省道交叉口時(shí)，與由北向南西XX駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生相撞，致西XX受傷，車輛損壞，后又將交叉路口移動(dòng)式紅綠燈設(shè)備撞壞，造成交通事故。武陟縣公安交警大隊(duì)下發(fā)了第2018206號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定李XX負(fù)該事故的全部責(zé)任，西XX不負(fù)該事故責(zé)任。被告李XX駕駛的豫Ｈ×××××號(hào)重型半掛牽引車所有人為焦作市柏林汽車運(yùn)輸有限公司，該車在人壽財(cái)保鄭州公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（責(zé)任限額1500000元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間。豫HXXXA掛號(hào)重型箱式半掛車所有人為武陟縣安信汽車運(yùn)輸有限公司。
事故發(fā)生后，原告西XX被送至武陟縣衛(wèi)生院住院治療，于2018年3月5日轉(zhuǎn)院，花去費(fèi)用1325.85元，住院期間陪護(hù)一人；原告于2018年3月5日轉(zhuǎn)至鄭州市第九人民醫(yī)院住院治療，于2018年4月20日出院，住院期間陪護(hù)一人，花去醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)25905.22元，出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強(qiáng)功能鍛煉，避免著涼勞累；2、建議繼續(xù)進(jìn)一步治療；3、如有不適隨診。兩個(gè)醫(yī)院共住院48天。原告于2018年6月15日在河南省人民醫(yī)院檢查花去費(fèi)用826元。以上原告共花去醫(yī)療費(fèi)28057.07元。原告的愛德森牌電動(dòng)三輪車經(jīng)焦作市華譽(yù)價(jià)格評(píng)估有限公司評(píng)估，該車因事故造成的損失總價(jià)值減殘值35元后為1300元，花去評(píng)估費(fèi)100元。
另查明，事故發(fā)生后，豫Ｈ×××××號(hào)車的車主向原告墊付了7000元。
本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。公民的生命健康權(quán)及合法財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。本次事故發(fā)生后，公安交警部門認(rèn)定李XX負(fù)該事故的全部責(zé)任，西XX不負(fù)該事故責(zé)任，本院予以確認(rèn)。對(duì)本次事故造成的損失，按照有關(guān)法律政策規(guī)定，被告李XX應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。因涉案事故車輛在被告人壽財(cái)保鄭州公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（責(zé)任限額1500000元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)，故原告要求被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
結(jié)合原告請(qǐng)求，原告因該交通事故受到的損失有：醫(yī)療費(fèi)26731.22元（經(jīng)審查計(jì)算數(shù)額高于原告訴請(qǐng)數(shù)額，故按原告訴請(qǐng)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元[50元/天×48天]、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)960元[20元/天×48天]、誤工費(fèi)7508.55元[按河南省2018年居民服務(wù)、修理、和其他服務(wù)業(yè)年平均工資45677元/年÷365天×60天（參照三期標(biāo)準(zhǔn)）]、護(hù)理費(fèi)7508.55元[按河南省2018年居民服務(wù)、修理、和其他服務(wù)業(yè)年平均工資45677元/年÷365天×60天（參照三期標(biāo)準(zhǔn)）]、交通費(fèi)960元[20元/天×48天]、車輛損失費(fèi)1300元、車損評(píng)估費(fèi)100元。上述醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)三項(xiàng)共計(jì)30091.22元，由人壽財(cái)保鄭州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下支付10000元，超出部分的20091.22元由人壽財(cái)保鄭州公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)三項(xiàng)合計(jì)15977.10元，由人壽財(cái)保鄭州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘項(xiàng)下支付。車輛損失費(fèi)及車損鑒定費(fèi)共計(jì)1400元由人壽財(cái)保鄭州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下支付?？偵?，被告人壽財(cái)保鄭州公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失47468.32元。因豫Ｈ×××××號(hào)車的車主已墊付7000元，故應(yīng)從被告人壽財(cái)保鄭州公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失47468.32元予以扣減，扣減后，被告人壽財(cái)保鄭州公司應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失40468.32元。該款7000元可由人壽財(cái)保鄭州公司徑付豫Ｈ×××××號(hào)車的車主，如有爭(zhēng)議，可另行依法解決。關(guān)于訴訟時(shí)效，原告受傷時(shí)間為2018年3月，為了確定損害程度，于2018年10月就開始向本院申請(qǐng)?jiān)V前鑒定2019年8月因無(wú)鑒定機(jī)構(gòu)受理而終止鑒定程序，原告于2019年8月9日立案，故原告的起訴未超訴訟時(shí)效。原告的其他訴訟請(qǐng)求及被告的其他抗辯理由均缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，本院依法不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告西XX各項(xiàng)損失40468.32元；
二、駁回原告西XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1380元，由西XX負(fù)擔(dān)568元，由李XX負(fù)擔(dān)812元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省焦作市中級(jí)人民法院。
審　判　長(zhǎng)　　馮立軍
人民陪審員　　焦繼紅
人民陪審員　　陶建軍
二〇二〇年一月二十六日
書　記　員　　荊雪偉