亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）黔2301民初8379號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 興義市人民法院 2020-03-05

原告：黃X1，男，漢族，住貴州省興義市。
法定代理人：黃X2，男，漢族，住址同上，系黃X1之父。
委托訴訟代理人：顏XX，湖南人和人（懷化）律師事務所律師，一般授權(quán)代理。
被告：謝XX，男，漢族，住重慶市大足縣。
被告：某保險公司，住所地：貴州省興義市。
負責人：張XX，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：魏XX，女，漢族，系該公司員工，特別授權(quán)代理。
原告黃X1訴被告謝XX、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告黃X1的法定代理人黃X2及其委托訴訟代理人顏XX，被告謝XX、某保險公司的委托訴訟代理人魏XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃X1向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失111146.34元；由被告某保險公司在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任；2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2018年11月17日09時10分，謝XX雇請陳本剛駕駛貴Ｅ×××××號輕型普通貨車由興義市果樹農(nóng)場往洛萬鄉(xiāng)方向行駛，行駛至倉更鎮(zhèn)（小地名：寧波賓館門口）處，與橫過道路的行人黃X1相撞，造成黃X1受傷及車輛損壞的道路交通事故。交警認定：陳本剛駕駛機動車上道路行駛，未按操作規(guī)范安全謹慎駕駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款“機動車駕駛?cè)藨斪袷氐缆方煌ò踩伞⒎ㄒ?guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”之規(guī)定，其過錯行為是成此次事故的主要原因，負此事故主要責任；原告負此事次要責任。事故發(fā)生后，原告在黔西南州人民醫(yī)院第一次住院43天，第二次住院8天，花醫(yī)療費9294.34元。原告?zhèn)?jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，后期治療費10000-12000元，護理期60-120天，營養(yǎng)期60-90天。陳本剛駕駛的貴Ｅ×××××貨車在某保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
某保險公司辯稱，對交通事故認定書無異議，謝XX駕駛的貴Ｅ×××××號輕型普通貨車在我公司投有交強險及商業(yè)第三責任險100萬元，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，我公司不是本案直接侵權(quán)人不承擔本案訴訟費。事故發(fā)生后我司已賠付黃X1醫(yī)療費共計61681.68元，該款項10000元已支付到黔西南州人民醫(yī)院賬戶，51681.68元支付到謝XX的賬戶上。因此該款項應該在本案費用中扣減，原告所提交的傷殘等級鑒定三性不予認可，理由是該鑒定中原告所定殘的部位與實際受傷的部位不一致，由于該鑒定中根據(jù)膝關節(jié)所受傷的程度并未附伸展度及彎曲度進行測量的相關照片，以及原告鑒定時未附所拍的影像圖片證實其受傷部位與該鑒定相吻合，因此無法證實該鑒定書的鑒定內(nèi)容，我司已在庭前提交重新鑒定的鑒定申請書。對后期醫(yī)療費鑒定不予認可以及三期評定不予認可，由于原告2019年5月24日到黔西南州人民醫(yī)院行內(nèi)固定取出術已證實其所受的傷已經(jīng)治療終結(jié)，不存在后期護理費及營養(yǎng)費的主張。對殘疾賠償金的計算標準應該按農(nóng)村標準計算，原告的法定戶籍系農(nóng)業(yè)戶口。
謝XX辯稱，與保險公司一致，對交通事故認定書無異議，我按照交警隊的責任劃分向原告墊付了部分醫(yī)療費用，同時保險公司與原告也墊付了費用。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年11月17日，陳本剛駕駛貴Ｅ×××××號輕型普通貨車由興義市果樹農(nóng)場往洛萬鄉(xiāng)方向行駛，09時10分左右，行駛至倉更鎮(zhèn)（小地名：寧波賓館門口）處，與橫過道路的行人黃X1相撞，造成黃X1受傷及車輛損壞的道路交通事故。興義市公安局交警大隊認定陳本剛承擔事故主要責任，黃X1監(jiān)護人黃X2承擔事故次要責任。事故發(fā)生后，黃X1在黔西南州人民醫(yī)院住院治療43天，后因行內(nèi)固定取出術在黔西南州人民醫(yī)院住院治療7天。經(jīng)黔西南州人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心鑒定，黃X1護理期60-120日、營養(yǎng)期60-90日。某保險公司對黔西南州人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心對于黃X1傷殘等級鑒定有異議并申請重新鑒定，經(jīng)昆明醫(yī)科大學司法鑒定中心鑒定，黃X1不構(gòu)成傷殘等級。陳本剛駕駛的貴Ｅ×××××號車輛在某保險公司投保交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。某保險公司已墊付黃X1第一次住院期間的醫(yī)療費61681.68元。
上述事實有當事人陳述、交通事故認定書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、支付回單、司法鑒定意見書，在卷為據(jù)。
本院認為，陳本剛駕車與行人黃X1相撞，造成黃X1受傷及車輛損壞的道路交通事故，陳本剛承擔此次事故的主要責任，黃X1監(jiān)護人黃X2承擔事故次要責任，事實清楚。因陳本剛駕駛的貴Ｅ×××××號車輛在某保險公司投保交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故某保險公司應在交強險122000元的責任限額內(nèi)向黃X1先行賠償，不足部分根據(jù)保險合同進行賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
黃X1的損失有：
醫(yī)療費，黃X1提交黔西南州人民醫(yī)院醫(yī)療費發(fā)票3張，金額9234.34元，本院予以支持；
住院伙食補助費，參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準100元/天計算50天；
護理費，黃X1并未提供其法定代理人從事何種工作及工資收入多少的證明，故護理費本院參照貴州省最近年度居民服務業(yè)從業(yè)人員平均工資119.60元／天計算；參考鑒定意見，本院酌情支持90天；
營養(yǎng)費，參考鑒定意見本院酌情支持75天，黃X1請求按照50元／天計算略高，本院酌情按照30元／天予以支持；
交通費，雖然黃X1僅提供了40元的交通費發(fā)票，但其就醫(yī)期間必然會產(chǎn)生一定的交通費用，本院酌情支持500元；
黃X1未構(gòu)成傷殘等級，故殘疾賠償金、精神撫慰金本院不予支持；
打印費復印費不屬于賠償范圍，本院不予支持；
綜上，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照貴州省統(tǒng)計部門公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，黃X1因本次交通事故受傷產(chǎn)生的損失范圍計算如下：
1、醫(yī)療費9234.34元；
2、護理費10764元（119.60元/天×90天）；
3、住院伙食補助費5000元（100元/天×50天）；
4、營養(yǎng)費2250元（30元/天×75天）；
5、交通費500元；
前述1-5項共計27748.34元，某保險公司已在交強險范圍內(nèi)向黃X1墊付了61681.68元，尚余60318.32元，故某保險公司應在尚余交強險范圍內(nèi)向黃X1賠償。黃X1經(jīng)重新鑒定未達到傷殘等級，某保險公司在重新鑒定期間墊付的路費、生活費、鑒定費等共計4000元由黃X1自行負擔，應予扣除。謝XX不要求在本案中一并處理其墊付款項，系對其自己權(quán)利的處分，并不違反法律規(guī)定，故謝XX的墊付款本院不在本案中一并處理。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：
一、由某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償黃X1醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、交通費等23748.34元；
二、駁回黃X1其余訴訟請求；
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費856元，減半收取428元，鑒定費1900元，由黃X1負擔1833元（其中案件受理費353元，鑒定費1480元），謝XX負擔495元（其中案件受理費75元，鑒定費420元）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省黔西南布依族苗族自治州中級人民法院。
逾期不上訴，本判決即發(fā)生法律效力。
義務人逾期不履行義務，權(quán)利人可在判決書規(guī)定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。
審判員　劉　丹
二〇二〇年三月五日
書記員　李紋秋