亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2018）寧0122民初973號(hào) 運(yùn)輸合同糾紛 一審 民事 賀蘭縣人民法院 2018-09-18

原告：張XX，女，漢族。
委托訴訟代理人：何XX，男，漢族。
被告：賀蘭縣汽車運(yùn)輸有限公司，統(tǒng)一社會(huì)×××，住所地寧夏回族自治區(qū)。
法定代表人：劉XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳XX，男，漢族。
被告：某保險(xiǎn)公司，統(tǒng)一社會(huì)×××，住所地寧夏回族自治區(qū)城南街。
負(fù)責(zé)人：張X，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙XX，寧夏興業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告張XX訴被告賀蘭縣汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱賀蘭汽運(yùn)公司）、運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2018年2月2日立案受理后，依法由審判員毛文亮適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張XX及其委托代理人何XX、被告賀蘭汽運(yùn)公司的委托訴訟代理人吳XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人趙XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張XX提出如下訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失129103.72元，其中：醫(yī)療費(fèi)40065.52元，誤工費(fèi)22423元（131.9元×150天+20天），護(hù)理費(fèi)8943.2元（111.79元×60天＋20天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（50元×60天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（100元×20天），傷殘賠償金50372元，交通費(fèi)700元，司法鑒定費(fèi)1600元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審中，原告變更了訴請(qǐng)，將第1項(xiàng)訴請(qǐng)中醫(yī)療費(fèi)損失減少22492.01元，總額變更為106611.71元。
事實(shí)和理由：2017年1月8日，原告有償乘坐司機(jī)吳XX駕駛的被告賀蘭汽運(yùn)公司所有的東風(fēng)牌×××中型客車，客車行駛在賀蘭縣洪廣路口時(shí)發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷，經(jīng)寧夏人民醫(yī)院診斷，原告?zhèn)闉椋?：閉合性顱腦損傷，腦震蕩；2、唇部裂傷；3、下牙槽骨骨折1+1外傷性牙齒缺損+2外傷性缺失；4、T6、T7椎體骨折；5、肺血墜積性改變；6、黃韌帶損傷；7、全身多處軟組織損傷。原告住院治療20天，因臨近春節(jié)，無(wú)人護(hù)理出院在家修養(yǎng)。2月28日突然病危，送寧夏人民醫(yī)院急診搶救7天，轉(zhuǎn)危為安，現(xiàn)已好轉(zhuǎn)，但留有殘疾。經(jīng)銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，原告?zhèn)麣埖燃?jí)屬X十級(jí)，誤工期為150天、護(hù)理期為60日、營(yíng)養(yǎng)期為60日。現(xiàn)原告起訴，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告賀蘭汽運(yùn)公司辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)，駕駛員吳XX墊付醫(yī)療費(fèi)22492.01元，原告的訴訟請(qǐng)求我公司同意賠償。
被告人保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)賀蘭支公司辯稱，一、依照保險(xiǎn)法并根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，原告主張的險(xiǎn)種屬于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)項(xiàng)下的責(zé)任保險(xiǎn)，該責(zé)任保險(xiǎn)是以被保險(xiǎn)人賀蘭汽運(yùn)公司依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任作為保險(xiǎn)標(biāo)的和保險(xiǎn)責(zé)任范圍，涉案車輛實(shí)際所有人為駕駛?cè)藚荴X，車輛行駛證登記于被告賀蘭汽運(yùn)公司，原告在（2018）寧0122民初168號(hào)運(yùn)輸合同糾紛案件中自認(rèn)車輛的實(shí)際所有人為寧夏寧駿旅游汽車有限公司，吳XX將涉案車輛掛靠于寧夏寧駿旅游汽車有限公司名下，涉案車輛的登記所有人、實(shí)際所有人及使用人不同的情形下，實(shí)際所有人應(yīng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任或依照司法解釋的規(guī)定承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案中被告賀蘭汽運(yùn)公司不是車輛的實(shí)際所有人和被掛靠人，不承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告訴請(qǐng)不屬于涉案險(xiǎn)種的保險(xiǎn)責(zé)任范；二、根據(jù)合同的約定，其他保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，我公司不予賠償，因原告受傷系因本車與三者車輛發(fā)生碰撞所致，另一侵權(quán)行為人王建榮負(fù)事故同等責(zé)任，其所駕駛車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的險(xiǎn)額內(nèi)承擔(dān)無(wú)比例賠償責(zé)任，原告訴請(qǐng)我公司承擔(dān)全部損失沒(méi)有合同依據(jù)；三、原告不是合同約定的被保險(xiǎn)人，不享有保險(xiǎn)金的請(qǐng)求權(quán)。綜上，請(qǐng)求駁回原告對(duì)我公司的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月8日9時(shí)20分，原告張XX買票乘坐被告賀蘭汽運(yùn)公司所有的、司機(jī)吳XX駕駛的×××號(hào)中型客車，該車在沿賀蘭縣洪廣路由東向西行駛時(shí)與沿賀蘭縣暖榮街由南向北行駛至洪廣路路口的案外人王建榮駕駛的×××號(hào)相撞，造成原告張XX從×××號(hào)客車座位上摔倒在車輛地板上并受傷的交通事故。經(jīng)寧夏回族自治區(qū)人民醫(yī)院診斷，原告因交通事故造成的傷情為：1：閉合性顱腦損傷，腦震蕩；2、唇部裂傷；3、下牙槽骨骨折1+1外傷性牙齒缺損+2外傷性缺失；4、T6、T7椎體骨折；5、黃韌帶損傷；6、全身多處軟組織損傷。原告受傷住院治療19天，花費(fèi)門(mén)診及住院醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)賀蘭縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定案外人王建榮、司機(jī)吳XX負(fù)同等責(zé)任，原告張XX無(wú)責(zé)任。2017年7月17日，原告?zhèn)榻?jīng)銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定為T(mén)6、T7椎體骨折，傷殘等級(jí)屬X（十）級(jí)，誤工期為150日、護(hù)理期為60日、營(yíng)養(yǎng)期為60日?，F(xiàn)原告就各項(xiàng)損失訴至本院，并提出上述訴訟請(qǐng)求。
另查明：×××號(hào)中型客車登記所有權(quán)人系被告賀蘭汽運(yùn)公司，該車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，投保人為被告賀蘭汽運(yùn)公司，保險(xiǎn)期間自2016年9月15日零時(shí)至2017年9月14日二十四時(shí)止，投保座位數(shù)18座，每人（座）責(zé)任限額500000元。司機(jī)吳XX在原告受傷后為原告墊付醫(yī)療費(fèi)22492.01元。原告住院期間由其丈夫吳文禮護(hù)理，吳文禮沒(méi)有固定收入，從事農(nóng)業(yè)種植。
以上事實(shí)由原告提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、道路客運(yùn)承運(yùn)人保險(xiǎn)單抄件、寧夏人民醫(yī)院門(mén)診病歷、疾病診斷證明書(shū)、出院記錄、住院病案、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、司法鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)上述證據(jù)予以采信。
本院認(rèn)為，原告張XX乘坐由被告吳XX駕駛的×××號(hào)中型客車期間發(fā)生機(jī)動(dòng)車交通事故，其與交通事故的責(zé)任方產(chǎn)生涉及機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任的侵權(quán)糾紛以外，還與上述車輛所屬公司即承運(yùn)人被告賀蘭汽運(yùn)公司之間產(chǎn)生運(yùn)輸合同糾紛。原告張XX選擇以運(yùn)輸合同糾紛向承運(yùn)人主張權(quán)利，符合法律規(guī)定。
本案中，原告張XX有償乘坐被告賀蘭汽運(yùn)公司營(yíng)運(yùn)的×××號(hào)中型客車，其與被告賀蘭汽運(yùn)公司之間產(chǎn)生運(yùn)輸合同關(guān)系，原告在乘車期間發(fā)生機(jī)動(dòng)車交通事故并受傷，被告未能完成將原告安全運(yùn)送至目的地的合同義務(wù)，已構(gòu)成違約，被告賀蘭汽運(yùn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。同時(shí)，×××號(hào)中型客車登記的所有權(quán)人系被告賀蘭汽運(yùn)公司，該車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了《道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)》，投保人與被保險(xiǎn)人均為被告賀蘭汽運(yùn)公司，保險(xiǎn)期間自2016年9月15日零時(shí)至2017年9月14日二十四時(shí)止，投保座位數(shù)18座，每人（座）責(zé)任限額500000元，本案事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。按照《道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)條款》第三條第一款：'在保險(xiǎn)期間內(nèi)，旅客在乘坐被保險(xiǎn)人提供的客運(yùn)車輛的途中遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，依照中華人民共和國(guó)法律應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照本保險(xiǎn)合同約定負(fù)責(zé)賠償'。故，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)違約責(zé)任。被告某保險(xiǎn)公司辯稱理由，本院不予采信。
對(duì)原告張XX訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失，本院根據(jù)法律規(guī)定認(rèn)定如下：
一、醫(yī)療費(fèi)：原告自2017年1月8日至2017年1月27日實(shí)際住院治療19天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)16894.88元，另因傷發(fā)生門(mén)診醫(yī)療費(fèi)15679.23元，共計(jì)32574.11元，原告自愿在訴訟請(qǐng)求中扣除司機(jī)吳XX墊付的醫(yī)療費(fèi)22492.01元，醫(yī)療費(fèi)金額按17573.51元主張，本院予以確認(rèn)；
二、誤工費(fèi)：銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心于2017年7月17日作出的'銀一醫(yī)司法鑒定中心[2017]醫(yī)鑒字第0726號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定：原告?zhèn)麣埖燃?jí)屬（十）級(jí)，原告誤工期為150日。本院結(jié)合原告?zhèn)榧俺鲈横t(yī)囑對(duì)原告出院后的誤工期酌情支持120日。原告主張其長(zhǎng)期在縣城居住，為其兒子、兒媳經(jīng)營(yíng)的商店當(dāng)營(yíng)業(yè)員，但在庭審中陳述其戶籍寧夏回族自治區(qū)××縣三社，屬于農(nóng)村戶口并還在耕種農(nóng)田，本院酌情按照2017年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資42100元計(jì)算，誤工費(fèi)金額為16033元[42100元／年÷365天×（120＋19）天]，本院予以確認(rèn)；
三、護(hù)理費(fèi)：銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心于2017年7月17日作出的'銀一醫(yī)司法鑒定中心【2017】醫(yī)鑒字第0726號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定：原告?zhèn)麣埖燃?jí)屬（十）級(jí)，原告護(hù)理期為60日。原告住院19天，出院后醫(yī)囑臥床休息4-6周，需要相應(yīng)的護(hù)理，本院結(jié)合原告?zhèn)榧俺鲈横t(yī)囑對(duì)原告出院后的誤工期酌情支持42日。原告陳述護(hù)理人員系其丈夫吳文禮，沒(méi)有固定收入，從事農(nóng)業(yè)種植，本院按照2017年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資42100元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)金額為7036元[42100元／年÷365天×（42＋19）天]，本院予以確認(rèn)；
四、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：雖然銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心于2017年7月17日作出的'銀一醫(yī)司法鑒定中心【2017】醫(yī)鑒字第0726號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定：原告?zhèn)麣埖燃?jí)屬（十）級(jí)，原告營(yíng)養(yǎng)期為60日。但原告提交的出院醫(yī)囑中并未明確記載出院后有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)之需，故對(duì)原告訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院不予支持;
五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告共計(jì)住院19天，每天住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元，計(jì)算為1900元;
六、傷殘賠償金：銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心于2017年7月17日作出的'銀一醫(yī)司法鑒定中心【2017】醫(yī)鑒字第0726號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定：原告?zhèn)麣埖燃?jí)屬（十）級(jí)。經(jīng)計(jì)算，傷殘賠償金為54306元[27153元／年×20年×傷殘系數(shù)0.1]，原告主張50372元，本院予以支持；
六、交通費(fèi)：原告未提交交通費(fèi)票據(jù)，不能真實(shí)反映原告因此次受傷造成的交通費(fèi)損失，但原告實(shí)際確有交通費(fèi)支出。結(jié)合原告因傷治療往返住所與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間的實(shí)際情況，本院認(rèn)定住院期間每天交通費(fèi)用為30元，共計(jì)570元;
七、鑒定費(fèi)：原告張XX提交的票據(jù)顯示鑒定費(fèi)為1600元，本院予以確認(rèn)。
綜上，被告賀蘭汽運(yùn)公司應(yīng)當(dāng)賠償原告張XX各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)95084.51元（醫(yī)療費(fèi)17573.51＋誤工費(fèi)16033元＋護(hù)理費(fèi)7036元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元＋傷殘賠償金50372元＋交通費(fèi)570元＋鑒定費(fèi)1600元）。應(yīng)當(dāng)先由被告某保險(xiǎn)公司按照《道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)條款》合同第三條、第四條的約定負(fù)責(zé)賠償，不足部分再由被告賀蘭汽運(yùn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)本案原告的損失在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)能夠得到足額賠償，故被告賀蘭汽運(yùn)公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百八十八條、第三百零二條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條，《道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)條款》第三條、第四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司賠償原告張XX醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)95084.51元，于本判決書(shū)生效之日起十五日內(nèi)付清；
二、駁回原告張XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告某保險(xiǎn)公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)450元（已減半收?。?，由原告張XX負(fù)擔(dān)49元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)401元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級(jí)人民法院。
審判員毛文亮
二〇一八年九月十八日
書(shū)記員郭　娟