甲與吳X甲、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月16日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)豫1525民初261號 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 固始縣人民法院 2020-01-21
原告:甲,女,漢族,住河南省固始縣。
委托訴訟代理人:吳X乙,固始縣銳劍法律服務(wù)所法律工作者(特別授權(quán))。
被告:吳X甲,男,漢族,住河南省固始縣。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地信陽市羊山新區(qū),統(tǒng)一社會信用代碼91411500772178XXXX。
負(fù)責(zé)人:乙,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:連XX,該公司工作人員(特別授權(quán))。
原告甲與被告吳X甲及某保險(xiǎn)公司(以下至判項(xiàng)前簡稱天安保險(xiǎn)信陽中支)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月7日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告甲委托訴訟代理人吳X乙、被告吳X甲及天安保險(xiǎn)信陽中支委托訴訟代理人連XX均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
甲向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告損失合計(jì)60,109.16元;2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2019年7月12日13時(shí)32分,被告吳X甲駕駛豫S×××××號小型客車沿河南省固始縣中山大街由東向西行駛至中山大街××××城大道交叉口,與原告甲駕駛的二輪電動(dòng)車發(fā)生交通事故,事故致原告受傷、兩車不同程度受損。事故發(fā)生后,原告被送往固始縣人民醫(yī)院救救治。該事故經(jīng)固始縣交警大隊(duì)認(rèn)定,被告吳X甲承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告不承擔(dān)事故責(zé)任。經(jīng)查,被告吳X甲駕駛的豫S×××××號車輛在被告天安保險(xiǎn)信陽中支處投有交強(qiáng)險(xiǎn)?,F(xiàn)因理賠一事不能達(dá)成一致,為維護(hù)原告合法權(quán)益,特訴至貴院,請求貴院依法裁決。
吳X甲辯稱,事故屬實(shí),責(zé)任劃分無異議。我車投有交強(qiáng)險(xiǎn),原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。我墊付了14,000元,請求原告得到賠付后余款應(yīng)予以返還。訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)由誰承擔(dān),請法院裁決。
天安保險(xiǎn)信陽中支辯稱,在核實(shí)駕駛證、行駛證合法有效且無其他免賠情況下,我公司依法在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。對于原告具體損失答辯如下:誤工時(shí)間過長,誤工標(biāo)準(zhǔn)過高,請求核減;醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙補(bǔ)、交通費(fèi)及財(cái)產(chǎn)損失無異議,其他各項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)請求法庭參照《河南省道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和主要情形損害賠償責(zé)任比例(試行)的通知》[以下簡稱《豫高法(2018)372號通知》]規(guī)定。關(guān)于證據(jù)方面的意見:三期鑒定系個(gè)人委托,我公司保留重新鑒定的權(quán)利;要求原告提供與工資表相對應(yīng)的銀行流水等證據(jù);其他證據(jù)無異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對于以下當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院予以確認(rèn)并在卷佐證:1.原、被告主體適格;2.固始縣公安局交通警察大隊(duì)第411525420190051485號《道路交通事故認(rèn)定書》所載明的事實(shí);3.被告吳X甲具有合法的駕駛資格,其駕駛的豫S×××××號車輛具備上路行駛條件;4.豫S×××××號車輛在被告天安保險(xiǎn)信陽中支處投有交強(qiáng)險(xiǎn),此次事故發(fā)生在該保險(xiǎn)期限內(nèi);5.原告?zhèn)笤诠淌伎h人民醫(yī)院住院治療29天,支付醫(yī)療費(fèi)15,879.16元;6.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,450元,交通費(fèi)580元,三期鑒定費(fèi)660元、財(cái)產(chǎn)損失800元。
對雙方有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院綜合認(rèn)定為:1.原告提供的(皖)正源(2019)臨鑒字第2-1291號《三期評定意見書》,由具有相應(yīng)鑒定資質(zhì)的安徽正源司法鑒定所作出,被告天安保險(xiǎn)信陽中支雖持有異議,但并沒有提供證據(jù)證明該份鑒定意見書存在鑒定依據(jù)明顯不足、鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員不具備鑒定資質(zhì)等情形。因此,該份鑒定意見書可以作為定案的依據(jù),本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定,護(hù)理期60日、營養(yǎng)期60日。因原告從2019年7月12日受傷至傷殘?jiān)u定前一日,即2019年11月14日,共計(jì)125天,故原告的誤工期應(yīng)按照125天計(jì)算較為妥當(dāng);2.原告提供的領(lǐng)薪花名冊、河南十建建設(shè)工程有限公司營業(yè)執(zhí)照及證明,符合證據(jù)三性要求,本院予以采信;3.關(guān)于墊付款問題,原告自認(rèn)收到被告吳X甲墊付款11,500元,而吳X甲主張墊付了14,000元,但因未提供證據(jù)支持,故本院采納被告吳X甲墊付11,500元這一事實(shí)。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。原告因交通事故受傷系客觀事實(shí),其因此受到的損失應(yīng)該得到相應(yīng)的賠償。被告吳X甲作為直接侵權(quán)人,且承擔(dān)事故的全部責(zé)任,應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于豫S×××××號車輛的投保情況,原告的損失首先由被告天安保險(xiǎn)信陽中支在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失,再由被告吳X甲賠償。本案主要爭議焦點(diǎn):原告具體損失是多少。原告請求的損失均應(yīng)符合法律規(guī)定,本院結(jié)合其提交的證據(jù)、庭審情況及《豫高法(2018)372號通知》,認(rèn)定如下:1.醫(yī)療費(fèi)15,879元(四舍五入到整數(shù),以下同);2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,450元(50元/天×29天);3.營養(yǎng)費(fèi)1,200元(20元/天×60天);4.護(hù)理費(fèi)7,500元(125元/天×60天),該項(xiàng)請求未超出標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持;5.誤工費(fèi)15,643元(45,677元/365天×125天);6.交通費(fèi)580元(20元/天×29天);7.鑒定費(fèi)660元;8.財(cái)產(chǎn)損失800元。
綜上所述,原告的損失共計(jì)43,712元,本院予以支持。該損失由被告天安保險(xiǎn)信陽中支在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付35,183元,由被告吳X甲賠償8,529元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告甲35,183元;
二、被告吳X甲賠償原告甲8,529元,從其墊付的11,500元款中扣除;
三、駁回原告甲其他的訴訟請求。
履行方法:將執(zhí)行款交至固始縣人民法院賬戶。戶名:固始縣人民法院;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司固始縣支行蓼北分理處;賬號:16×××31。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,304元,減半收取計(jì)652元,由被告吳X甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)預(yù)交二審受理費(fèi)(收款單位:河南省信陽市中級人民法院賬號:46×××16;開戶行:興業(yè)銀行信陽分行),上訴于河南省信陽市中級人民法院。
審判員 劉士管
二〇二〇年一月二十一日
書記員 劉 暢